На пороге
27 июня 2013 г., 21:43:21
«Потребление мяса и мясопродуктов на душу населения
Дополнительную информацию см. в книге «Российские реформы в цифрах и
фактах», http://kaivg.narod.ru
По потреблению мяса используем данные FAO, Госкомстата и Росстата.»
Это написано над графиком, а это под графиком:
Если бы не было продовольственной проблемы, так не было бы и
продовольственной программы!
Вы написали про мясо, Вам указали на мясопродукты, Вы пишите про колбасу,
Вам скажут про колбасные поезда, это сказка про белого бычка, которого
советская власть у крестьянина отобрала, а сама вырастить не сумела!
Можно тешить свою ностальгию сколько угодно, но советские реалии
словесными манипуляциями уже не возродить, эта система оказалась не
жизнеспособной!
Mir47, в 1990 г. все облисполкомы занимались распределением «рыночных фондов на муку и крупы»,
больше вообще ничего не было! О мясе и мясопродуктах и не мечтали! Никаких младореформаторов у
власти и близко не было, это я Вам как непосредственный учасник и свидетель говорю.
Страна стояла на пороге голода!
И сейчас склонять общество к возрождению советских порядков это, я бы сказал, больше, чем ошибка!
А Вы съездите в Саблино или Поповку, а лучше по деревням Лодейнопольского района и
поспрашивайте, что бы их устроило больше слоны или лошади?
Спасибо за внимание, Николай, может быть, я плохо объяснил, но приходится прибегнуть к само
цитате: «...без народа, непосредственно кормящегося от щедрот земли, управляющегося с конём,
с табуном, со стадом, на дедушках, играющих в войну на серьёзных производствах, и на геймерах
играющих в «Танки» страна не продержится!»
Пан Полищук, этими «яблоками» мы в нежном возрасте в хоккей играли, выдирали клюшку из
плетня и гоняли по улице. На морозе запаха ни какого не чувствуется!
Но мною движет не ностальгия, а понимание тупика, в который попала урбанистическая
цивилизация и на западе, и на востоке.
Техника, особенно сделанная гениальными конструкторами, такая, что служит сотню лет,
прекрасна, но она должна быть в руках здорового народа, который бы не исчез за эту сотню лет.
В урбанистической цивилизации этносы вырождаются, поэтому я и обращаю внимание
уважаемого сообщества на возможность поддержания тонуса народа при помощи коневодства и
как можно более широкого использования лошадей в хозяйственной жизни.
Снарядами закидали, или трупами завалили, или и тем, и теми, но надо понимать, что снаряды
делались на заводах поставленных западом, а люди достались от царской России.
Дальше шло, что называется, тиражирование. И до самых лучших восьмидесятых годов на
оборонных заводах наряду со станками с ЧПУ использовались и немецкие трофейные станки. И
технологии были те же, и инструментальное производство было то же. Ездят серьёзные
восьмидесятилетние старики на серьёзную работу пораньше, запах не мытых тел им не нравится.
А как они отнесутся к запаху конского пота, к которому были привычны засыпавшие снарядами
и завалившие трупами?
Чтобы считать землю своею нужно наступить на неё сапогом! Арсеналы, забитые серьёзной
продукцией этих серьёзных дедушек, рвутся-рвутся, всё взорваться не могут, а сапоги-то одеть и
не кому! От запаха портянок добры молодцы нос воротят, а конского пота и не нюхивали! Есть
разница между воином, запрягающим с утра коня, и воином ездящим на метро?
Заводы с восьмидесятилетними членами правления , может быть, ещё изготовят технику
прошлого века, но без народа, непосредственно кормящегося от щедрот земли, управляющегося
с конём, с табуном, со стадом, на дедушках, играющих в войну на серьёзных производствах, и на
геймерах играющих в «Танки» страна не продержится!
Западные армии тратят миллиарды на беспилотники, оснащают бойцов, как роботов, а
результата нет! Боевого духа ни у пассажиров метро, ни у пассажиров сабвея нет!
Миллиарды нужно вкладывать в коневодство, чтобы возродить и его, и боеспособный народ, те,
кто овладеет конём, овладеют и врагом! А пассажир останется пассажиром и в метро, и в танке!
И что же этому пожилому человеку не нравится в Украине? По крайней мере руководство страны
не с кафедры юриспруденции на грешную землю упало, они протопали сами по этой земле,
жизнь знают! Бывает, конечно, ведутся на разные модные поветрия, например, вот я не пью и не курю, в
рестораны не хожу, но я не понимаю зачем государство лезет в частные дела, курить там или нет?
Если будут востребованы рестораны для некурящих, то они появятся!
Или ещё пример, теперь о каждом, допустим, коробке спичек, проданном даже в каком-нибудь
сельском киоске, кассовый чек по беспроводным линиям связи будет передаваться на сервер в
Киев. Оруэл отдыхает!
Николай Богданов!
Если попытаться отвлечься от благополучия мегаполиса, одной из столиц, и взглянуть на
ситуацию шире, то поводов для ёрничества поубавится.
Народ распространился до естественных границ, вобрал в себя множество других народов и
образовал суперэтнос, застроил всю огромную территорию циклопическими сооружениями, т.е.
все формальные этапы роста пройдены и уже начался обратный ход!
Его признаки на западе известны, но не так отрезвляюще трагичны, как на востоке.
Посмотрите эти фото, сходите в Лавру, там за храмом есть кладбище, посетите могилу Вашего
великого земляка Л.Н.Гумилёва и прочитайте его книгу «Этногенез и биосфера земли».
http://tolja2005.narod.ru/images/susuman/susuman13.jpg
http://www.shatoon.ru/gallery.php?action=full&id=3973
Мы не только слонов, даже кроликов развести можем не успеть!
«В тысяча восемьсот девяносто восьмом году англичане в битве при Омдурмане, имея сорок
четыре пулемета и сорок четыре пушки, расстреляли от десяти до тридцати тысяч дЕрвишей,
потеряв сорок восемь человек.»
Ну покосили англичане в своё время пулемётами африканцев, но в цивилизационном плане это
ситуацию не изменило!
Природные процессы идут своим чередом, это невооружённым глазом видно на улицах Европы.
И если речь идёт об использовании природных факторов в этногенезе, то почему их не
активизировать?
Если коневодство и использование лошадей в хозяйственной жизни запустит механизмы
естественного отбора в человеческой популяции, приводящие к увеличению числа сильных,
смелых и решительных особей, то это можно только приветствовать!
Как известно, есть ложь, наглая ложь и статистика.
Семьдесят килограмм на душу населения в СССР было, но мяса и мясопродуктов.
Кому самому не посчастливилось отведать этих мясопродуктов, тот может поискать
информацию о них в интернете.
Нужно только обращать внимание на хитрость, допустим график называется «Потребление мяса
и мясопродуктов на душу населения», а в комментариях к нему уже говорится просто о мясе!
http://kaig.ru/uptake.pdf
Если бы не было продовольственной проблемы, так не было бы и продовольственной программы!
Вы написали про мясо, Вам указали на мясопродукты, Вы пишите про колбасу, Вам скажут про
колбасные поезда, это сказка про белого бычка, которого советская власть у крестьянина
отобрала, а сама вырастить не сумела!
Можно тешить свою ностальгию сколько угодно, но советские реалии словесными
манипуляциями уже не возродить, эта система оказалась не жизнеспособной!
Уважаемый Mir47, вот этими самыми рукаи я чистил навоз на совхозных фермах, и даже
буквально крутил коровам хвосты, будучи помощником техника по искусственному осеменению.
Эта система начала рушиться не в 92 году, она дошла до какого-то порога абсурда, остановилась
и развалилась.
Обратите внимание на великолепную плавность обсуждаемого графика потребления мяса,
неуклонный рост благосостояния буквально чувствуется в его форме. Но проблема в том, что
график, как и всё остальное носил классовый, партийный характер, проще, график жил своей
жизнью, а страна жила своей!
И вот, в начале девяностых, страна беременная развалом разродилась, и где был вождь партии,
которая уже в который раз поставила страну перед массовым голодом? Это сейчас он сытым
голосом качает права, а тогда их вожди предстали перед народом с трясущимися руками.
Mir47, в 1990 г. все облисполкомы занимались распределением «рыночных фондов на муку и
крупы», больше вообще ничего не было! О мясе и мясопродуктах и не мечтали!
Никаких младореформаторов у власти и близко не было, это я Вам как непосредственный
участник и свидетель говорю.
Страна стояла на пороге голода!
И сейчас склонять общество к возрождению советских порядков это, я бы сказал, больше, чем
ошибка!
До определённого возраста ребёнку можно отдавать приказы безапелляционным тоном. Позже,
когда он подрастает, то в некоторых случаях уже требуются объяснения. Дальше-больше, после
того, как пару раз будут отданы абсурдные приказы, начнутся конфликты и неповиновение. До
какого-то предела командующий может удержать ребёнка в повиновении, а потом происходит
разрыв.
В случае со взрослыми детьми отец народов применял более серьёзные методы, вплоть до
заградотрядов, но патриархи более поздних периодов на это уже не решались, да и народ подрос
до вполне ощутимой самостоятельности, ограниченной шестью сотками дачи и теплотрассой
обогревающей жилище.
Вот в этих пределах демократия и закрепилась пока, а идеализация советских порядков
происходит, скорее всего, от ограниченности практического знания у отдельных начитанных
толкователей произошедшего.
http://www.svoboda.org/content/transcript/25023092.html
Другие статьи в литературном дневнике:
