Опять дефицит."Вечеринка" выдохлась: чем дефицит Запада отличается от того, который погубил СССР. © AP Photo/Andrew Harnik
КОЛТАШОВ Василий Слово "дефицит" некогда стало проклятием советского строя. Однако в США, Англии, ЕС и других "развитых странах" теперь тоже есть собственный дефицит, что является многообразной и глубокой проблемой экономики, политики и общества. Похожа ли она на то, с чем несколько десятилетий назад столкнулся СССР, и в чем конкретно заключаются ее основные черты?
США в воронке инфляции: как справлялись раньше и удастся ли теперь Дефицит советской эпохи застоя (1964–1988) являлся оборотной стороной изобилия. Материальное производство было огромным, многие товары народного потребления выпускались порой даже в избыточном объеме. Проблема состояла в другом: существовал разрыв между запросами потребителей и тем выбором, что они имели. Рост производства не только не снимал остроту ощущаемого массами дефицита, но и увеличивал ее. На "рынке потребителя" изготовитель-поставщик пытается завоевать покупателя не только предупредительностью, но прежде всего безупречностью своего товара и стремлением опередить конкурентов поставками новых, еще более качественных изделий. Этот движущий стимул исчезает, если предприятие реализует свой товар без всяких затруднений Янош Корнаи Движущие стимулы и оказались главным советским экономическим дефицитом. Массовое производство успешно функционировало, плановые показатели (формально увязанные с потребностями народа) выполнялись, а желание людей иметь другую мебель, одежду и обувь, посуду и аксессуары только возрастало.
Найдите отличное авто Дефицит на Западе, старый и новый НА ЭТУ ТЕМУ Торговый и бюджетный дефицит: почему США не могут рассчитывать на новое экономическое чудо Еще в 2020 году американские потребители с изумлением увидели пустые полки в магазинах, то же самое повторилось в Англии и некоторых странах ЕС. Формально вина была возложена на пандемию COVID-19, а в Великобритании еще и на отток иностранных рабочих по причине Brexit (выход страны из ЕС). К этим же причинам отнесли и дефицит автомобильного топлива, который наблюдали там в 2021 году. В США перебои с мясом в ряде штатов также объясняли мерами карантина, вызванного коронавирусом. Всякий раз проблема решалась в своих внешних проявлениях, правда, оставался не только неприятный осадок на душе, но и ощутимый рост цен. Главенствующий дефицит ипотека62.рф Квартиры в новостройке Рязани от 13 500 руб в месяц! Результаты торговой войны США и Китая: кто проиграл и кто выиграл Бюджетный дефицит — это старая проблема Соединенного Королевства. Британцы смогли снизить его в 2018/19 бюджетном году (традиционно завершается в марте) до ;24,7 млрд. По данным ONS, это был минимум за 17 лет, но в 2020/21 бюджетном году он взлетел до ;214,9 млрд. 2022 год вряд ли решит проблему. В феврале мэр Лондона Садик Хан из-за угрозы дефицита в ;1,5 млрд заявил о намерениях закрыть метро, несколько дорог, мостов и туннелей на несколько дней, чтобы компенсировать убытки. Многие критики кабинета Бориса Джонсона полагают, что финансы Англии слишком плохи и тратить их следует лишь на внутригосударственные проблемы, а не на игры внешней политики. Европа долгов и дефицита Еврокомиссия и ЕЦБ после 2008 года буквально душили правительства стран ЕС, требуя придерживаться бюджетного дефицита не более 3% ВВП. С этим был связан конфликт властей Италии и еврократии, достигший апогея в 2018 году. Страна имела рекордный для ЕС уровень задолженности — €2,3 трлн (130% ВВП). За несколько лет до этого Греции навязали массовые сокращения и урезание социальных расходов, чтобы удержать под контролем долг и дефицит. Но после краха рынков в марте 2020 года еврочиновники разрешили правительствам занимать и тратить без ограничений. Формально опять же из-за пандемии коронавируса, но в коридорах Европарламента шептались, мол, ЕЦБ и еврокомиссары рассчитывают на реванш в борьбе с национальными администрациями, набравшими новых долгов. НА ЭТУ ТЕМУ Как дела у "Окончание вечеринки" Миллиардер Карл Айкан охарактеризовал это как "окончание вечеринки". Он подчеркнул, что Вашингтону не удается контролировать рост цен, а инфляция грозит породить проблемы на рынках. Беда в том, что ситуация становится действительно непредсказуемой. Дефицит торгового баланса и бюджета правительств растет, инфляция в странах Запада растет, растут и товарные цены на мировом рынке. Это выгодно странам с невысокими издержками производства и большим экспортом, особенно сырья и продуктов питания. Запад же за все должен платить слишком много. Это чревато и социальными проблемами, а потом и политическими. "Вечеринка" выдохлась. Разрастание дефицита можно остановить. Повышение ставки ФРС приведет к росту ставки ЕЦБ, Банка Англии и других центральных банков. Обслуживание долгов станет дороже, их увеличение сделается более умеренным, внутренний спрос будет сжиматься, и с уменьшением импорта элиты Запада рассчитывают на лучший торговый баланс. Если фондовый рынок не упадет, если не будет корпоративных дефолтов (там тоже огромный дефицит), то можно надеяться удержать равновесие. Проблема в том, что пороки системы слишком велики. Потому рост мировых цен вряд ли прекратится, давление госдолга на экономики останется, новые индустриальные лидеры продолжат жить с преимуществом своих девальваций и относительно скромных внутренних издержек. Господство дефицита не так просто будет прекратить. Современный дефицит на Западе во всех проявлениях не похож ни на имевшийся здесь прежде дефицит, ни на подтачивавший СССР. Это новое явление, пусть в нем и немало классических признаков. И, как видим, никто не планирует радикальных мер. Потому все проблемы обещают остаться с Западом на долгое время, может быть, на целую эпоху. Мнение редакции может не совпадать с мнением автора. Цитирование разрешено со ссылкой на tass.ru Полная версия · Пожаловаться
© Copyright: Александр Анатольевич Звягин, 2022.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
