Новый идеологический бредСДЕЛАНО В УЗБЕКИСТАНЕ На сайте «Трибун-Уз» прочитал интервью с доктором философии Киёмиддином Назаровым об идее национальной независимости, которую уже много лет вдалбливают узбекам нынешние власти. Он отмечает, что «основополагающее значение идеи национальной независимости было отражено в опубликованном в 2000 году сочинении Президента Ислама Каримова «Милий истиклол гояси: асосий тушунча ва тамойилар» - «Идея национальной независимости: основное понятие и направления». Это был результат многолетних поисков, изучения и осмысления опыта жизни». Уж долго искал Ислам Каримов новую сказку взамен марксизма-ленинизма, теорию которого на практике в Узбекистане он, кстати, пытался реализовать 80-х годах, когда возглавлял республиканскую компартию. И вдруг выродил «идею национальной независимости», осмыслив, прежде всего, свою личную жизнь и поняв, что именно он должен быть путеводной звездой для 25-миллионого народа, «человеком, определившим эпоху». Более того, эти бредни решено было сделать «достоянием» нации. И пошло-поехало: в вузах и школах ввели новую дисциплину, а в системе государственной службы во время проведения аттестаций стали требовать от работников полное заучивание священных цитат Ислама Каримова. «Сегодня предмет «Идея национальной независимости» имеет целью дать глубокие познания в сферах «идея и идеология», их исторические и философские корни, разнообразие их форм, их место и значение в истории человечества, - с пафосом отмечает К.Назаров. - Именно по этой причине внедрение его основных понятий и сути в сердцах и мировоззрении населения, особенно нашей молодёжи – представляет собою многогранную и почётную задачу». Оказывается, как заявляет К.Назаров, «в ряде стран бывшего союза были допущены и небрежность, и халатность, а иногда и равнодушие в этом вопросе. Однако оказалось, что они теперь вынуждены обратиться к нашему опыту, к тому, что мы много ранее ввели в жизнь под руководством главы нашей страны». Ух, ты, вот это да! Только можно уточнить, какие именно страны обратились к нашему опыту? Россия или Украина? Грузия или Молдова? Казахстан или Армения? Чем это мы так сумели поразить эти страны? Тем, что на фоне псевдодемократии используем прежние большевистские методы внедрения «консервированных» идей в умы общественности? Но это еще не все! Как говорит в интервью К.Назаров, «сегодня на примере Узбекистана мы должны глубоко осознать нашу ответственность, то, что мы, коль оказались вовлечены в исторические события общемирового масштаба, мы должны быть чрезвычайно корректны в проблеме национальной идеологии. В этом смысле совершенно естественно, что сохраняется потребность в постоянном обращении к теоретическим источникам идеи национальной независимости, к трудам её основоположника. В силу этого, чрезвычайно актуальной становится задача подготовки всеобъемлющих комментариев к названным первоисточникам». Далее, мне «понравилась» очередная цитата: «идея национальной независимости обоснована руководителем страны на теоретическом осмыслении общеидейных направлений развития общества, призвана выражать религиозные, партийные и иные воззрения всех национальностей, живущих в нашей стране. Эта идея объединена благородными целями всех наших граждан во имя свободы и благоденствия Отечества, во имя создания свободной и зажиточной жизни». К.Назаров уточняет, что «абсолютное пренебрежение к идеологическим направлениям даже в считающих себя самыми демократическими государствами, и это порождает идеологическую анархию, там пускают корни самые разные разрушительные идеи, там поднимаются напичканные духом разрушения движения и силы, и они становятся необуздаемыми». Зато К.Назаров добавляет: «именно подобное равнодушие допустило, что немало террористических экстремистских групп и соединений, умело пользуясь образом жизни в развитых странах, хранят в их банках свои средства, и таким образом сами эти страны создают условия для организации смуты и разрушений». Во-о-т, батенька, в чем дело! Европа – это мусорный бак терроризма, емкость для сбора разных там экстремистских групп, именно она, оказывается, собирает средства для борьбы с независимыми государствами, вставших на путь к Великому будущему. Между тем, г-н Назаров, в Европе много лет функционируют самые жесткие банковские нормы, не позволяющие легализовать преступные доходы, но здесь все делается по закону, а не «праву» телефонного указа: «Эй, вы, быстро прикрыть лавочку!». Меня же пугает другой вывод автора: «В современном мире многие прогрессивные страны извлекли правильные выводы из предыдущего горького опыта, и приступают у себя к «реидеологизации» в сфере идеологии». Там – в Европе и Америке, наверное, в вузах и колледжах вводят предмет: «Демократия по-каримовски или идея национальной независимости для всего мира». Бедные студенты, бедные школьники… Как они будут учить эту бредятину?.. © Copyright: Алишер Таксанов, 2008.
Другие статьи в литературном дневнике:
|