***Если в естествознании или математике национальность учёного роли не играет, поскольку нет математики русской, или немецкой, или польской, то в гуманитарных знаниях такие различия есть, и историография одной и той же страны существенно зависит от того, историк какой национальности её исследует. Скажем, если бы историю России писал поляк, он обязательно указал бы на роль России в четырёх разделах Польши, на провал похода Тухачевского в 1920 году против Варшавы, на расстрел польских офицеров в самом начале Второй мировой войны под Катынью и т.д. В современных курсах истории России все эти эпизоды либо едва намечены, либо вообще опущены. Более того, последние исследования показали, что поляков расстреляли солдаты вермахта. Так что для историка при создании им историографии чужой страны большую роль играют обиды своего собственного народа, даже если они и не имеют объективной основы или, что чаще бывает, эта объективная основа весьма эфемерна. Разумеется, что если историографию России будет писать немец, он постарается провести через неё германскую точку зрения и припомнить России все её явные или мнимые утеснения Германии. Например, поражение Германии в Первой мировой войне будет подано не как закономерный результат столкновения с Россией, а как цепь трагических случайностей; дружеский акт СССР, позволивший Германии конструировать и испытывать в обход Версальского договора новое оружие на нашей территории, а также готовить военных специалистов вермахта – как коварство Сталина; нападение Гитлера на СССР – как вынужденную меру ввиду угрозы Германии со стороны СССР; создание ГДР – как оккупацию Германии Советским Союзом (при этом втрое большую часть Германии, занятую США и другими странами, этот историк зоной оккупации признавать не будет) и т.д. Иными словами, в этой историографии Германия будет выглядеть белой и пушистой, а СССР и Россия – неуступчивой, агрессивной и даже подлой. Так зачем же привлекать к написанию истории России немцев? Разве нет весьма эрудированных русских учёных, способных проводить в науке русскую точку зрения? Конечно, есть, и они существовали во все эпохи. Но если во главе государства стоит немец или немка, то, разумеется, монаршему оку будет ближе немецкая позиция. А если она проводится в момент создания академической традиции, то эта точка зрения будет воспроизводиться и позже. К счастью, отечественная историография в России существовала.
© Copyright: Ведогонь, 2017.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
