Возвращаясь к прочитанномуПеречитываю «Возможность острова» Мишеля Уэльбека, книгу, когда-то меня покорившую и заставившую называть Уэльбека в числе любимых авторов даже тогда ещё, когда была единственным мной прочитанным у него романом. Я осилил его в конце 2011-ого, и он стал величественно-грустным завершением моего цикла чтения того года. Сейчас в таланте Уэльбека-писателя по-прежнему ничто не заставляет усомниться. Но мой взгляд на содержание и, в частности, на философские монологи стал более критичным. Многое кажется надуманным и притянутым за уши. Его взгляды на настоящее и будущее европейской цивилизации я разделяю сейчас больше даже, чем тогда, четыре года назад, но аргументы в пользу своих теорий Уэльбек приводит немыслимо софистичные. Автор (пусть и говорящий устами вымышленного повествователя) даже не прибегает к простейшим техникам манипуляции фактами – он напрямую лжёт. Толкает тезисы, коренным образом противоречащие реальной человеческой природе. Ровно как и реальному положению дел в западных странах. И ведь по основным пунктам спорить с ним совсем не хочется. Но к вполне справедливым выводам припрягаются абсурдные дополнения, делающие его позицию всю целиком очень уязвимой для критики. © Copyright: Лобанов Александр, 2015.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
