Появляется оппонент 4
Оппонент №4
[Цитата
В неблагоприятных окружающих условиях выживет около 4% от всей нынешней численности (250 млн. человек), и это будут наиболее приспособленные к этим конкретным условиям в конкретных географических локациях.]
[Цитата
После стабилизации Биосферы человейник будет строить новую Цивилизацию - Биологическую и этическую.]
[Цитата
и есть ИИ. Начнется разруха, всё как ты и пишешь, и тут придут айтишники и скажут: "Есть, ребята, выход. Это тотальный контроль".]
[Цитата
Предположим, что ИИ поможет отдельным людям превратится в киборгов, и тем самым выйти из под действия жестких законов Биосферы. Но киборги останутся все-таки в большей части биологическими существами, так что из под биологических законов им выйти не удастся.]
[Цитата
А Сибирь, к примеру, ряд пустынь, пустуют. При современных технологиях, вполне можно сделать пригодными для жизни.]
-Хочу кратенько предложить "фантастическую" версию, знания, не свои, но очень авторитетные в узких верующих кругах.
Действительно, не очень много осталось, до того как злые и разрушительные энергии захватив подходящих людей, также попытаются захватить мировую власть. В моем источнике отмечается, что Антихрист будет всеми принят на ура, как самый удивительный человеколюбец (у Емели также) , но будет таковым только до прихода к власти.
Далее начнет подавляться христианство в самом злом виде. Но вот тогда и придет конец. Как на том острове, когда масоны устроили антихристианскую оргию, и погибли от вулкана. Там было много мистики, остались фотографии. Могу поискать эту историю.
А конец, став началом золотого периода, будет очень необычным.
Если позволить мистике быть (не отмахиваться сразу) , то Высшими Силами будут отобраны не озлобленные не материалисты (которых действительно, немного) и отделены от Земли. Так они смогут наблюдать со стороны за биологическими её изменениями, а потом их вернут для нового заселения.
Что касается био-изменений, то из-за критичного нарушения людьми биобаланса там, где это можно и нельзя , это будет полное разрушение планеты со всем ее искусственным и мертвым слоем "цивилизации" на атомы (не без помощи атомных энергий, которые также используются без учета многих неизвестных) , и тут же полное восстановление планеты из тех же атомов Высшими Силами, но в новом виде,с новой чистой и свежей природой.
Вот тогда быть и этике и в хорошем смысле киборгам, которые смогут иногда преодолевать законы земли....
Как вам такая картина? В чем-нибудь она противоречит?
Оппонент №2
- Картина известна. Андреев примерно так и описывает приход антихриста. Примерно, но не точно так. Будет не разрушение, а преображение, переход материи на новый уровень. Но это уже в третьем эоне. Те люди, которые у вас будут отделены, у нас уже отделяются, то есть, заканчивают цикл воплощений и поднимаются в более просветлённые миры. Людей, которые "выживут" во время апокалипсиса будет очень мало, несколько сотен из нескольких миллиардов. Остальные миллиарды не умрут но "провалятся" в миры возмездия и будут проходить очищение. Те же, что поднялись в просветлённые миры, спустятся на преображённую землю.
Оппонент №4
-О, так это классно! Почти слово в слово! Мне нравится Роза Мира!
Автор (отвечает в 2025)
- Можно предположитЬ. что в результате ИШ физически погибнет около 7,75 млрд. сапиенсов. По условиям реинкарнации их шельтам просто некуда переселяться в человеческие тела. Т.о. шельты вынуждены будут временно реинкарнировать в более простые биологические виды. Ну, да. Общая картина, что эти несчастные окажутся в таком вот мире Возмездия. Правда, этот мир - все тот же наш Энроф.
Несколько замечаний по теме. Есть фактический материал, а есть наше представление о будущем человечества. 1. Парниковый эффект не просто есть, а нарастает, правда не по экспоненте пока. Основной вклад роста дает человечество, так как других факторов сейчас не выявлено. Например таяние ледника в Гренландии с 20го года - необратимый процесс. Почему нет реальной борьбы с ПЭ? Это вопрос очень больших денег, которых в бюджеты никто не хочет закладывать для финансирования альтернативной энергетики. В этом плане только Норвегия реально работает, но у нее огромный бюджет и маленькое население. Большой вклад дает метан от крупного рогатого скота. Вообщем, для ученых давно все понятно, а на практике нужны радикальные меры, которые резко ухудшат комфортную среду для сапиенсов, так что когда сапиенсы начнут тупо вымирать, парниковый эффект сам собой прекратится. 2-й фактор- это жесткие биологические законы. Я уже не раз писал, что биологическая ниша для сапиенсов- 500млн. Вот на таком уровне в следующем столетии популяция стабилизируется. Теперь о предполагаемом будущем. По моему представлению до прихода Антихриста человечество еще должно пережить эру РМ, о чем нам ДА сообщил. И для этого после затухания ИШ возникнут хорошие мотивы. От осознанья и просветленья. Здесь хороший пример дала 2-я мировая. После нее Европа многое сделала для воспитания гуманного и этичного чела. Но была допущена роковая ошибка: фактор гуманного отношения ко всем биологическим существам Земли не стал главным. Т.ч. ИШ - это неизбежность. Как пойдет все в реалити- примерно можно предсказать.
Оппонет №3
-Ни парникового эффекта, ни глобального потепления никто не отрицает, просто есть более страшные опасности, как войны вообще и мировая война, тирании вообще и мировая тирания, экологическая катастрофа всемирного масштаба. Парниковый эффект, это только часть экологической катастрофы, если его вообще можно считать катастрофой. Просто неудобство. Ну а по поводу 500 миллионов? Даже для Европы мало. 500 миллиардов, это да!
Оппонент №2
-[Цитата
Большой вклад дает метан от крупного рогатого скота.]
Борис, ты когда последний раз в деревне был, если вообще был? Не приходилось проходить мимо фермы и для сравнения мимо свинофермы?
Помет крупного рогатого скота из-за особенностей пищеварения (переваривания жвачки) практически чистый гумус.
А вот метан от свиноферм распространяется на километры! Жить в окрестностях свинокомплексов просто невозможно. В Орловской области их настроили за 20 лет столько, что практически везде дышать стало нечем. Плюс их нечистоты это жидкая хлябь, которая совсем не годится для удобрения. Но почему-то всем мешают коровы. А я скажу почему - потому что корова ни одну семью кормит в течение многих лет. А никому не надо, чтобы люди были автономны и не зависели от колбасного завода.
Уж если где метан искать, так на мусорных свалках.
Да уничтожили уже всё поголовье рогатого скота. В Орловской области были племенные животные, до сих пор знают в Белоруссии, что это было так - потому что закупали регулярно их здесь. А теперь тут только вонючие свинофермы. Это про борьбу с парниковым эффектом история? Не поверю.
Автор
-При чем тут свиньи??? Метан выделяют все домашние животные. И человеки тоже. Это часть парникового эффекта. Но больший эффект дает все-таки техногенный фактор, т.е. сжигание нефтепродуктов и угля. Здесь приняты некоторые меры финансового характера- налог на углеродный след- но эффект близок к нулю. Барыгам проще платить миллиарды налога и продолжать сжигать нефтепродукты.А для перехода на альтернативу необходимы огромные капитальные затраты, которые приведут к росту стоимости электроэнергии , что снижает эффективность любой рыночной экономики, т.е. к снижению уровня жизни человеков. Я же назвал одну единственную страну, которая решила эту экологическую проблему- Норвегия. Им это удалось только за счет низкой численности населения и огромного гос.бюджета.
Оппонент№2
[Цитата
При чем тут свиньи??? Метан выделяют все домашние животные. И человеки тоже. Это часть парникового эффекта.]
И дикие животные, и насекомые.
А свиньи при том, что от крупнорогатого скота вред в этом смысле минимальный. Но почему-то его объявили врагом номер один. А не свиней. Это заставляет меня думать, что здесь замешаны деньги, а не экология. Экологи радели бы за разведение коров, потому что это очень экологичное животное.
Я вообще не верю в эффект бабочки. Большие системы так не работают. Корова или львиный прайд - какая разница планете? А вот активность Солнца, место планеты среди других звездных систем рукава Ориона (где мы сейчас находимся), влияние прочих космических факторов имеют куда большее значение, чем расход накопленной планетой энергии. По логике то, что человек тратит энергию нефти, газа должно снижать температуру планеты, а не повышать её, т.к. это расход энергии планеты.
Активность Солнца повышена. И это нельзя не замечать. Северные сияния в районе Москвы - это тревожный звоночек. И это не из-за окиси углерода уж точно.
Автор
-Я не собираюсь свои собственные ощущения по этой теме обсуждать. Есть ученые биологи, климатологи, астрономы, геологи и прочие. Парниковый эффект выявлен и его последствия ученые наблюдают более 60 лет. За это время никаких научных данных про влияние космоса на разогрев атмосферы Земли не представлено. Никакой аномальной активности Солнца, которая могла бы ПОСТОЯННО разогревать атмосферу Земли не наблюдалось. Люди, которые об этом постоянно разглагольствуют, не смогут найти ни одного известного ученого космофизика, который бы доказал или даже просто рассказал, как вдруг Солнце начало ни с того ни с сего планомерно разогревать планету Землю. Тоже самое можно сказать про ученых - геологов: никаких данных про внутренний разогрев Земли нет. С тем же успехом можно рассуждать о том, что инопланетяне с Сириуса разогревают Землю Х-лучами. А вот техногенное влияние человечества на парниковый эффект уже хорошо описано и смоделировано. Даже сейчас действует экономическая программа во всемирном масштабе по борьбе с углеродным шлейфом. Видимо, программу приняли во всех странах полные идиоты, которые про Х-лучи ничего не слышали. Что касается метана , выделяемого млекопитающими видами, то вполне вероятно, что экологические активисты эту проблему преувеличивают. Хотя логически можно предположить, что веганское человечество смогло бы больше внимания уделять расширению парков и лесов, которые поглощали бы избыточную углекислоту. Так что с этой т.з. значительная часть парникового эффекта, возникающая от избыточного метана всех млекопитающих, могла бы быть сокращена. Еще раз воспроизвожу негативную цепочку, которую дает парниковый эффект ( часть ИШ, связанная с техногенной деятельностью человеков).
1. Почти все страны мира пытаются улучшить уровень жизни своих сограждан.
2. В рыночной экономике считается, что для роста уровня жизни сограждан должен осуществляться непрерывный рост экономики и это является критерием успешности любой страны.
3. Растущая экономика неизбежно нуждается в росте энергопотребления в любой сфере экономики.
4. Рост выработки электро и тепло энергии в рыночной экономике в большей степени происходит наиболее прибыльным способом, т.е. в большей степени за счет сжигания углеводородов.
5. Растущая экономика позволяет каждому гражданину увеличивать личное энергопотребление, что он и делает совершенно не думая, о глобальных последствиях такого роста, учитывая, что 8 млрд. поселенцев планеты также бездумно относятся к своему потре****ству.
6. Так как Биосфера Земли - это замкнутая, саморегулируемая система, то она по обратной связи будет сокращать парниковый эффект пропорционально степени его интенсивности. Наиболее действенным выглядит сокращение численности сапиенсов. Что и произойдет до конца 21 века. Про уровень этого сокращения я уже писал .
Другие статьи в литературном дневнике:
