Техника вранья на интеллигентную аудиторию

Владимир Падейский: литературный дневник

Вначале полезно структурировать саму аудиторию .По чему, по какому критерию это боборыкинское начало надобно выделять в самостоятельный социум. От эпохи к эпохе количество и качество думающей публики у нас кардинально меняется. Интеллигентность к сожалению не присыхает в школе или универе. Это продукт семейного антуража. Вот супруга у меня проработала в творческом вузе десять лет и что? Не присохло ничего... А там сплошь интеллигенция причем пишущая и преподающая. Вот к примеру товарищ Сталин вывел новый тип - думающей как надо интеллигенции. Отлично - спасибо железному забору и Гулагу, А тут непонятно что в думающих головах, когда есть Инет, тогда формальный фрайминг и якорные технологии - читай скрепы не работают. Работает харизма лидера мнений. Правда не у Симонян или Соловьева подобного замечено не было. Говорят, что цивилизация начинается с того, что не нужно искать дров для печки - вокруг и так тепло и сытно. Похоже и у нас тепло и сытно и думать не обязательно. Есть и еще один существенный аспект - а что это меняет. Думается тут все забывают простую вещь - интеллигентность работает только в связке со совестью. Иначе все уходит в
элементарный подхалимаж.



Другие статьи в литературном дневнике: