параллельная литература

Владимир Падейский: литературный дневник

Пишут много пишут интересно. Невзирая на полностью неподготовленную аудиторию.
Там в народе царит живое слово и отсутствие концептуализма. Оно конечно хорошо создавать разные казусы Кукоцкого или Голубое сало. За Пелевина базара нет. как то у нас культура в одной стороне - а духовный интерес к духовности никакого отношения не имеет. Что важно - читатель тут мало показателен. Как зритель тут в ментальности критичен к извергаемому нарративу. Есть же десятки экранизаций одной и той же вещи. Та же Анна Каренина. Да и Ромео с этой Джульетой. Простая история в приличных интерьерах. Мораль и благородство. Про мерзости никому не интересно. Гас задавил вал фэнтэзи - читатель есть. как раньше читали исторические романы - тот же Пикуль. Его странно в России экранизировали = практически в одно время в 2004-2007 году, пять самых простых романов. А Чонкина мучили киношники много времени и без толку.



Другие статьи в литературном дневнике: