Голливуд пахал впустую

Владимир Падейский: литературный дневник

Последние двадцать пять лет - так заключил директор Мосфильма Шахназаров. И деткам нашим на эти экранные помои таращиться бессмысленно, а то просто вредно. Да и взрослым тоже. И наше современное кино тоже вредно для деток. Кино как вино должно состариться. Трудно сказать, что тут актуально -всем и так известно что и наши студии мало чего пригодного клепают, зарываясь в миллиардных долгах, как у Ленфильма.Хотя вставляют все что угодно: мордобои, ругань и эротику. И это при раскрученой рекламе, господдержке и всех возможных привиллегяиях проката. Может и впрямь Шахназаров решил поделиться пессимизмом относительно ценности живущих постановщиков от Звягинцева до Кемерона оптом. Только касательно Голливуда не у всех такое кардинальное неприятие. Про Титаник, Парк Юрского периода и Звездные войны спорить не будем. Но есть и мощное социальное кино Список Шиндлера, Спасти рядового Райана и многое другое. Есть кино напрямую таргетированное к России - Шпионский мост - про Абеля. Там и российские таланты задействованы. Есть и Враг у ворот - запрещенный тут напрочь - слишком много правды. Лучше всего для школяров Чапаев и Штирлиц. Я бы согласился что классика дидактична, если бы в список 100 фильмов для деток вставили и Чаплина - вот классика, так классика на все времена.



Другие статьи в литературном дневнике: