Про искусство Я считаю, что любое искусство — это какашки. Ну как результат. А искусство как процесс- ... Ну вы сами понимаете. И то, что у нас есть разум- это круто. Наверно. Но это тоже закономерно. Это тоже часть развития нас как системы. Вот и все. Нет души. Нет Бога. Нет жизни после смерти. Для того, чтобы существовать в этой системе, нам нужно питаться. Правда, что бы мы ни ели, на выходе результат один и тот же. Хотя вот когда я брала кота из приюта, сотрудница приюта дала мне совет: «Вы кормите его только сухим кормом. Не кормите пакетиками, и тем более со стола. Тогда у него будут красивые аккуратные сухие какашки и почти без запаха». Вот же ж как! Для того, что бы существовать, нам нужно усваивать не только еду, но еще и информацию, впечатления, ответные реакции людей, с которыми мы в контакте. А иногда это от нас и не зависит. Это все скапливается в нас, переваривается и получается, ну, то самое — эмоции. У кого-то они приобретают форму произведения. Произведения искусства. И в зависимости от того, чем человек кормится, ну или чем его насильно накормили, на выходе может быть что-то противное и ужасное (но, опять же, все субъективно), или прекрасное, или интересное, или полезное, как навоз, например. Дачники же специально в бюджет закладывают деньги на говно. И выбирают его так тщательно. И по запаху, и по цвету, и по консистенции. Авторство тоже имеет громадное значение: овца, корова или лошадка. Лошадкино, говорят, лучше всего греет землю. Вот так же кто-то выбирает громадный белый холст, заблеванный Милли Браун. Чтобы согревал одинокими или не очень вечерами. Девушка, кстати, прям вникла в саму суть искусства, я бы сказала. А у кого-то ничего не получается. Запор творческий. И ни с той, и ни с другой стороны не выходит. Тогда выходит прям так, не на холст, клавиши или глину, а на людей. И тут тоже- либо что-то чудесное и приятное, либо говно.
© Copyright: Катрин Смирнягина, 2019.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
