Объяснение терроризма

Во-первых, оправданий терроризму быть не может. Насилие и убийство людей не могут быть оправданы никакими социальными или политическим обстоятельствами. Это важно сказать сразу!
Во-вторых, я не согласен с журналисткой Светланой Прокопьевой, которая винит государство в том, что оно, мол, само воспитало террористов. Это было бы слишком просто: раз есть террорист, значит, государство само виновато в том, что он есть, оно его таким воспитало. Террористы есть практически в каждой стране и по этой логике можно обвинить абсолютно любое государство. Причем, не только в воспитании террористов, а в любых бедах. Однако если оправдания терроризму нет, то объяснение должно быть!

И когда Светлана Прокопьева вспоминает теракт в Архангельске и пытается назвать его причины, она не оправдывает, а все-таки ищет объяснение. Оправдание – фактически поддержка. А разве Прокопьева поддерживала попытку взорвать здание ФСБ? Прокопьева говорила о причинах, которые по ее мнению могли этого парня толкнуть на такой поступок. И если оправдывать террор мы не можем, то объяснять обязаны! Журналист обязан ставить такие вопросы и искать на них ответы! И на самом деле от политики государства реально зависит поведение граждан.
Где-то создаются такие условия, что люди остаются без нормальной работы, живут в нищете и спиваются. Государство устраивает пропагандистские атаки на мозги и у кого-то эти мозги закипают и взрываются. И действительно, когда с одной стороны на человека давит политика, с другой на него давит быт, с третьей стороны непорядок в семье или с друзьями или что-то еще, кого-то может замкнуть и он найдет для себя выход даже в терроре, протестуя, таким образом против всего сразу, всей своей жизни. Это преступление и трагедия одновременно.

Молчать об этом нельзя, искать причины необходимо. А что получается по факту? Журналиста просто хватают за острую фразу и самого пытаются превратить в террориста. Проблему это не решает, никому ничего не объясняет. Но полиция или чекисты могут отчитаться о нейтрализации очередного экстремиста. От того, что Светлану Прокопьеву, не дай бог, привлекут к ответственности – неужели террористическая угроза станет меньше? Или главное, чтобы о государстве не сказали худого слова.
А. Орехъ
https://echo.msk.ru/programs/repl/2366099-echo/

Другие статьи в литературном дневнике:

• 28.02.2019. Концептуальные обоснования достижения освобождения
• 27.02.2019. Паскаль
• 26.02.2019. Министерство истинны
• 25.02.2019. Белый Тигр
• 24.02.2019. Бентли, дворцы, убийства. Как устроен Кавказ
• 23.02.2019. Как изменить внешность силой мысли
• 21.02.2019. На Умереть как мужчина
• 19.02.2019. Гомофобы а че вам Гитлер не нравиться
• 18.02.2019. Острота конкуренции за гнезда
• 17.02.2019. Путину тонко намекнули пора тебе, Дед
• 16.02.2019. Множественики
• 15.02.2019. На фильм Виртуозность
• 14.02.2019. Самки сверчков больше ценят в ухажерах не силу
• 13.02.2019. Арашукова сдал Матовников
• 10.02.2019. На очевидное 4 сезон
• 09.02.2019. Анекдоты
• 08.02.2019. Сегодня малость прорвало
• 07.02.2019. Объяснение терроризма
• 06.02.2019. Беседа Праджапати Брамы и смерти
• 05.02.2019. На Акира Япония 1988
• 03.02.2019. РПЦ -Новый год под запрет! или Чаплин разбушевался
• 02.02.2019. У пенсионеров отнимут, но вытримают усё
• 01.02.2019. Крым чей? Российский или украинский?