1) ну с бионической рукой (работающей от непонятно какого источника питания, так же как и стеклянный злодей) вышло как если бы ружьем показанным в первом акте в последнем кололи орехи. Вот не к селу.
2) на тебе сошелся клином белый свет. Вот что негр тот избранный a-la Шикхандин, который только один лично мог завалить стеклянного? Да если бы пошло на принцип стеклянного штурмом можно было взять и уж конечно во всей Америке можно было найти не мало и более крутых героев.
3) старый добрый ход со спасением ребёнка. Вот здесь такую штуку скажу. Ребёнок на кабана похож и как тот работает день и ночь (речь идёт о диком кабаре) ибо места под дубом понятно все заняты. Вот видели столько кабанчиков ходит за кабанихой, и это только один выводок - выживают же единицы, кто день и ночь работают (спасибо благословению Яхве "плодитесь и размножайтесь:-) . По последнему же пункту "ради того, чтобы поесть испражнений"Прабхупада был не очень прав ибо испражнения стоят мягко говоря не на первом месте в его (кабана) рационе. Так вот как тот кабан счастлив, так и ребёнок бывает счастлив своим иллюзорным счастьем. Вот пойдём от обратного. Вот давай кабана того опалим и будем разделывать заживо. Кожу с него сдирать будем. Будет ли он страдать? - будет ё гра фа и страдания такого в природе до ядра и больше. Того же кабана изнутри глист жрет, а потом шакал заживо гложет, а шакала блохи... Так же как шимпанзе или сравнимый с ним по интеллекту четырехлетний ребёнок. Это только у младоиудеев есть удобная отмаза, что душа имеется только у людей. А в более современной версии даже и у людей не всех; например у "оппозиционеров, атеистов и геев" ее нет говорят - хотя их предки утверждали, что таковая имеется даже у еретиков и бесноватых. Вот прорыли пропасть и гордятся до одури. На самом же деле душа ребёнка не очень отличается от души кабана и они обе от души взрослого - но у взрослого есть ещё и осознание данного. Поэтому при прочих равных спасать нужно в первую очередь взрослых, а уж потом детей. Хотя бывают разные взрослые и разные дети.
Ом.