Париж празднует Победу Советского Народа в Сталинградской битве
http://nikolaysolo.livejournal.com/744886.html
И еще..... об этом болиде..... это было тело или... сгусток энергии...
или....
Информация к размышлению
Однако, есть ряд факторов, никак не укладывающихся в столь удобную схему «метеоритного дождя».
1.Как правило, угол падения метеоритов колеблется в пределах 40-50 градусов. Однако, тело над Уралом двигалось под углом в 290 градусов, т.е. чуть ли не параллельно земной поверхности.
2.Вспышка длилась 2-3 секунды и была ослепительно-белого цвета. Эти параметры характерны для молнии.
3.Вслед за вспышкой последовал не один, а целая серия взрывов. Первый взрыв – наиболее мощный (он и натворил бед), далее – несколько затухающих. Аналогичную картину можно наблюдать во время сильной грозы: вспышка молнии, затем раскаты грома.
4.Очевидцы говорят об «обжигающей» силе вспышки. Этот показатель характерен не только для обычного взрыва, но и для гигантского электрического разряда.
5.Остатки «уральского метеорита», предположительно упавшего в озеро Чебаркуль, так и не найдены.
6.Не зафиксировано никаких радиационных или химических аномалий, почти всегда сопровождающих падение космического тела.
7.После взрыва была повсеместно нарушена сотовая связь, что свидетельствует о мощном электромагнитном разряде в атмосфере.
Почему эти обстоятельства (кроме последнего – по понятным причинам) обращают на себя внимание? Потому что они один к одному повторяют картину взрыва небе Сибири над рекой Подкаменная Тунгуска 30 июня 1908 года.
Другие статьи в литературном дневнике:
