О здравом смысле

Николай Сологубовский: литературный дневник

О здравом смысле и незамутненном нравственном чувстве


Актуальное мнение патриарха Кирилла


Патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал к трезвой оценке советского периода российской истории.
"Не было сегодня современной России, если бы не было подвига предшествующих поколений, которые в 20-30-е годы не просто пахали землю, хотя и это было важно, создавали промышленность, науку, оборонную мощь страны", - сказал патриарх Кирилл 4 ноября в московском "Манеже" на открытии XIV выставки-форума "Православная Русь. Моя история. XX век. 1914-1945. От великих потрясений к Великой Победе".
По его словам, успехи того или иного государственного руководителя, который стоял у истоков такого рода возрождения, модернизации страны, "нельзя подвергать сомнению, даже если этот руководитель отмечен злодействами".
"Там, где проявлялась воля, сила, интеллект, политическая решимость, мы говорим: да, несомненные успехи, как и в случае с победой в Великой Отечественной войне, а там, где были кровь, несправедливость и страдания, мы говорим, что это неприемлемо для нас, людей XXI века", - заявил предстоятель.
"Мы себя не отождествляем с этими кровавыми страницами, мы отдаем эти исторические персонажи на суд Божий, но никогда отрицательное не должно давать права исключать все то положительное, что было сделано, как то положительное, что было сделано теми или иными людьми, не должно исключать критического отношения к преступлениям, которые были совершаемы теми же самыми людьми", - отметил он.
Патриарх выразил надежду на то, что эта выставка поможет понять "всю красоту подвига нашего народа в 20-30-40-е годы, увидеть и тяжелые страницы и понять: для того, чтобы любить отечество, не нужно исключать из исторической памяти ни один из исторических периодов, но нужно воспринимать его здравым смыслом и незамутненным нравственным чувством, и тогда правда будет отделена от лжи, а добро - от зла".


Рекомендую посетить в Манеже XIV выставку "Православная Русь. Моя история. XX век. 1914-1945. От великих потрясений к Великой Победе".


Глава государства и Предстоятель Русской Православной Церкви открыли выставку «Православная Русь» в Москве


4 ноября 2015 года, в праздник Казанской иконы Божией Матери и День народного единства, в Центральном выставочном зале «Манеж» в Москве Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин и Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл возглавили церемонию открытия XIV выставки-форума «Православная Русь. Моя история. От великих потрясений к Великой Победе». Выставка организована Патриаршим советом по культуре при поддержке Правительства Москвы.
В центральный зал Манежа на время проведения выставки принесена чтимая икона Божией Матери «Державная» из Казанского храма в Коломенском. Глава государства и Предстоятель Русской Православной Церкви поставили свечи у чудотворного образа и поклонились святыне.


Президент России обратился к участникам церемонии открытия:
«Ваше Святейшество, уважаемые друзья! Поздравляю вас с открытием ежегодной выставки из цикла «Православная Русь», приуроченной ко Дню народного единства.
Этот просветительский проект — результат большой совместной работы Русской Православной Церкви, ведущих научных организаций, архивов и библиотек, свидетельство растущего живого, глубокого интереса к российской истории, к нашим духовным корням и истокам. Хочу от души поблагодарить организаторов и участников выставки.
Центральной темой ее обширной экспозиции стал период с 1914 по 1945 год, эпоха мировых войн, революций и потрясений. Тогда ломались устои, рушились судьбы, жертвами жестоких социальных экспериментов становились миллионы людей.
Но даже в таких суровых, сложных условиях люди жили, творили, совершали открытия и прорывы, а когда над Родиной нависала опасность — всегда помнили о главном. Осознавали значение единения и сплоченности, обращались к вечным, непреходящим ценностям, к высоким нравственным идеалам. Идеологические штампы меркли перед настоящей, исторической Россией.
Любовь к Родине была самым сильным и всепобеждающим чувством, вдохновляла, помогала и спасала. Так наш народ прошел Великую Отечественную войну 1941-1945 годов и не просто выстоял — сохранил и укрепил государственность, принес мир и освобождение порабощенным народам Европы.
В этом году мы отметили большой общенациональный юбилей — 70-летие Великой Победы; она стала событием огромного исторического и нравственного значения, предметом безусловной гордости, уважения, символом героизма народа. Это — наша история. Мы должны ее знать, уважать без всяких изъятий и умолчаний, помнить и чтить ее уроки, уважать и ценить опыт прошлого.
Уверен, эта выставка, основанная на подлинных свидетельствах и документах, организованная с применением самых современных технологий, вызовет широкий интерес, будет востребована молодыми людьми, людьми разных поколений. Тем более что местом ее проведения станет не только столица, но и другие города нашей страны.
Важно, что посетители и гости смогут по-новому взглянуть на хорошо известные события и факты, составить о них собственное мнение и собственное представление. Я еще раз всех вас поздравляю с открытием этой выставки. Желаю успехов и всего самого, самого доброго.
С праздником вас!»



Собравшихся приветствовал Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл:
«Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые участники открытия выставки!
Я хотел бы всех вас сердечно приветствовать и поздравить с этим замечательным событием.
В центре выставки вы видите чудотворный Державный образ Божией Матери. У него особенная история: эта икона была найдена в подвале храма в Коломенском, ныне в черте города Москве, в день отречения государя императора Николая II от престола. Когда был поднят образ Божией Матери, сидящей на царском престоле, и когда стало ясно, что наименование этого образа — «Державная», тогда лучшие умы России восприняли это как Божий знак. Ушел царь, но сама Богородица возглавила страну, и Покров Божией Матери не снимается с нашего Отечества.
Через какие страдания, через какие скорби, через какие испытания мы прошли! Но мы остались страной не просто великой и сильной, но и хранящей свою собственную суть. Мы не растворились даже в глобальном информационном пространстве, мы не потеряли и не теряем свою идентичность в то время, когда ее теряют великие и сильные страны на европейском континенте. Мы верим, что Покров Божией Матери над нами. А потому говорим всем — и внутренним и внешним противникам России: «Оставьте нас в покое! Над нами Покров Божией Матери!»
Выставка посвящена трудным страницам нашей истории. Все мы знаем, что послереволюционное время было временем хаоса, столкновения классовых, социальных, политических, экономических интересов, попыток разрушить страну; было пролито много крови, миллионы были изгнаны из пределов нашего Отечества. Мы знаем, что непростыми были и 30-е годы — много крови, много несправедливости, и все это никогда не должно уйти из нашей памяти, как нельзя минимизировать эти страдания. Но ведь не было бы современной России, если бы не было подвига предшествующих поколений, которые в 20-е и 30-е годы не просто пахали землю — хотя и это очень важно, — но создавали промышленность, науку, оборонную мощь страны. Успехи того или иного государственного руководителя, который стоял у истоков возрождения и модернизации страны, нельзя подвергать сомнению, даже если этот руководитель отличился злодействами. Там, где проявлялись воля, сила, интеллект, политическая решимость, — мы говорим: «да, несомненные успехи», как и в случае с победой в Великой Отечественной войне. А там, где были кровь, несправедливость, страдания, мы говорим, что это неприемлемо для нас, людей XXI века. Мы отдаем исторические персонажи на суд Божий. Но никогда отрицательные стороны не должны давать права исключать все то положительное, что было сделано. Как и наоборот, то положительное, что было сделано теми или иными людьми, не должно исключать критического отношения к преступлениям, которые были совершены ими же.
Я очень надеюсь, что выставка поможет нам понять всю красоту подвига нашего народа в 20-е, 30-е, 40-е годы. Она поможет нам увидеть и тяжелые страницы и понять: чтобы любить Отечество, не нужно исключать из исторической памяти ни один из периодов, но нужно воспринимать их здравым смыслом и незамутненным нравственным чувством, и тогда правда будет отделена от лжи, а добро — от зла. Пусть Господь помогает всему нашему Отечеству собираться, сосредотачиваться, преодолевать трудности прошлого и устремляться вперед. Сегодня у нас есть для этого все возможности и все основания.
Я хотел бы сердечно приветствовать Вас, глубокоуважаемый Владимир Владимирович. Благодарю Вас, что Вы сегодня участвуете в открытии этой выставки. Пусть благословение Божие пребывает над державой Российской, над властями, воинством и над всем народом, как мы молимся об этом за каждым богослужением».


В.В. Путин и Святейший Патриарх Кирилл осмотрели экспозицию выставки.
Экспозиция выставки основана на исторических свидетельствах и документах. Уникальные материалы, немалая часть которых до самого недавнего времени хранились в архивах под грифами «Секретно» и «Совершенно секретно», предоставлены Государственным архивом Российской Федерации, Российским государственным архивом социально-политической истории, Центральным архивом ФСБ России, Российским государственным архивом кинофотодокументов, Государственным центральным музеем современной истории России, Третьяковской галереей. Научное консультирование осуществляли эксперты Института российской истории РАН. В подготовке выставки участвовали 25 организаций — научных институтов, архивов, библиотек, фондов.
Мультимедийная часть экспозиции, как и в прежние годы, сформирована с применением самых современных технологий. Новейшие разработки, такие как проекционные сферы и полусферы с трехмерными панорамами и объектами, детализированные реконструкции грандиозных военных сцен и сюжетов, интерактивные и дымовые декорации, сделают путешествие по страницам отечественной истории увлекательным, незабываемым как для взрослых, так и для детей.
Живые карты и книги, анимационные ролики, короткометражные фильмы, представлены в 12 залах общей площадью более 3500 квадратных метров.
Ключом к пониманию структуры экспозиции является мультимедийная инсталляция, сопровождающая зрителя через всю выставку, общей протяженностью 220 метров.
Ключевыми темами экспозиции являются:
Зал 1. Россия накануне Первой мировой войны (1896-1914 гг.);
Зал 2. Первая мировая война (1914-1916 гг.);
Зал 3. Революции (1917 г.);
Зал 4. Гражданская война (1917-1922 гг.);
Зал 5. 20-е годы (1922-1929 гг.);
Зал 6. Новомученики и исповедники;
Зал 7 (центральный). Народ;
Зал 8. Индустриализация и коллективизация (1930-1935 гг.);
Зал 9. Сталинский социализм (1936-1941 гг.);
Зал 10. ГУЛАГ;
Зал 11. Великая Отечественная война (1941-1945 гг.);
Зал 12. Победа (1945 г.).
Сайт выставки: http://victoryexpo.ru.
Выставка продлится с 4 по 22 ноября 2015 г. Время работы экспозиции: 11.00 — 22.00. Посещение бесплатно.
Пресс-служба Патриарха Московского и всея Руси




Харьков. Формула успеха Геннадия Кернеса


«Хочу сказать спасибо харьковчанам, это наша общая победа. Я считаю, что наш город должен стать примером для всех!»
Г.Кернес


Выборы в Харькове и особенности украинской региональной элиты


«Нам необходимо возрождать экономические связи, потому что многие предприятия Харьковской области заточены на российский рынок. Это рабочие места, семейный бюджет, достаток, уверенность в завтрашнем дне».


Начнем с экстремальной цитаты из реплики новоизбранного харьковского городского головы. Что значит «экстремальной»? Мысль, как говорится, архиважная, и даже вполне естественная. Особенно для Харьковской области, до государственного переворота интегрированной в экономику России почти на 40%. Экстремальна эта цитата лишь для нынешних условий, когда киевская власть сделала за полтора года немало, чтобы эту пуповину разорвать и тем самым лишить Харьков стабильного источника существования.
А если вспомнить про изрядно надорванную гуманитарную составляющую? А про отмену электричек «Харьков – Белгород»? В советское время они ходили раз 15 в день (в каждую сторону), поездка в один конец – 80 км – занимала примерно полтора часа, если с остановками. В последние годы ездил скоростной электропоезд: с проверками таможен – 2 часа 20 минут. Сейчас остались только автобусы, в которых поездка занимает 6–7 часов.
А зачем Украине связь с «врагом и агрессором»? Установлена дебильная сетка на границе, чтоб кролик не пробежал, стоят вдоль белгородской автотрассы (она же «Москва – Симферополь») бронемашины, вкопанные в лесополосе, – демонстрация неизвестно чего, для идиотов, должно быть. А плевать киевскому «начальству» на кровеносную – и в прямом, и в переносном смыслах – связь эти двух неразрывных городов Слобожанщины – Харькова и Белгорода.
Итак:
«Нам необходимо возрождать экономические связи, потому что многие предприятия Харьковской области заточены на российский рынок», – заявил в интервью изданию «Украинская правда» действующий и новоизбранный мэр Харькова Геннадий Кернес.
И продолжил: « Это рабочие места, семейный бюджет, достаток, уверенность в завтрашнем дне. Конечно, хотелось бы, чтобы все участники возможных процессов, направленных на возрождение отношений, работали без политики».
В качестве примера Геннадий Адольфович привел украинское предприятие ОАО «Турбоатом»: «Крупный машиностроительный завод, который заплатил почти 600 миллионов гривен налогов, у него есть заказы, в том числе российские. И сегодня ему необходимо выполнить условия контракта и отправить заказ на территорию Российской Федерации. Он не может это сделать, потому что прекращено железнодорожное сообщение».


За Кернеса проголосовало большинство!


Кстати, результаты Г. Кернеса на выборах впечатляют: он набрал 25 октября почти 66% (!) голосов, это больше, чем действующий городской голова в любом другом мегаполисе Украины.
Кернесу отдали голоса 318 556 избирателей, то есть каждый четвертый житель Харькова, который имел право голосовать на местных выборах. Его ближайший конкурент Т. Ситенко (львовская «Самопомощь») набрал 12,3%.
Еще меньше набрали экс-губернатор Игорь Балута (ставленник Авакова), за ним – мечущийся в разные стороны бизнесмен-«антипутинец» Юрий Сапронов (5% голосов), «свободовец» Игорь Швайка, арестованный после взрыва граната у стен Верховной Рады 31 августа, но все же набравший чуть больше 0,8%. И т.д.
В городском совете политсила Кернеса «Возрождение» набрала 53, 6% и получает 57 мандатов из 84, то есть большинство.
Что касается областного совета, там будет 120 депутатов, 24 из которых будут представлять интересы Харькова, все эти 24 человека – представители партии «Возрождение». Всего в облсовет партия набирает 35, 4% голосов и получает 50 мандатов.
«Партия “Відродження” получает на местных выборах самое большое количество мандатов по всей Харьковщине. Если бы выборы в местные органы самоуправления проходили по старому законодательству и была бы задействована мажоритарная система, то мы бы получили в горсовете абсолютное большинство, а в облсовете намного больше мест, чем получаем согласно нынешнему законодательству. При этом, почти на всех округах в горсовет, и на большинстве в облсовет представители партии обошли конкурентов в разы», – заявил на пресс-конференции председатель Харьковской городской организации «Возрождения» Владимир Скоробагач.


Аналитики убеждены, что высокий результат Г. Кернеса обусловлен тем, что действующему мэру удалось мобилизовать недовольных Киевом.


При этом подчеркнем, что явка-то была всего лишь в районе 45%, то есть протестный электорат еще не сказал своих окончательных слов. Как видим, есть немало число граждан, кто недоволен не только хунтой, но и условностью этих выборов, а также «качеством кандидатов», хотя, как ни крути, жилищное хозяйство при Кернесе работает весьма эффективно, во всяком случае, лучше никогда не работало, даже при мэрах – народных любимцах. Даже транспортные льготы для пенсионеров, ветеранов труда сохранены в условиях экономической деградации.


Чего боятся необандеровцы?


«60% Кернеса – это заявка на Харьковскую Народную Республику!» – заломила руки в соцсетях депутат Верховной Рады Ольга Червакова, представитель «Народного фронта» Яценюка. Это почти истерика, особенно если учесть, что сам Яценюк, с фееричным личным рейтингом 2%, свою политсилу на местные выборы не выставил. Разумно: зачем швырять деньги в пустоту, тем более что не сегодня-завтра его столкнут с премьерской должности, и сайентологу нужно будет с украденным «лярдом» куда-то «сваливать». Социальные сети «упоротых» действительно охватила истерика, с пеной ненависти в адрес как харьковских, так и одесских, днепропетровских (и многих иных) «сепаров» и «путинистов».
Публицист Андрей Дмитриев в статье «Свидомые осерчали на Харьков» утверждает, что на выборах в Харькове не произошло ничего сенсационного, победа Г. Кернеса и его команды была предсказуема, несмотря на многомесячную побывку в «первой столице» штурмовиков всех мастей.
«Разумеется, мэр Кернес умеет приспосабливаться к политическим обстоятельствам, чувствует конъюнктуру и т. д., – замечает эксперт, – но при этом он способен сохранять благоразумие: не поддаваться милитаристской истерии, псевдопатриотическому угару.
Судебный процесс над Кернесом, патронируемый Аваковым, добавил харьковскому мэру симпатий и сочувствия. А поведение харьковских “активистов” во время судебных заседаний и вовсе способствовало превращению этого уголовного дела в дешевый фарс…
Не лишена резона и такая мысль А. Дмитриева:
«Формула успеха Кернеса довольно проста. Геннадий Адольфович – это напоминание о благополучных временах Харькова, о его домайданном периоде. Собственно, Кернес – в политической колоде региона – единственное напоминание об этом. Тем сильнее желание горожан сберечь эту память о недавнем благополучии, это связующее звено с той мирной жизнью. Тем непреодолимей стремление харьковчан огорчить центральную власть, согнать самодовольные улыбки с физиономий киевских ставленников».
Главный итог харьковских выборов прокомментировал «Свободной прессе» директор Восточно-украинского центра стратегических инициатив Роман Травин: «Со стороны харьковских политэмигрантов нередко звучит суждение, что нет никакой разницы, кто выиграет выборы в Харькове. Но в ближайшее время фигура мэра и его команда многое будут значить для региона. Политическая повестка дня в Харькове будет во многом определяться именно личностью мэра.
Все же есть разница: “свободовец” Швайка, аваковец Балута – или Кернес. Да, он часто идет на компромиссы — в то время, когда от него ждут гражданского мужества. Но в принципиальных вопросах Кернес упирается.


«Нужно смотреть реально на вещи!»


Так было с тем же голосованием в горсовете за признание «агрессии России». Харьковский облсовет сделал это гораздо раньше, чем горсовет. Кернес держался, сколько мог. Тем самым давление Киева и губернатора были доведены до абсурда».
Геннадий Адольфович, в присущей ему спокойно-троллинговой манере, уже даже полюбившейся горожанам и породившей немало афористичных суждений, высказался на тему, табуированную в нынешних укро-СМИ.
В эфире телепередачи «Право на власть» ее ведущий А. Моторный назвал Кернеса «адептом Януковича» и задал ему вопрос: не принесет ли Украине бед его победа в выборах.
Ответ Кернеса был довольно жестким. Он заявил, что когда Янукович победил на президентских выборах, результаты голосования признали все европейские структуры и общественность, соответственно, была признана его команда. Поэтому нужно прекратить упрекать людей, которые работали при бывшем президенте в государственных органах власти.
«Нужно смотреть реально на вещи, – заявил Кернес. – Оставьте тех, кто работал с Януковичем, в покое! Тем более что это люди самодостаточные, и они много знают и хорошо умеют работать. Кроме того, эти люди входят во многие политические партии на Украине, даже в партии Блока Петра Порошенко “Солидарность” они есть».
Что касается прошедших местных выборов, то, по мнению Г. Кернеса, Харьков не случайно носит звание «первой столицы Украины», и город показал всей Украине, какими должны быть выборы, и как нужно голосовать.
«Хочу сказать спасибо харьковчанам, это наша общая победа. Я считаю, что наш город должен стать примером для всех. Почему меня выбрали? Я отвечу. Я постоянно общаюсь с людьми, я решаю конкретно их проблемы. Я не прячусь и не ухожу в сторону», – заметил Кернес.

Ситуация на Украине меняется


Что означают местно-властные расклады, возникшие на Украине после прошедших выборов?
Для местных элит – временное снятие внутренних региональных противоречий, внутренние региональные сговоры, сохранение баланса и удержание рук на финансовых потоках. Для граждан – ничего хорошего, то есть если и не резня, как в Одессе или убой «градами» и гаубицами, как на Донбассе, то стагнационный дрейф в нищающей анти-России, бандеризованной, манкуртизированной, тоталитарной, продолжающей отравлять нацистской идеологией новые поколения.
В том, что такая «стабильность», как говаривали наши отцы, «хай мне не надо», может продлиться весьма долго – годами и десятилетиями, как в Молдавии и Грузии, убежден аналитик Семен Уралов.
Он напоминает, что местные советы избирались еще в 2010 г., когда «восходила звезда Януковича» и что «все местные советы Юго-Востока Украины представляли из себя спайку крупной городской буржуазии, нобилитета и регионального начальства». (Нобилитетом в древнеримской республике называли правящее сословие рабовладельческого класса из патрициев и богатых плебеев – Авт.)
Аналитик утверждает, что местные советы Украины – это самая буржуазная часть украинского общества. Городское хозяйство крупных городов – таких как Харьков, Одесса, Днепропетровск, Львов или Киев – это целая отрасль, которая была отдана под приватизацию региональным элитам и мелким собственникам. «Дело в том, что психология класса городской украинской буржуазии, – пишет С. Уралов, – это тот самый мелкий лавочник, которым двигают его сугубо хозяйственные интересы. Можно считать, что в этом классе еще не зародилось политическое мышление, и вряд ли зародится в рамках украинского проекта. Местные советы и мэры периода Януковича – это то самое кулачество, о которое чуть не сломала зубы советская власть».
Дальше аналитик делает вывод об эгоцентричности местных элит, фактически проводящих в жизнь извечную тягу обывателя к «моей хате с краю». (Его вывод спорен, но выстушает его точку зрения. Прим.публикатора):
«Этим людям абсолютно далеки интересы Москвы, Киева, Вашингтона, Брюсселя, Донбасса, Крыма, цены на нефть, третья мировая и события в Сирии. Это люди, которые более-менее устроились на своем социальном месте и хотели бы это место удержать. А еще лучше – получить еще кусок городской, областной или районной собственности в кормление. Вот интересы, которые двигают прослойкой власти, представленной в местных советах и являются базовым уровнем политики Киева. Как показал опыт событий в Крыму, этот политический уровень готов проявлять непокорство одной центральной власти только при условии, что какая-то другая центральная власть даст им гарантии сохранения влияния и собственности. В Крыму и Севастополе, где такие гарантии были даны, местные советы стали источником референдума и привели Крым в Россию.
На Донбассе же, где такие гарантии местным элитариям даны не были, – региональные советы не оказали сопротивления и проявили соглашательство.
В таких городах, как Харьков, Днепропетровск, Запорожье и Одесса местные советы и вовсе стали инициаторами затухания протеста.
Особенно роль в сдаче интересов протестующих стала очевидной после акции публичного террора 2 мая в Одессе. Ни один местный совет Юго-Востока не осмелился высказать свое мнение. Хотя еще накануне все эти люди из городских, областных и районных советов Слобожанщины, Приднепровья, Новороссии, Бессарабии, Буджака, Тавриды и Одессы ходили на митинги с георгиевскими лентами, поддерживали «Беркут» и поднимали тосты за русско-украинскую дружбу.
Региональную элиту, среднюю буржуазию, нобилитет и кулачество оказалось достаточно просто запугать. Хватило Дома Профсоюзов в Одессе.
Ко всему прочему Донбасс показал, что конфликт с Киевом сильно осложнит путешествия в Евросоюз. А учитывая, что значительная часть личного капитала и инвестиций украинского неокулачества находится в ЕС, Швейцарии и оффшорах, то выбор этих людей предопределен.
Они будут верны центральной власти в Киеве до тех пор, пока эта власть гарантирует их собственность и капитал, а также позволит сохраниться в социальной структуре общества».
Наши наблюдения совпадают с заключением политолога: есть все основания считать, что режим Порошенко заключил пакт о ненападении с украинским неокулачеством, которое готово поддерживать сохранение этого режима, с обозначением новых тенденций. Фактически киевская власть реализовала классический сценарий создания управляемой проблемы: местное кулачество боится новых рейдеров из условного «Правого сектора» и тяготеет к центральной власти. Новым рейдерам нужны новые экономические активы – и центральная власть отдает им такие коррупционно емкие проекты – например, блокаду Крыма.
И действительно, внимание: это «принципиально другая Украина, чем которую мы видели последнюю четверть века.
Ситуация кардинально поменялась: весь политический класс от президента до депутата райсовета стоит на антироссийских позициях. И никаких предпосылок для ведения легальной пророссийской деятельности, а уж тем более представленности этого течения во власти – не видится».


Ко всему политическому классу Украины нужно относится как к людям, которые двигаются в коридоре решений, которые принимаются не в Москве – и в ближайшее десятилетие эта ситуация естественным образом не изменится.


С аналитиком Ураловым стоит поспорить. Однако общую тенденцию эксперт улавливает, пожалуй, отчетливо: политические элиты бывшей Украины не верят государственной власти в России. Публичная позиция Москвы, которая поддерживает целостность «Украины без Крыма» не оставляет региональным элитариям Украины никаких иллюзий. Опыт Донбасса им показал: где Россия не берет в свою юрисдикцию, там никаких гарантий сохранения собственности и статуса нет. Поэтому крайне затруднительно говорить о наличии оформленной «легальной пророссийской позиции на Украине».
Единственный союзник, который остался у России на Украине, – это собственно рядовое население. Которое преимущественно находится в глубокой депрессии и разочаровании.
Михаил Слободской, 05.11.2015

Комментарии
А.Д.
На этих выборах Кернес выглядел просто глыбой на фоне «демократических» кандидатов. Харьковчане считают его хорошим хозяйственником. Он выбрал разумную тактику: в то время как другие кандидаты рассказывали городу о своем вкладе в «АТО» и эксплуатировали эту тему, Кернес сделал упор на проблемы городского хозяйства. Сказалось на выборе харьковчан еще и отношение к власти. Так, в 2010 году многие не питали никаких иллюзий относительно Януковича. Но за него голосовали в пику Тимошенко. Точно так же и сейчас за Кернеса проголосовали назло Киеву и его исполнительной власти.


Предъява
Да уж, что теперь на Гепу пенять!
Прошлой весной все слились бы под Россию одномоментно, и все ждали этого - и сбу, и менты, и армия на Юго-Востоке, и чиновники. Жаль, никто в Кремле на это не пошел. Напрасно!
Теперь будет та тоска, о которой говорит Уралов: стагнация годами - уныние и безнадега, бандеризация, граница под контролем и 7 часов мук из Харькова в Белгород.
Если хунта новую стрельбу не начнет, конечно.

Эмигрант
Выборы в Хрькове показали полную деградацию "западной избирательной системы представительской демократии".
Харьковчане прекрасно понимают это, поэтому половина не пошла голосовать (не за кого). Остальная половина была вынуждена выбирать "меньшее из всех зол".


Харьковец
Похоже, время Бени Коломойского заканчивается совсем. В Днепре это особенно фантастично: там все последние годы он закатал всех. Теперь же во втором туре мэрских выборов остается Филатов (как видим, без подпорок Бениной партии Укроп, лидером которой Филатов и является, а севший Корбан - одно из ключевых звеньев в Укропе).
Филатов набрал голосов больше, чем второй финалист, экс-регионал, вице-премьер Азарова Александр Вилкул. То есть с разгромом бениных сил на Днепр выводится сильный экс-регионал, это пикантная новость.
Кернес - если будет здоровье - человек фееричной непотопляемости, и если Беню вынесут за скобки, Гепа выйдет в белом смокинге и будет поддержан народом Харькова.


С.У.
Традиционно региональная украинская политика представляла из себя поле соревнования общеукраинских политических сил. Разные регионы тяготели к разным центрам политического влияния. На Юге и Востоке были традиционно сильны левые и пророссийские силы, Запад и Киев были адептами евроинтеграции и незалежности, Центр представлял из себя электоральное болото, где боролись между собой союз Юга и Востока против альянса Запада и Киева.
Война, начатая Киевом против Донбасса, была ничем иным, как расширением кормовой базы для региональных элит и политических активистов. Стремительно ухудшающаяся экономическая ситуация сделала бизнес на войне одним из самых прибыльных. Причём освоение военного бюджета проходит на всех уровнях — начиная от правительства и заканчивая местным советом. Так центральная власть, начавшая гражданскую войну экономически повязала себя с региональными элитами.
Связующим звеном между региональными элитами и центральной властью стали так называемые «активисты» и «общественники». Этот паразитический слой авантюристов массово всплыл в ходе Евромайдана в Киеве а затем распространился по всей Украине. Самым раскрученным социальным паразитом является «Правый сектор» – рейдерская организация, действующая под право-националистическими лозунгами.
Режим Евромайдана представляет из себя режим рейдеров, которые в реализации своей власти опираются на себе подобных. Так же, как режим Януковича опирался на начальников-бизнесменов, а режим Кучмы на «красных директоров», – так режим Порошенко опирается на рейдеров и остальной комсомольско-перестроечный деловой класс, с сильным влиянием криминалитета.
Однако чем хуже ситуация в экономике, тем больше появляется рейдеров, желающих расширить свою кормовую базу. А если учесть, что оружия на Украине стало много и оно дёшево, можно прогнозировать только усиление рейдерского политического режима.



Андрей Ваджра
К теме промышленной деградации, затронутой Кернесом.
За год «Рэволюцийи гыдности» Украина превратилась, как я и предупреждал, в аграрную страну. В первом полугодии продукция украинского АПК и пищевой промышленности заняла лидирующую позицию в экспорте Украины.
Так, доля экспортируемой продукции АПК и пищепрома составила почти 36% от общего объема. Металлургии — 27,3%, машиностроения — 9,9%, химии — 6,3%.
При этом, в 2015 году продукции АПК было экспортировано лишь на 8% больше, чем в прошлом году. А это означает, что АПК вышел на первое место в экспорте не за счёт своего мощного развития, а за счёт стремительного умирания промышленного производства.
С чем всех «свидомых украйинцив» от всей души и поздравляю. Не зря вы так радостно и с таким задором «стрыбалы» на Майдане и с таким наслаждением убивали женщин и детей на Донбассе.
Есть результат! Молодцы!
Но вместе с тем на данный момент ещё присутствуют значительные недоработки в вашей столь «позитивной» деятельности. Не до конца вы ещё разрушили украинскую экономику и страну в целом.
Это я о том, что до сих пор крупнейшим рынком сбыта украинских товаров остается Российская Федерация.
Аж 12,7%. Безусловно, этот прокол как можно быстрее необходимо устранить! Промышленность Украины должна быть полностью разрушена!
Не останавливайтесь на достигнутом!
Идите дальше!
Как завещал Вашингтон и Брюссель!


Даешь стране угля
Поставки угля из Донецкой народной республики на Украину приостановлены.
Как сообщает министр транспорта ДНР Семен Кузьменко, власти Киева не могут оплатить поставки топлива.
«Угли на Украину остановлены. Украина очень любит наш уголь, но очень не любит за него платить. Взаимоотношений прямых так мы и не наладили. Никаких» — заявил Кузьменкко.
Далее министр добавил, что все проблемы с поставками возникают из-за того, что власти Киева работают через посредников (олигархов), которые используют свои теневые схемы. По его словам, так называемые «посредники» обворовывают собственный народ и Украину.


Полина из Харькова
Все очень просто: большинство харьковчан голосовало против киевской власти.





Совместимы ли туризм и терроризм?


Исход туристов из Египта. А затем из Турции?


Россия, как и Англия, Франция и другие страны, с 6 ноября прекратила авиасообщение с Египтом.
Это официальное решение, принятое на уровне президента России. С вечера 6 ноября в Москве заседает правительственная комиссия во главе с Дворковичем.
Причина данного решения – авиакатастрофа российского авиалайнера, которая случилась неделю назад. Погибло 224 человека, в том числе 25 детей. Детей России!
Авиасообщение прекращается, цитирую - "до момента, пока не станут ясны причины авиакатастрофы".


Честно говоря, ничего подобного не припомню.


Авиакатастрофы в мире случались неоднократно. Были катастрофы с невыясненными или выясненными обстоятельствами, например, исчезновение малазийского лайнера весной 2014 года, угоны, теракты, например 11 сентября в США, когда два самолета врезались в небоскребы, или взрыв, устроенный ЦРУ в пассажирском самолете над Локерби.
Но неизвестен ни один случай, чтобы из-за авиакатастрофы полностью прекращалось авиасообщение со страной, как Египет.
Если что-то подобное было – напомните, будьте добры.


2011 год. Туристам рекомендовали отменить поездки…


Авиасообщение с Египтом не прекращалось даже в дни революции, когда в Каире и некоторых других городах творились беспорядки и дело доходило до уличных боев. Тогда туристам просто рекомендовали отменить туры в Египет, а тем, кто уже успел вылететь, советовали прервать свой отдых, но полного прекращения вылетов не было. И многие туристы оставались в Египте даже в "революционные дни".
Из этого можно сделать вывод, что опасность авиасообщения с Египтом сегодня оценивается выше, чем в дни революции и беспорядков.
И ведь, что характерно, авиасообщение прекращаются не только с аэропортом Шарм-эш-Шейх, но и с Хургадой тоже. Целиком.
А туристов ни много, ни мало – от 45 000 до 70 000 человек.
Это какой должна быть угроза?
Получается, что обеспечить безопасность воздушного сообщения с Египтом не представляется возможным?
Что, усилить досмотр багажа, ужесточить требования к провозу, отправить российских специалистов, которые будут дополнительно проверять каждый российский борт перед вылетом – даже этого недостаточно?
Проверять 100% багажа металлодетектором, рентгеном, специально обученными собаками, а подозрительные сумки и чемоданы вскрывать и досматривать, либо отправлять отдельно от пассажирского рейса – даже это не помогло бы?
Решено, как сообщил Дворкович, – багаж туристов из Египта в Россию будет вывозиться отдельно от пассажиров!


Тайна спецслужб


Что же такое стало известно спецслужбам, что потребовались настолько радикальные меры?
Неизвестный науке вид взрывного устройства, который ничем нельзя обнаружить?
Или на Синайском полуострове у боевиков все-таки нашелся зенитный комплекс, способный поражать самолеты на большой высоте? Так Синайский полуостров можно облетать стороной.
Или у террористов появились боевые беспилотники?
Или это просто перестраховка?
Кстати, а почему тогда авиасообщение прекращается только с Египтом?
А как же курорты Турции, воюющей против Сирии и напичканной террористами?
Ведь если угроза настолько чудовищна, что нет никакой возможности обеспечить вылет из Египта, если супостат применяет неизвестные науке бомбы и средства поражения самолетов – тогда где гарантия, что они не будут применяться в других странах и регионах?
Если Россия не в состоянии обеспечить безопасный вылет самолетов из Хургады, тогда как можно обеспечить безопасность вылета из любого другого аэропорта в России и мире?
Если террористы применяют неизвестное науке оружие, просачиваются на борт неизвестным никому способом, сбивают лайнеры на высоте 10 километров неизвестным никому оружием – тогда они с таким же успехом собьют самолет над другой страной, вылетевший из другого аэропорта.
Или всесильные террористы, применяющие неизвестное науке оружие и неизвестным способом проникающие на борт, действуют только в Египте и более нигде?
Или все-таки оружие террористов известно?
Если источник опасности известен – почему нельзя тотально досматривать каждый вылетающий из Шарм-эш-Шейха или Хургады борт с отправкой багажа отдельным рейсом?
А если источник опасности неизвестен – тогда почему только Египет?
В общем, что-то не клеится...


Вопросы, вопросы, вопросы…


И еще непонятно: что делать туристам, которые сегодня находятся в Египте?
45 000 – 70 000 человек – это не шутки.
Решено, как сообщил Дворкович, – будет «плановый возврат». Каждый турист будет по возможности отдыхать весь срок. Ну, покупался – и сиди на чемодане. График вылета каждого туриста будет максимально приближен к дате его «планового вылета». Но… возникает такой вопрос: а как быть с безопасностью пребывания этих туристов?
Летать из Египта – опасно, а находиться там – не опасно?
Запретить вылеты из России решили немедленно, а туристы там могут еще недельку-другую поотдыхать-покупаться?
Если угроза терроризма так велика, что никакая проверка багажа и бортов не способна обеспечить безопасность, то где гарантии, что террористы не устроят взрыв в гостинице или терминале?
Где гарантии, что не взорвут автобус или еще что-нибудь и где-нибудь?
В решении под номером ХХХ от 6 ноября не хватает логики.
Если нельзя обеспечить безопасность авиавылета туристов из Египта, то как можно обеспечить безопасность выезда автобусов, поездов? Как обеспечить безопасность судов, гостиниц и терминалов?
Получается, что для 45 000 -70 000 россиян в Египте единственный выход... Через границу Египта с Израилем , по пустыне, пешком?
А иначе как?


Оригинальный текст комментария Александра Русина, опубликованного 6 ноября 2015 года, здесь:
Новые теракты против туристов-россиян в Турции готовят… «граждане России»


Двое граждан России оказались среди 20-ти человек, задержанных в Турции по подозрению в причастности к терроризму. Об этом сообщили в российском генконсульстве в Анталье — дипломаты получили подтверждение от турецких властей.
Более подробная информация в интересах следствия не разглашается.
6 ноября турецкие правоохранительные органы провели крупную антитеррористическую операцию. Задержанных подозревают в связях с террористами «ИГ-ДАЕШ». У арестованных изъяты различные материалы, подтверждающие эту версию.
Рейды прошли в Анталье и некоторых других населённых пунктах неподалёку от города Белек, в котором через полторы недели пройдёт саммит «Большой двадцатки», на уровне лидеров 20 стран.
На ИГ-ДАЕШ турецкие власти возложили ответственность за крупнейшие теракты последних лет: 10-го октября 2015 годав Анкаре прогремели два взрыва, жертвами которых стали более ста человек.
В арабских СМИ высказываются предположения, что после катастрофы российского лайнера на Синае, в которой погибли более 200 российских туристов. ИГ-ДАЕШ готовит теракты против россиян и на курортах Турции. Именно эта банда наемников из разных стран, в том числе и из России, взяла на себя ответственность за гибель лайнера.
Б.Сасси, 6 ноября 2015 года, Бейрут


По российским телеканалам передают репортажи о том, что туристы, граждане европейских стран очень недовольны, что им указано вылетать из Египта и немедленно.
И одновременно передают репортажи, в которых российские туристы, застрявшие в аэропортах Москвы и вынужденные возвращаться домой не только в Москву, но и в другие города России, говорят, что они «все понимают»…
Поэтому у меня простой вопрос: если жизнь человека превыше всего, то почему мы, русские, задумываемся об этом только после гибели человека?
Я не пишу «мы-европейцы». Что европейского у тех, кто раскупил 6 ноября сатирический журнал «Шарли-Эбдо» с издевательскими карикатурами на погибших в катастрофе лайнера россиян?
Я не говорю о «русских», которые отметили голыми б….ми, шампанским и омарами сатанинский праздник Хэллоуин.
Я говорю именно о русских, для которых все эти дни были днями траура.
Понимаю, что призывать к благоразумию в условиях военного времени – нелепо, глупо. Да, идет война Сирии, Ирака, Ирана и поддержавших их России с международным терроризмом, вскормленным и вооруженным суперновейшим оружием США.
Я думаю, что пришло время ответить на главный вопрос, который касается всех и во всех странах: возможен ли вообще выездной туризм, когда на курортах, куда люди хотели бы поехать, действуют террористические банды?
Допустимо ли, чтобы над зонами боев, зон антитеррористических операций, летали пассажирские авиалайнеры?
Одним словом, совместимы ли международный туризм и международный терроризм?
Ваше мнение, уважаемые потенциальные туристы.
Н.С. 7 ноября 2015 года. Москва.





Другие статьи в литературном дневнике: