С Праздником 7 ноября!
За единство: тружеников - против паразитов
Уважаемые товарищи и друзья! Поздравляю вас с Днем Великой октябрьской социалистической революции! Желаю нам всем добиться для нас и наших детей торжества идей и идеалов той Великой революции!
Понятно, призываю не к новой гражданской войне и крови, не к диктатуре пролетариата – вообще не к диктатуре. Но:
- мир – народам!
- земля – крестьянам!
- фабрики – рабочим!
С некоторой корректировкой последних двух лозунгов под современный мир, в котором ключевым является уже не физический труд, но труд интеллектуальный, кто может выступать против этих идей? Только олигархат и его лакеи.
Понимаю, что не все мои национально ориентированные соотечественники отмечают этот день, не все считают его праздником. Что ж, никак не настаиваю, не требую, чтобы все выстроились в единую колонну или шеренгу. Поздравляю тех, кто этот день отмечает как праздничный, кто считает его своим.
Остальных же – тех, кто видит в этой революции скорее негатив, нежели позитив, - тоже понимаю. И среди моих предков были как те, кто воевал на стороне красных, так и те, кто воевал на стороне белых, хотя и те, и другие были казаками, жили по соседству. Прошу лишь не обижаться, не ожесточаться и не делать этот вопрос тем, что нас и теперь разъединяло бы.
Нам всем важнее не разделиться по признаку отношения к той революции, но понять, что привело почти сто лет назад именно к такой революции и ее победе. И почему она тогда реализовалась столь сурово, с последовавшей действительно жестокой диктатурой. А понять это становится легче с каждым днем, с каждым продвижением очередного наступления олигархата на элементарные трудовые и социальные права большинства.
А также нам важно понять, почему часть тех людей, которые еще четверть века назад готовы были отказаться от восприятия этого дня как праздника, сегодня вновь видят этот день своим. В этом – в понимании современных причин возвращения многих наших сограждан к восприятию Октябрьской революции как своей – полагаю, мы можем быть вполне едины.
Ведь почему четверть века назад многие наши сограждане перестали считать этот праздник истинно своим? Да потому, что тогда большинство из нас отказало в доверии правившей монопольно силе – со всеми ее символами и праздниками. Тогда эти праздники стали – ИХ (не коммунистов, а «партноменклатуры») праздниками.
Как это случилось? Может быть, заокеанский «госдеп» нам все это устроил? Может быть, у нас все было распрекрасно, искренне дружно и радостно, а этот «разлучник», даже несмотря на «железный занавес», сумел-таки ввести народ в заблуждение? Согласитесь, даже предположить подобное – это значит начисто отказать народу в минимальном здравомыслии.
К сожалению, надо признать, случилось вполне заурядное – монополия, при всех достижениях, зажирела, потеряла обратную связь с народом. Да, достижения даже и конца 80-х, пусть и наряду с провалами, нельзя отрицать. Но на первый план вышли провалы – ощущавшиеся людьми более остро. А достижения стали считаться само собой разумеющимися и естественными. И здесь уже критически важными были не сами провалы, но реакция на них власти, а также степень способности власти говорить с обществом, признавать просчеты, корректировать свои действия. Но этого-то не оказалось и в помине. Говорить с народом тогдашняя власть оказалась совершенно не способна – и потому абсолютно потеряла доверие.
Означает ли это, что заокеанский «госдеп» был совсем ни при чем? Нет, разумеется, причем. Но лишь как любой хищник, а затем и стервятник,стремящийся к добыче, делающий все, чтобы подсечь, остановить, измотать свою жертву, пользующийся любыми ее слабостями. Это надо знать и помнить. Хищнику нельзя доверяться. Но корень проблемы - не во внешнем противнике, а в том, что мы оказались ему по зубам. И исключительно потому, что своя власть выродилась, предала и оказалась в очередной раз не сплачивающей, а разделяющей народ. Или даже сплачивающей, но против самой себя.
Что же изменилось теперь?
Первое – простое и очевидное, многими осознанное: «имеем – не ценим, а потерявши – плачем». Выяснилось, что очень и очень многие привычные достижения были не само собой разумеющимися, а истинными ценностями. Утерянными ценностями. Хотя, надо признать, для многих эта потеря, как минимум, частично скомпенсирована чем-то другим, какими-то новыми свободами. Так, казалось бы, надо не отказываться от плюсов большей свободы, но и вернуть легкомысленно утраченные социальные гарантии, а также стимулы и механизмы экономического развития? Но не тут-то было.
Выяснилась вторая, еще более важная, но не всеми осознанная вещь: несменяемость и потому безответственность власти, отсутствие честной обратной связи между властью и большинством людей – вовсе не атрибут именно и только советского тоталитарного (под занавес, скорее, авторитарного) режима. Можно иметь совершенно демократический с виду фасад, но не иметь абсолютно никакой реальной возможности повлиять на дела в стране, на деятельность власти. Попасть в полную зависимость от мафиозных группировок, захвативших власть и ведущих страну к деградации и необратимому отставанию от конкурентов и противников.
И тут уже рушатся не только представления о «естественности» имевшихся в советский период социальных гарантий, то есть, отсутствии их прямой причинно-следственной связи с революцией. Но и представления о такой же «естественности» советских научно-технологических достижений, включая выход в космос и обеспечение военно-стратегического паритета с глобальными противниками. Теперь мы точно знаем, что Россия велика и сильна не сама по себе – независимо от социального строя и политического режима, но именно в связи с тем или иным социальным строем и политическим режимом.
Но можно ли вернуть прежний строй и режим?
Может быть, даже и возможно. Но если их вернуть в точности такими, какими они были, в том числе и с уже осознанными недостатками (затянувшейся монополией на власть одной политической силы), то чем это опять закончится? Весьма вероятно, тем же.
Но и нынешние строй и режим – тоже не сулят нам какой-либо обнадеживающей перспективы. А ничего третьего, хорошо известного из мировой практики – не псевдодемократического фасада, а подлинного народного самоуправления, включая прямую демократию через референдумы - мы так до сих пор и не испробовали. Так что же делать?
В отличие от многих предшествующих, эта моя статья не посвящена тому, что нужно делать – в экономике, политической системе, конституционном строе. Об этом много написано – разумного и требующего к себе внимательного отношения. Эта моя статья – лишь поздравление с праздником тех, кто этот праздник отмечает. И попытка объясниться с теми, кто этот день праздником не считает. И очередная попытка найти и в этом вопросе общую платформу – помочь тем, кто «за», и тем, кто «против» (но при условии, что все, безусловно, за развитие и процветание нашей страны), найти общие точки соприкосновения. В чем они могут здесь быть?
Да в понимании того, как соотносятся между собой праздники 4 и 7 ноября.
Для чего нынешняя власть отказалась от празднования 7 ноября и ниспослала нам 4-е? Из деликатности ли к чувствам тех, кто ассоциирует 7 ноября с погибшими или репрессированными родственниками? Или же, скорее, из стремления вышибить из памяти народной времена, когда более четверти мирового авиапарка составляли самолеты советского производства, а соответствующие предприятия, да и те же «Норильский никель» и заводы, производящие автомат «Калашников», принадлежали всем нам, работали на нас и не могли быть собственностью прихлебателей или, напротив, хозяев нынешних властителей?
Соответственно, выбирая между праздником, ассоциирующимся с советским периодом (7 ноября), и праздником, спущенным нам сверху нынешней властью (4 ноября), мы либо демонстрируем ей поддержку, в том числе, в ее стараниях по утилизации советского наследия – чтобы разрушение стало необратимым. Либо же, напротив, выражаем свое несогласие.
Подчеркиваю: сравнивая целеполагание и действия власти не с «лихими девяностыми», которым она так любит сама себя противопоставлять (хотя, если быть достаточно информированным, то, по-крупному, разница невелика – и по делам, и по лицам…). Нет, сравнивая с советским периодом. Еще точнее - с лучшим, что было в советский период.
Мой выбор, надеюсь, здесь понятен.
При этом, вовсе не выступаю против тех, кто воспринял и новый праздник и пытается его использовать не для льстивого присягания нынешним властям, а для объединения людей вокруг необходимости решать наши общие проблемы. Главное, повторю, чтобы те, кто вышел на неофициозные «русские марши» 4 ноября с анти-олигархическими лозунгами, и те, кто выйдет 7 ноября, не чувствовали себя - на потеху манипуляторам - противниками, а осознавали себя союзниками в предстоящей нам долгой и непростой борьбе.
Юрий Болдырев, 7 ноября 2015 года
http://maxpark.com/user/17729/content/4791985
Для чего Британия поставляет «оппозиционерам» ракеты «земля-воздух»?
Как сообщил надежный источник, Британия поставила новейшие ПЗРК Starstreak II так называемым «умеренным египетским оппозиционерам». «демократам», одним словом.
«Оппозиция» в арабских, азиатских, африканских странах типа Аль-Каида и ИГИЛ и так называемое «нелетальное оружие», которое им поставляет альянс НАТО, - это дело привычное. Мы насмотрелись этого в разных странах, от Афганистана до Ливийской Джамахирии. «Нелетальное», как нас уверяют западные политики, - это такое оружие, которое «не убивает людей». Ну, в том смысле, что его надо применять против танков и артиллерии «ужасного антидемократического режима» и лично против «кровавого диктатора».
Но Starstreak II, переносные зенитно-ракетные комплексы, это тоже «нелетальное»?
Ах, признают западные аналитики, это «летальное», ну, в смысле против того, что летает. Например, летит этот «ужасный диктатор», а «умеренный демократ», «выполняя волю народа», его сбивает. Желательно, чтобы «негодяй летел» один, но если с ним дети и женщины, пилоты и стюардессы, так это их вина, что они оказались на пути «выполняющего народную волю».
«Демократия» - она не может без жертв!
Что только ни приходится принести на алтарь «Демократии»!
В том самом Египте!
То машину, начиненную взрывчаткой, «умеренные оппозиционеры» взрывают около полицейского участка города А.
То пассажирский самолет разваливается в воздухе около того же самого города А. Опять дело рук «умеренных».
А ведь есть и другие города, например, Б., В., Г., и Д! Дамаск!
И вот первая информация поступила, что террористы «ИГИЛ-ДАЕШ», которые такие зверства практикуют на сирийской земле, что хуже зверей, получили ПЗРК!
Так и до города М. доберутся «умеренные» с Starstreak II в руках.
Ах, англичане! Как они умеют красиво делать гадости, вооружая «оппозиционеров» во имя «прав человека».
И как они вежливо эвакуируют своих граждан из Египта, когда оказывается, что оружие, которое они поставляли «умеренным», оказалось в руках «неумеренных»!
Так они же все «братья»! Сегодня «умеренный брат», а завтра в рядах «братьев-террористов». Сегодня убивает «в меру», как англосаксы научили в турецких лагерях на курорте Анталии, а завтра «без меры» режет горло детям и женщинам
Вы же сами их и породили, господа англосаксы!
Что же теперь вы наводите русофобскую тень на египетский плетень, утверждая, что во всем «сами русские виноваты»?
Все та же антирусская шарманка играет на экранах ваших телеканалов и в прочих СМИ!
А ведь раньше, мне бабушка рассказывала, в России с грустью под шарманку пели «Трансвааль, Трансвааль, страна моя, ты вся горишь в огне…»
Была такая страна в Африке, в ней жили англичане, их называли «буры», они были «неправильными», а потом пришли «правильные англичане», и расстреляли «неправильных»…
Помню слова из этой бабушкиной песни
«Но в спину выстрелил ему
Предатель-готтентот!»
Так вот, неуважаемые и нерукопожатные англосаксы! Вы ведь в спину стреляете и египтянам, и россиянам! Смотрите, какие страдания вы принесли родным погибших в катастрофе российского лайнера! И сколько мучений вы доставили тысяча и россиян, и англичан, вынужденных покинуть гостеприимный Египет!
Вы думаете, что люди это забудут?
Конечно, вам не впервой быть предателями, но ведь ответите, рано или поздно ответите.
А за каждого убитого вами ребенка из 25 погибших детей вдвойне ответите! И здесь, на земле, и когда предстанете на суде Божьем!
«За кривду Бог накажет вас!»
Слова из песни…
Евгений Ларин, 7 ноября, Тунис.
«Трансвааль, страна моя, ты вся горишь в огне...»
https://www.youtube.com/watch?v=mSHHQvY2UOs
Стихотворение Галины Галиной «Бур и его сыновья» было опубликовано осенью 1899 года. Этими стихами Галина откликнулась на события Англо-бурской войны, в которой неизменным сочувствием мировой общественности пользовались буры.
Трансвааль, Трансвааль, страна моя!
Ты вся горишь в огне!
Под деревом развесистым
Задумчив бур сидел.
О чём задумался, детина,
О чём горюешь, седина?
Горюю я по родине,
И жаль мне край родной.
Сынов всех девять у меня,
Троих уж нет в живых,
А за свободу борются
Шесть юных остальных.
А старший сын — старик седой
Убит был на войне:
Он без молитвы, без креста
Зарыт в чужой земле.
А младший сын — тринадцать лет —
Просился на войну,
Но я сказал, что нет, нет, нет —
Малютку не возьму.
Отец, отец, возьми меня
С собою на войну —
Я жертвую за родину
Младую жизнь свою.
Отец, не будешь ты краснеть
За мальчика в бою -
С тобой сумею умереть
За родину свою!..
Я выслушал его слова,
Обнял, поцеловал
И в тот же день, и в тот же час
На поле брани взял.
Однажды при сражении
Отбит был наш обоз,
Малютка на позицию
Патрон ползком принёс.
И он в пороховом дыму
Дошел до наших рот,
Но в спину выстрелил ему
Предатель-готтентот.
Настал, настал тяжёлый час
Для родины моей,
Молитесь, женщины,
За ваших сыновей.
Трансвааль, Трансвааль, страна моя!
Бур старый говорит:
За кривду Бог накажет вас,
За правду наградит.
И еще вспомнилась…страница Истории России
В Трансваале на стороне буров воевали русские, голландские, немецкие, французские, американские добровольцы, то есть нации, испытывавшие по историческим причинам симпатии к бурам или неприязнь к британцам. По данным историков англо-бурской войны (английского — Х.Хиллегаса) и (южноафриканского — Б.Потингера), в бурских отрядах сражалось более 2,5 тыс. иностранных волонтеров, из которых большую часть составляли голландцы (650 чел.), немцы (550 чел.), французы (400 чел.). Воевали также американцы (300 чел.), русские (225 чел.), итальянцы (200 чел.), норвежцы, шведы (150 чел.) и др.
Наиболее известным среди добровольцев из Российской Империи был подполковник запаса военный журналист Евгений Яковлевич Максимов. Он принял командование сначала «Иностранным легионом» (сборным отрядом иностранных добровольцев) после гибели его командира французского полковника (трансваальского генерала) графа Виллебуа-де-Марейля, затем передал командование местному генералу, а сам стал начальником «Голландского корпуса» (отряда добровольцев преимущественно из Голландии) и в апреле 1900 г. участвовал в нескольких кровопролитных сражениях против британцев, когда буры отступали, тщетно пытаясь задержать имевшие многократное численное превосходство британские войска. Максимов был тяжело ранен в голову (его спас врач русско-голландского санитарного отряда фон Ренненкампф) и не смог в дальнейшем принять участия в партизанской войне.
24 мая 1900 г. буры и добровольцы из разных стран провозгласили подполковника Максимова «фехт-генералом» (боевым генералом) (у них было такое право). Таким образом, Евгений Яковлевич Максимов стал вторым иностранцем, получившим этот чин.
В дальнейшем судьба Максимова привела его снова на поле брани. Он, несмотря на возраст (55 лет), ушел добровольцем на русско-японскую войну и в сражении под Мукденом в составе Орловского полка геройски погиб 1 октября 1904 года, командуя батальоном.
https://ru.wikipedia.org/wiki/-(1899)
Кэмерон пригрозил Путину новыми терактами в Египте.
Англосаксы, создав ИГИЛ, грозят окончательно спустить своих «сукиных сынов» с цепи
russkiy-malchik.livejournal.com
Сергей Мажарин
Столь внезапный приказ Путина прекратить полёты в Египет могут быть вызваны только одним - и это не угроза ИГИЛ, а угроза непосредственно Запада. Во время разговора с Кэмероном Москва получила от Великобританиии открытую угрозу, что могут быть другие теракты в Египте с российскими самолётами. И хоть это маскируется под теракты ИГИЛ, но фактически их производят западные спецслужбы через своих агентов в Египте.
Вынужденно приняв такое экстренное и болезненное решение, Москва указывает Египту на то, что тот до сих пор не может отделаться от влияния Запада и прекратить у себя действия его спецслужб и агентов. Фактически это ультиматум Египту и единственный способ защитить российских граждан. Задействованы даже отдельные самолёты для перевозы багажа - люди отдельно, сумки отдельно. Значит, подозрение, что бомба-таки могла быть - или обязательно будет - в багаже.
Теперь совершенно очевидно, что даже если катастрофа А321 - не теракт, такой теракт планировался, и это ответ Запада на операцию в Сирии. Так же понятно, что Египет потерял доверие Москвы по вопросам безопасности, из-за чего сейчас терпит убытки. При этом специально подчёркивается, что решение Москвы временно - а значит, даётся руководству Египта шанс исправить ситуацию и ликвидировать сеть западных террористов, после чего сообщение может быть восстановлено. Думаю, что если Каир примет такое решение, то наши спецслужбы охотно помогут ему в этом процессе.
По большому счёту, сейчас происходит новый виток борьбы с США и Великобританией за Ближний Восток, в котором угрозы Кэмерона и карикатуры "Шарли" суть части единого целого. И здесь важно не проявить слабину. Думаю, Кэмерон и Олланд в скором времени получат из Москвы ассимитричную "ответку". Впрочем, может её адресатом будет сразу Вашингтон.
http://russkiy-malchik.livejournal.com/676808.html
Другие статьи в литературном дневнике:
