Как большевики спасли Россию
Как большевики спасли Российскую государственность?
Как «февралисты» погубили Российскую империю?
Как большевики спасли Российскую империю?
Позвольте сначала реплику в адрес анонимов и троллей.
Я задал неожиданные для вас вопросы? Вы сразу хотите возражать?
Не торопитесь! Вы уже имеете свое мнение, оно неоспоримо, вы готовы перекричать кого угодно. Подождите! А как же свобода мнений, которая так дорога для вас? Или это только свобода для распространения вашего мнения?
Ай-яй-яй, вы же клянетесь, что вы самый-самый «демократ»! И что для вас Запад – «пример демократии»!
Или вы, говоря слово «демократия», в глубине души ненавидите другое мнение и готовы поставить к стенке любого, кто не будет повторять, как попугай, ваше, неоспоримое никем и никогда мнение?
Анонимов и троллей прошу не читать. Вас, в масках под никами, вообще-то к столу обсуждения не приглашают и слова не дают.
Что же в действительности произошло в 1917 году?
Ответ на вопрос, что произошло в 1917 году, уже больше девяти десятилетий волнует исследователей. На него дают самые противоположные ответы.
До последнего времени в поражённой опухолью либерализма России явно господствовало мнение о некоем «перевороте» 25 октября (7 ноября) как о «роковом акте уничтожения» Русской государственности, который в свою очередь привел к множеству тяжелейших последствий, к развалу империи и Гражданской войне.
Эта заведомая неправда была даже утверждена как «единственно верная точка зрения».
Граждан России обманывали, рассказывая об ужасах Гражданской войны, голоде, «красном терроре», продразверстке, лагерях, «расказачивании» и других результатах событий 1917 года.
Гибель Русского государства стала необратимой ещё в феврале — марте 1917 года, когда «февралисты» организовали переворот, который привел к падению монархии, подрыву столетних устоев, на которых держалась Великая Российская Держава. Большевики, в силу своей малочисленности, почти полному отсутствию в политической, военной и промышленно-финансовой элите Российской империи, не были причастны к событиям февраля.
Россию уничтожили русские политики, тесно связанные с масонами и Западом, промышленники и финансисты, генералы, часть аристократии, включая членов императорской фамилии.
Во время февральских событий влиятельные большевики отсутствовали в столице империи. Они были или в эмиграции в Западной Европе и Соединенных Штатах, или в далёкой ссылке, не имея связей с Петроградом. Лидер большевиков Ленин не только не знал о готовящемся перевороте, но даже не предполагал, что он вообще возможен.
Из 29 членов и кандидатов в члены ЦК РСДРП (б), избранного на VI съезде (в августе 1917 года), ни один не был в феврале 1917 года в Петрограде. Поэтому говорить о «руководящей роли партии большевиков» в феврале 1917 года и развале империи, - это непростительная ошибка.
Массовые демонстрации и забастовки, которые начались 23 февраля 1917 года в столице, были вызваны недостатком продовольствия и особенно хлеба в Петрограде.
Факт: дефицит хлеба был искусственно организован.
Так, в исследовании Т. М. Китаниной «Война, хлеб, революция (продовольственный вопрос в России, 1914 — октябрь 1917)», сообщается, что излишек хлеба (за вычетом объема потребления и союзных поставок) в 1916 г. составил 197 млн. пудов. Европейская Россия вместе с армией до самого урожая 1917 года могла снабжаться своим хлебом.
Итак, власти сами «создали» продовольственный кризис (по похожей схеме, отметим, будут разрушать и СССР, создавая в Москве и других городах дефицит продуктов). Уже осенью 1916 года в Госдуме начались нападки на власть и произошёл крах продовольственного снабжения, который возмутил столичное население.
Аналогично создавали негативное отношение к власти и в Русской армии. На фронтах испытывали нехватку снарядов и другого снаряжения.
Однако к 1917 году на складах было 30 млн. снарядов — примерно столько же, сколько всего было истрачено за 1914-1916 гг. (!). Отметим, что этих снарядов хватило на всю Гражданскую войну, когда предприятия почти не работали.
Факт: начальником Главного артиллерийского управления в 1915 — феврале 1917 гг. был А. А. Маниковский - масон и близкий сподвижник Керенского.
Когда волнения начались, «февралисты» сделали всё, чтобы их раздуть, не дать подавить в зародыше. Начальник штаба Верховного главнокомандующего генерал М. В. Алексеев не только ничего не сделал для отправления 23-27 февраля войск в столицу для подавления бунта, но, и со своей стороны, использовал волнения в Петрограде для того, чтобы оказать на императора давление. Он утверждал, что Армия - на стороне бунтовщиков.
Император Николай II 2 марта под давлением думских деятелей и генералитета принял решение об отречении от престола в пользу сына при регентстве великого князя Михаила Александровича.
Негативную роль сыграл и знаменитый Приказ № 1. Этот приказ был издан Петроградским Советом поздно вечером 1 марта (14 марта) 1917 года и был направлен якобы на «демократизацию» вооруженных сил: всем солдатам гвардии, армии, артиллерии и матросам флота предписывалось создать выборные комитеты из представителей нижних чинов. Воинские части подчинялись теперь не офицерам, а своим выборным комитетам и Совету.
Этот приказ нарушил единоначалие в вооруженных силах, привёл резкому падению боеспособности в русской армии и её развалу. Отметим, что в империи было под ружьем около 11 млн. человек. Одним из главных авторов Приказа № 1, который уничтожил Российскую императорскую армию, был юрист и масон Николай Соколов.
Всего через несколько дней, после того как Александр Керенский стал военным и морским министром (5 мая 1917 года), он издал «Приказ по армии и флоту», который был очень близок до духу к Приказу № 1 Петросовета. Его стали называть «декларацией прав солдата». Впоследствии генерал Антон Деникин отметил, что эта «декларация» окончательно подорвала все устои русской армии. Деникин подвергнул резкой критике действия Временного правительства уже 16 июля 1917 года, когда, выступая в присутствии Керенского (тот был уже министром-председателем), заявил: «Когда повторяют на каждом шагу, что причиной развала армии послужили большевики, я протестую. Это неверно. Армию развалили другие... Развалило армию военное законодательство последних месяцев» (а «военными законодателями были Соколов и Керенский).
Таких людей, как Соколов и Керенский (они были одними из руководителей российского масонства), в высшем круге России было достаточно много, чтобы привести Русскую государственность к катастрофе. Есть немало серьёзных исследований, которые доказывают решающую роль российского масонства в событиях февраля 1917 года. Оно смогло объединить силы различных партий и движений, которые были ориентированы на ликвидацию самодержавия.
Эти деятели - от октябристов и кадетов до меньшевиков и социалистов-революционеров, и разрушили государственность, армию и социальную структуру России.
О роли масонства в февральских событиях 1917 года и последующих событиях говорит тот факт, из 29 людей, побывавших на посту министров Временного правительства, 23 были масонами.
Схожую ситуацию мы видим и во втором центре власти - в ЦИК Петроградского совета — масонами были все три члена президиума — А. Ф. Керенский, М. И. Скобелев и Н. С Чхеидзе.
Из четырех членов Секретариата, двое были масонами — К. А. Гвоздев и Н. Д Соколов. Поэтому о двоевластии Временного правительства и Петросовета говорить не приходится: вся власть в России принадлежала людям, которые играли в одной «команде».
Российские масоны разрушили Российскую империю, но не создали новое государство по примеру Англии или Франции. Они видели в этих странах «идеал общественно-политического устройства». Им казалось, что достаточно уничтожить самодержавие, провести «демократизацию» страны и Россия станет одним из членов «европейского клуба». Они считали, что «стихия», которую они разбудили, выведя на улицы тысячные толпы, успокоится. В России же освобождение толпы от государственности всегда приводит к рождению «русского бунта» — болотниковщины, разинщины, пугачевщины, махновщины и т. д.
Российская империя имела коренные надломы, которые сдерживались скрепами самодержавия, опирающейся на наличие священной власти царя и русскую армию, готовую подавить любой бунт. «Февралисты» погубили эти скрепы, и наступил хаос.
Большевики смогли взять власть только потому, что центральной власти уже не было. Этот факт подтверждает и бескровный характер Октябрьской революции - с обеих сторон было 6 убитых и 50 раненых, - и победное шествие Советской Власти по просторам России.
А как же сотни тысяч жертв Гражданской войны?
Новой власти, власти большевиков, пришлось противостоять вооруженному сопротивлению «февралистов», «белых», интервентов со всего мира, «зелёных» (бандитов всех мастей), религиозных сепаратистов вроде басмачей.
При этом большевикам приходилось решать задачу не только выстраивания новой вертикали власти, но и горизонтали — им пришлось решать задачу воссоздания Российской Империи.
Распад государственности в феврале 1917 года вызвал и распад Российской державы. Факт: мы это наблюдали в 1991 году, когда развал государственности привел к гибели Советского Союза.
Большевикам приходилось решать колоссальную задачу восстановление «единой и неделимой» Великой России.
Разве не такая же задача стоит и перед патриотами России сегодня?
Вспомним, как быстро шёл процесс распада Великой России, которую ее народы созидали столетиями.
1917 год. Еще при Временном правительстве отделилась Финляндия.
Самочинно возникшая на Украине Центральная Рада летом 1917 года объявила об образовании своего правительства.
В сентябре 1917 года начал отделяться Северный Кавказ, в Екатеринодаре было учреждено «Объединенное правительство Юго-Восточного союза казачьих войск, горцев Кавказа и вольных народов степей».
В ноябре начал отделяться Южный Кавказ: основан «Закавказский комиссариат» в Тифлисе.
В декабре — Бессарабия (Молдавия) и Литва.
Провозглашали свою «независимость» отдельные губернии и даже уезды. Образование «независимых государств» вело к кровавым межнациональным конфликтам. Русские люди, оказавшиеся в «независимых» «государственных» образованиях, были лишены прав и подвергались дискриминации.
«Национальные советы» вели кампанию по «дерусификации», болтая о «оккупации», «рабстве», насилии», «морях крови», «жестокостях царизма» и т. д. И за всё это должны были ответить русские? Это вам ничего не напоминает?
Поэтому важно понять, что э катастрофический распад Российской державы был вызван именно «февралем», а затем процессы разложения шли и после Октябрьского революции. Процесс восстановления Российской государственности большевикам пришлось проводить «огнем и мечом».
После разрушения складывавшейся веками государственности народы России явно не хотели никаких «властей».
Большевики долгое время были заняты не строительством социализма, а восстановлением государственных институтов, они боролись за будущую единую Россию. Под вопросом было существование тысячелетней Русской цивилизации.
Факт: победив в Гражданской войне и установив порядок, в 1921 году большевики перешли к Новой экономической политике (НЭП), которая возвращала Россию к прежним экономическим основам.
Начать строить социализм в Советском Союзе они смогли только в конце 1920-х годов…
При подготовке этой статьи я использовал факты, о которых рассказывал Александр Самсонов, и мнения других русских публицистов.
Буду рад, если вы сообщите мне и другие факты, подтверждающие их мнение.
Другие статьи в литературном дневнике:
