***

Феликс Эльдемуров: литературный дневник

"Путь-дорога пред тобою под звездою путеводной. Да поймёт бывалый путник тайный смысл примет и знаков! Цели верной достигают не мышлением, но сердцем..."
Пора вновь начать заниматься тем, ради чего пришёл я сюда.
А словеса свои сгружу-ка здесь, в уголке. Пусть пылятся потихоньку.
==================
Здравствуйте, к Вам обращается автор Прозы.Ру!
Я – Феликс Эльдемуров, Ваш автор.
Хочу обратить Ваше внимание на чрезвычайные обстоятельства, а точнее – на нездоровую обстановку, которая складывается в плане общения авторов между собой.
Дело в том, что среди авторов сайта развивает активную деятельность психически нездоровый человек. Он выдаёт себя сразу за несколько независимых авторов сразу. Его псевдонимы: Трогательное Единство, Репочесатель, Палач Рецензентов, Гений Графоманов…
Признаться, вначале я решил было, что так называемые «критические отзывы» или «рецензии» эти пишет просто группа шутников из молодёжи. Я даже вступил в спор, заступившись за одного из молодых авторов, а именно – Таисию Ирс.
Я хорошо понимаю, что Таисия Ирс – автор именно молодой. У неё могут быть свои заблуждения, чрезмерная пылкость во мнениях, и, в том числе, изначально – явный налёт национализма в её убеждениях. С другой стороны, это автор честный, талантливый, не стесняющийся учиться, в том числе у русских классиков и т.д.
Я узнал о том, что в силу именно националистических позиций автора некоторые из её произведения были сняты с сайта Вами. Нисколько не кривя душой, скажу на это: я поступил бы так же.
В то же время, всего оджной доверительной, спокойной моей беседы с Таисией оказалось достаточно, чтобы она полностью осознала свои ошибки.
Настоящий критик, по моему, обязан быть не только знающим, но и доброжелательным как хороший психолог или психотерапевт. Кстати, профиль моей основной работы сильно перекликается именно с этим.
Далее, я, одно за другим, стал получать весьма оскорбительные «рецензии». Меня уже называли «клоном Таисии Ирс», выполняющим «политический заказ» от неведомых никому «спецслужб», сотрудником какого-то «сайта «Кавказ»»… короче, в мой адрес пошла уже совершенная ахинея.
Я попробовал связаться с «Трогательным Единством» на предмет выяснения причин всего этого потока клеветы.
В ответ я получил, опять-таки, какую-то галиматью. Я, оказывается, «профессиональный клакер». Мне высказали убеждение, что «обойдутся без моей лжи» и т.д. Попутно меня обвинили в безграмотности, в том, что я «передёргиваю», «перевожу стрелки» и прочее.
Тогда я зашёл на странички этой «группы писателей». И что увидел? Во-первых, как человек, интенсивно изучавший психологию ещё в институте, занимавшийся психологией всю жизнь, занимающийся ею и поныне, я сразу же обнаружил несомненное тождество всех этих «авторов».
Во-вторых… такого бреда, выдаваемого за литературные труды, я давно не читал.
В-третьих, пройдясь по рецензиям сего «литературного критика», адресованным другим авторам Прозы.Ру, я просто ужаснулся тому откровенному хамству, безграмотности и агрессивности, с которыми он обращается, в частности, к молодым писателям.
Молодой автор – человек очень ранимый. Оскорбить его даже замечанием, тем более грубостью, руганью, а порой и матерщиной травма, порой на всю жизнь. А если у девушки или юноши ранимая психика?
Они пытаются отвечать – и в ответ получают ещё более непонятный и грубый ответ. Их начинают обвинять, их открыто оскорбляют, им, по сути, плюют в душу…
И таких авторов, как я понимаю – десятки… Большинство из них совершенно правильно внесли сего «критика» в список «запрещённых». Иные просто удаляют его рецензии, уже и не читая…
А кто знает, не последовал ли уже кто-то из них примеру Есенина или Цветаевой?!
Анализируя ситуацию, я неожиданно догадался, что собственно, происходит на сайте.
Я взял с полки томик собрания сочинений Ганнушкина и иже с ним. Я переслал по Интернету отдельные тексты и высказывания этого «Гения» своим друзьям, специалистам в психологии и психиатрии.
Единодушный ответ: этот человек – душевнобольной. Быть может, когда-то он и был неплохим специалистом в своей профессии. Однако теперь его активная деятельность способна породить и порождает самую настоящую психическую эпидемию. То есть, такую ситуацию, когда ярко выраженный параноик вызывает такую же реакцию паранойи со стороны окружающих его людей.
Но ведь авторы, в большинстве своём, не искушены во всех этих тонкостях! Они пытаются относиться к своему оппоненту как к нормальному человеку! Тем самым провоцируя новые вспышки паранойи, которые обратным ходом перейдут к ним! И так далее…
Посему я написал «Открытое письмо к Таисии Ирс…», где и опубликовал все выводы, к которым пришёл. Для чего я это сделал, мне кажется, Вы поймёте – предупредить молодёжь, дабы не ввязывалась в бесполезные и, более того – опасные дискуссии с этим человеком.



Вы, как мне видится, могли бы пригласить в качестве экспертов этой ситуации специалистов по психологии и психиатрии. Если угодно, я бы и сам мог свести Вас с такого рода специалистами.
Своё «Письмо…» я пока уберу в «Дневник». По-моему, те, кто регулярно заходит на мою страничку (где, кстати, нет ни одного произведения, воспевающего национализм, жестокость, озлобленность к кому либо, а как раз наоборот!) с ним успели ознакомиться.
Если на то будет Ваше мнение – я не буду против удаления этого сочинения вообще.
Решайте сами.
С другой стороны. Как же быть с тем, что внутри сайта продолжает интенсивно расцветать ярко выраженная паранойя? Не пора ли принять хотя бы какие-то меры? Как Вы полагаете?
Я понимаю, что здесь нас 50 с лишним тысяч человек, и что до всех нас у Вас просто руки не доходят… Но, тем не менее, здесь, как мне кажется, случай особый. Более того, на мой взгляд – чреватый неприятными, а может и опасными последствиями.
Целиком полагаюсь на Ваше решение.
Искренне Ваш, с уважением – Феликс Эльдемуров.




Открытое письмо к Таисии Ирс, Любови Шифнер, Елене Камышевой, Жану Суворову и ко всем авторам Прозы.Ру


Хочу сказать о том, что все мы упустили из виду. То, на что мы своевременно не обратили внимания.
Признаться, я давно имел кое-какие подозрения относительно известной личности, что под различными псевдонимами заходит на наши страницы и провоцирует нас на ответные шаги своими высказываниями.
Но… уж очень не хотелось оказаться Фамусовым!
Теперь я ругаю себя и за свою нерешительность и, наоборот – за то, что, поддавшись эмоциям, второпях даже создал нечто вроде манифеста и поместил его в своём «Резюме для читателей».


Видите ли, споря с этим человеком, вступая с ним в эмоциональный контакт, мы волей-неволей заражаемся его настроением. Так устроено мышление человека, что поделать. Но…
Тем самым, мы, в свою очередь, опять-таки, провоцируем новые вспышки его душевной болезни.
Давайте оставим его в покое, его, как бы он не называл себя: Трогательное Единство, Репочесатель, Палач Рецензентов, Гений Графоманов… Это одно и то же лицо, и частые его упоминания о каких-то «клонах» – увы, индикатор того, что в нём самом уживается несколько личностей.
Я по жизни имел дело с подобными болезнями. Их коварство для окружающих в том, что поначалу ваш собеседник рассуждает вроде бы логично, разумно, трогает за живое. Правда, потом…
И этого уже, увы, не исправишь. Происходят необратимые изменения в структуре мозга и составе крови.
Что же теперь делать? Я просто внёс все эти злосчастные имена в список «запрещённых авторов». И, как замечаю, не я один.
Может быть, когда-нибудь, может быть, когда пройдёт весеннее обострение, этот человек и сотворит действительно стоящее литературное произведение. Дай ему Бог!


Теперь немного о Вас, Таисия. Я остаюсь верен своему мнению относительно Вашего таланта. Несомненно, при Ваших способностях, желании, энергии, Вы сумеете добиться многого.
Однако, что Вам, несомненно, мешает, и Вы это знаете – это, всё-таки, сильный налёт национализма на некоторых Ваших произведениях. Вы можете закономерно возразить и мне, и другим: это не я, это мой герой так думает! Но… мы, такие же авторы, это, конечно, это понять можем, а вот простой читатель может и отождествить мнение героя с мнением самого писателя.
Страдания людей – всеобщи и тождественны, к какой бы нации они не относились.
Мы с Вами много говорили на эту тему, и я знаю, что Вы уже сделали выводы. Вы успешно учитесь на собственных ошибках, и, вне всякого сомнения, сумеете в дальнейшем их избежать.
Честно говоря (с чего всё началось!), я сгоряча полез заступаться (как, в принципе, и намерен продолжать заступаться за всех нас, пишущих и вкладывающих душу)… даже не столько за Вас, сколько за ту удивительную девочку с алмазными слезинками из одной из Ваших повестей…


Нам ещё многому предстоит научиться. Давайте будем более внимательными и доброжелательными друг к другу, а также – не будем поддаваться невольным провокациям душевно больного человека.


Извините, если что не так. Надеюсь, Вы меня поймёте. Удачи Вам всем!


Ваш Феликс Эльдемуров.
==========
Было ещё извинение перед Палачом Рецензетов, но файл я не сохранил... Или вообще, файла, по моему, даже не было. Просто извинился за свою огульную торопливость простыми, ну, и тоже торопливыми словами. Мнения своего, с той минуты, как добрался до его произведений, не меняю: это действительно Писатель.
Попытался найти на страничке Таисии Ирс произведение, которое она просила меня прочесть, и не нашёл. Его удалили, хотя в нём не было ни капли ни национализма, ни ненависти, ни ругани, ни мата, ни лжи.
Почему это произошло?
Смутно полагаю, что то, на что не решился я, а именно - "стукнуть" о чём-то главному редактору сайта, решились те, с кем я спорил. Что очень хорошо их характеризует. Как Вы думаете, с какой стороны?




Другие статьи в литературном дневнике:

  • 28.04.2008. ***
  • 27.04.2008. ***
  • 25.04.2008. ***
  • 23.04.2008. ***
  • 21.04.2008. ***
  • 20.04.2008. ***
  • 17.04.2008. ***
  • 16.04.2008. ***
  • 15.04.2008. ***
  • 14.04.2008. ***
  • 13.04.2008. ***
  • 12.04.2008. ***
  • 11.04.2008. ***
  • 10.04.2008. ***
  • 09.04.2008. ***
  • 06.04.2008. ***
  • 05.04.2008. ***
  • 03.04.2008. ***
  • 02.04.2008. ***
  • 01.04.2008. ***