Бычий хвост в КонституцииБычий хвост в Конституции, или почему принятие поправок нельзя считать "триумфом Кремля". Многие не знают, а некоторые забыли, как в Советском Союзе обстояло дело с едой. Я не отношусь ни к тем, ни к другим, и очень хорошо помню всякие "продуктовые заказы" - которые моя мать приносила к праздникам со своей работы, которые давали моему деду, как ветерану и инвалиду войны, а потом и мне самому стали давать в моём строительном управлении. В моих заказах были банки с рыбными и мясными консервами, красная икра, пара палок копчёной колбасы, какие-то другие, прости Господи, "деликатесы", и бычий хвост. Бычий хвост был мне совершенно без надобности - холодцов я не готовил, разрубить его кусков на двадцать, чтобы месяц варить супы, я ленился, в результате хвосты я кому-то отдавал, так как отказаться от хвоста в заказе было совершенно невозможно - либо ты берёшь всё, либо ничего. Большинство же "поддержантов", мне кажется, вообще понятия не имели об "обнулении", так как ни в каких рекламных роликах, ни в каких "информационных обращениях" про путинское правление до 2036 года не было и речи, т.е., бычий хвост им просто всучили "втёмную". "Триумфом" и "народной волей" иметь президентом Владимира Путина ещё два срока можно было бы назвать результаты голосования, на котором россиянам чётко, без крутежа и обиняков, предложили бы высказать своё мнение по этому вопросу, и только по нему, и вот если большинство проголосовало бы "за" Путина - ОК, вот тогда это был бы триумф и народная воля... Но нет, сделать так в Кремле показалось слишком страшным, слишком вероятен был негативный результат, вот там и надумали спрятать хвост под красивой упаковкой среди аппетитных деликатесов... Но хвост - он хвост и есть, и надолго его не спрятать. C.Мурашов © Copyright: Игорь Гарин, 2020.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
