74а. Как возмущаться в интернете, чтобы не оказать

Андрей Гогин: литературный дневник

Как возмущаться в интернете, чтобы не оказаться в суде?


Юристы советуют аккуратнее писать на острые темы и проверять, насколько обидными могут быть сообщения, до их отправки.


Наталья Копылова. Автор Лайфхакера.


Как возмущаться в интернете, чтобы не оказаться в суде.


Вступил в силу закон, предусматривающий ответственность за неуважение к власти. Этот нормативный акт добавил подводных камней в интернет-общение. Ранее там уже подстерегали статьи КоАП и УК, предусматривающие наказание за оскорбление, клевету, экстремизм.


Кажется, что безнаказанно в интернете уже и слова сказать нельзя, особенно если оно адресовано представителям власти. Разбираемся с юристами, так ли это, и рассказываем, как высказывать своё мнение в Сети, чтобы не отвечать за несдержанность рублём.


За что могут наказать?


Оскорбление.


По закону правонарушением считается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. И на деле здесь привлечь человека к ответственности не так легко.


Анна Григорьева, юрист юридической службы «Единый центр защиты»


Факт любого оскорбления, унижения и ущерба должен быть доказан.


Решение, считать ли неприличной форму, в которой выражено оскорбление, принимают эксперты. Хоть в законе и нет точных определений, с большой долей вероятности сочтут неприличными мат и обидные слова. Но не все, а только те, что унижают оппонента.


Однако не всегда всё просто. Можно поплатиться и за витиеватые метафоры. Так, журналистка Б. Р. в своём аккаунте в *** нелестно отозвалась об архитекторе Наталии Анциферовой. Она заявила, что у той «кучерявые мозги» и «манная каша в голове». Юрист архитектора доказал, что эти определения наносят ущерб её деловой репутации, так она зарабатывает на жизнь своим интеллектуальным трудом.


Оскорбление власти.


По сути, новая норма закона тесно перекликается с оскорблением физического лица. Правда, оскорблять власть гораздо дороже, чем обычного собеседника из Сети, — штрафы за это выше.


Если в заявлении содержится оскорбительные и унижающие слова, мат, пренебрежительные высказывания в адрес государства, госсимволов, органов власти в целом, то оно может попасть под действие нового закона.


Критиковать власть не запрещено.


Но стоит тщательно подбирать слова, особенно если вы шагнули на опасную территорию — пишете на странице чиновника, комментируете резонансную новость, создаёте вирусный пост, который будет активно распространяться в Сети.


С учётом того, что интернет большой и не каждое высказывание можно отследить, больше риска оказаться в «зоне поражения» у тех, кто уже чем-то раздражает органы власти, — политических и прочих активистов.


Клевета.


За распространение ложных сведений, порочащих честь и достоинство, предусмотрена уже уголовная ответственность.


Павел Патрикеев, руководитель юридического отдела хостинг-провайдера REG RU


Высказывание считается клеветой, только если человек, который распространяет ложную информацию, осведомлён, что это неправда.


Патрикеев отмечает, что на практике привлечь к ответственности за клевету непросто. Необходимо доказать, что злоумышленник догадывался о негативных последствиях, которые повлечёт его сообщение для адресата, желал их наступления и был осведомлён, что его слова — неправда.


Экстремизм


Всё, что запрещено и относится к экстремистской деятельности, собрано в соответствующем законе. Информация об ответственности за его нарушения прописана в разных статьях УК РФ.


1. Возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни
Под эту статью УК РФ попадают публикации, провоцирующие конфликты на национальной, расовой, религиозной почве, а также разжигающие ненависть к какой-либо социальной группе — её признаки закон не уточняет, здесь лучше перебдеть. Привлечь к ответственности могут не только за текст, но и за видео, аудио, картинку, мем и так далее.


Поэтому не используйте фашистской символики, не публикуйте материалы, которые официально сочли экстремистскими, и не оскорбляйте людей целыми группами. Последнее правильно не только по закону, но и с моральной точки зрения.


2. Сепаратизм.


Закон запрещает призывать отделиться от России, поделить её территории или отдать часть земель другой стране.


3. Терроризм.


Вне закона публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, оправдание или пропаганда терроризма.


4. Оскорбление чувств верующих.


Шутить с верующими — значит ступить на скользкую дорожку. По закону у преступника должен быть злой умысел: он знает, что его текст или картинка оскорбят религиозную группу, и рассчитывает именно на такой результат.


На практике же лучше избегать обобщений, насмешек и характеристик по религиозному признаку вообще.


5. Призывы к экстремистской деятельности.


Помимо призывов к сепаратизму, терроризму, национальной или религиозной розни, сюда относятся призывы:


Препятствовать голосованию граждан, нарушать тайну голосования.


Препятствовать работе органов власти с помощью насилия или угрозы его применения.


Распространять экстремистские материалы.


Во всех случаях нужно помнить, что важны контекст и тип высказывания. Определённые темы априори являются более опасными. Так, репост довольно невинных с точки зрения обывателя материалов о ВОВ приравнивался к реабилитации нацизма и отрицанию холокоста.


Павел Патрикеев


Как общаться в интернете, чтобы избежать наказания.


В самом существовании законов, которые регулируют градус высказываний в интернете, нет ничего плохого. Необходимость более тщательно формулировать мысли и избегать оскорблений — невеликий труд. При этом целые группы людей чувствуют себя в интернете более безопасно и читают меньше оскорблений в свой адрес.


Однако проблему это не снимает: за неаккуратное высказывание могут привлечь к ответственности. Чтобы этого избежать, достаточно придерживаться одного простого и старого, как мир, правила.


Думайте, прежде чем говорить и писать.


Олег Иванов, конфликтолог, руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов.


В жарком споре не стоит писать ответы сгоряча. Перечитайте своё сообщение, подумайте, может ли оно унизить собеседника. Лучше подкорректировать реплику так, чтобы у вас не оставалось сомнений в чистоте ответа.


Иванов напоминает, что дискуссию следует вести в интеллигентном, уважительном ключе, несмотря на ваше отношение к собеседнику, которое может быть очень негативным. Это в первую очередь важно для конструктивного диалога. Отвечать хамством на хамство — плохая идея. Впоследствии экспертиза может найти признаки оскорбления в ваших словах и не найти — в словах оппонента.


Чётко обозначайте своё высказывание в качестве оценочного суждения и избегайте призывов к любым насильственным действиям.


В джентльменский набор комментатора, по словам Павла Патрикеева, входят простые правила:


Освещая какое-либо событие, ссылайтесь на источник информации.


С осторожностью комментируйте материалы, связанные с деятельностью запрещённых в России организаций.


Избегайте нецензурной брани, особенно в адрес представителя власти.


При оценке собеседника не опирайтесь на его национальность, расу или религиозную принадлежность.


Анна Григорьева советует абстрагироваться и использовать метафоры без указания на собеседника: «Зрители поймут, оппонент обидится, вы ни при чём. А если обидится слишком сильно, ему нужно будет доказать, что вы испортили ему жизнь».


Источник: Лайфхакер.



Другие статьи в литературном дневнике: