Демон революции Первая серия...Вчера, преодолевая хворь и немощь (с пенсионерами это случается, к сожалению) решил посмотреть киноленту Хотиненко "Демон революции". Не знаю, смогу ли одолеть весь сериал, когда суть фильма и даже сверхзадача его мною, кажется уловлена, но изначальные чувства разочарованности уже завладевают мною. Хотиненко в интервью на канале "Культура" предупреждал зрителя и предусмотрительно ограждал себя от возможных нападок на ленту и на него: "Это не реставрация исторических фактов, это художественное осмысление полутайных фактов относительно подготовки революции в России двумя неординарными личностями - Лениным и Парвусом". Передаю не дословно, хоть и прямой речью, - как запомнил. Так вот. С точки зрения исторической много сомнительного, и об этом сомнительном хорошо бы поговорить после просмотра всего сериала. А с точки зрения художественной весьма все утомительно и банально.
Бондарчук в роли Парвуса натурален: и лицедей, и герой - завзятые авантюристы, им важно в авантюре добиться личных приобретений Признаюсь: заснул к концу первой серии. В ней нет художественной занимательности, а о художественной правде в современном кинематографе говорить не приходится. Занимательность возможна в киноленте для тех, кто до запятой знает историю того времени, легко ориентируется в исторических фамилиях. Я вроде кое-что знаю. Но и мне не удалось увлечься, потому что напрягался узнать, кто прячется за физиономияими.А каково простому обывателю, который позабыл и Ленина, не знал хоть что-то о Парвусе! Обыватель не знал ничего и до сих пор знать ничего не хочет... Не думаю, что это будет "всенародный" просмотр Впрочем, поживем - увидим... © Copyright: Михаил Мороз, 2017.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
