Вот я, собственно, как бы писатель. То есть, если без "как бы", очередной графоман, пополнивший нестройные ряды таких же "недописателей". А что? Не дебоширю лишний раз, права не качаю, на митинги не бегаю, а сижу себе тихо вечерком, выстукивая незамысловатый ритм на клавиатурке, и бесплодно мечтаю о чем-то несбыточном.
Хорошо, правда?
А потом свое же и перечитываю. Иногда другим даю почитать, выложив на всем известный сайт.
Кра-со-та!
Только другие...
Хм, заверну с другой стороны.
Есть три типа критиков.
Первый - это настоящие критики (или же косящие под них). Разделывают текст под ноль, используя весьма умные и значительные слова из арсенала литературных терминов, сверяют предложения, докапываются до смысла. В общем, все по научному. И как в науке - есть брак, а есть что-то стоящее, так и здесь: кто-то получает одобрение, кто-то же, увы и ах, отворот с поворотом.
Второй - критик внутри самого Автора. Вот тут - как повезет. У кого-то внутренний критик съежился до размеров песчинки и ненароком вымылся из организма после очередного "пиж сортир", у кого-то же разросся до патологически больших размеров, заставляя несчастного носителя кропать тексты, а потом частенько нажимать клавишу Delete. Правда, есть счастливчики, которые смогли пойти на компромисс с внутренним недовольством (или чем там еще?) и вырастили Адекватного Критика, друга и помощника, вероятно, не только в творческих начинаниях.
Ну и третий - толпа. Ладно, читатели. Гости. В общем, группы людей.
При отсутствии хорошего критика (первого и(или) второго) читатели остаются последним мерилом "хорошо или плохо". Можно говорить про то, что большинство стремится к легкому чтению (в общем-то, оно, в каком-то смысле, так и есть). Можно говорить о накрутках и прочем. Но есть (уж пардон за тафталогию) одно "Но": людям или интересно, или неинтересно. И все. Можно сколько угодно плеваться или же восхвалять, возмущаться или негодовать, но если толпы проходят мимо, значит, что-то не так, скорее всего, не с читателями, а с самим текстом.
Вот...
Собственно, все.
К чему все эти бессмысленные размышления? Да ответ такой же, как и в предыдущей записи: графоманский зуд удовлетворяю.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
