Мама миа, ну за что мне такое, а? Жил себе лже-писатель Акунин, и неплохо жил, что не удивительно при плачевном состоянии литературы в России, деньжищи лопатами загребал, чушь за чушью выдавал. И вдруг, ни с того ни с сего, ударило ему в голову написать роман про Львов и околицы.
Это, господа, плохее плохого. Дело не только в том, что все станут воспринимать Львов через Акунина (представляю, что он напишет! бедное мисто....), но еще и то, что мой роман "Львив" станет еще более неформатным (да как вы посмели, у нас уже есть акунинский!), неправильным, ненужным, чем был раньше.
Нет, конечно, вы скажете это же хорошо, когда есть много романов, пусть пишет, чем тебе помешал?! В нормальных условиях это все действительно не беда. А в наших - означает полную невозможность опубликовать свой роман. Потому что Акунин пишет и напишет. Других не треба. России вообще никто не нужен.
А вот зачем Акунин во Львове уверял, что он - другое лицо, "не романовско-путинской России" (его выражение, я таких слов не приемлю) и что Украине нужен роман про украинского героя, но не националиста (хм, где его взять?), вопрос. Видимо, Львов остается городом, где диссидентствующие россияне говорят политические пошлости и хотят, чтобы ими восторгались. Ах, какие "смелые"! Клеймить умеем, а творить - силенок не хатает.
Лучше в стол, чем в грязь. Таков мой принцип.
Единственное, кого мне жаль, так это читателей, кои будут читать Акунина и знать не знать про "Львив" Юлии Мельниковой. но они давно сделали свой выбор.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
