из переписки в блогах* миссис Кнопка
* журавлев михаил Какой правильный вопрос! А хотите ответ на него? Всё дело в замалчиваемой тонкости демократии. Она возникла в древних Афинах, где все граждане имели равные права на форуме. Но вот только гражданами считались исключительно те, кто имеет не меньше определённого количества рабов. Только-то! В современном мире так же: все граждане имеют равные права. Но гражданином является только тот, на чьём счету имеется не меньше определённого количества бабла. А это тоже опосредованное рабство: ведь присвоенное бабло - это труд, время, ресурсы, здоровье, в конечном счёте свобода и жизнь тех, у кого оно изъято. В прямую вам не говорят, что реально голосуют вовсе не все номинальные граждане, а только "денежные мешки". Но если пораскинуть мозгами, легко понять, что обыкновенный обыватель никогда не сможет потягаться с олигархом при голосовании ни по какому вопросу. У последнего есть средства купить СМИ для промывки мозгов, купить тех, кто считает голоса, купить сами голоса, наконец. А чтобы даже мысли у обывателя не возникало потягаться, Система придумала заслонку в виде избирательного залога для тех, кто надумал куда-то выдвигаться. Поэтому демократии в том виде, в каком её описывают в учебниках исходя из перевода слова как НАРОДОВЛАСТИЕ, никогда не было, нет и, подозреваю, быть не может. Слишком уж велика инерция у тех родов, которые тысячелетиями оттачивали искусства рабовладения. Стало быть, единственный путь к выходу из этого порочного круга пока тот, что был предложен большевиками: Советы народных (рабочих, крестьянских и солдатских) депутатов как высшая форма прямого управления. Другой вопрос, что осуществить свою затею им не удалось, поскольку человеческий материалец оказался всё тот же - заражённый вирусом рабовладения. Кто такие Пугачёва, Киркоров, Галкин, Макаревич, Ярмольник, Ахеджакова и прочие комедианты? Обыкновенные лицедеи с разной мерой таланта. Их социальная роль - создавать позитивное настроение своим сценическим трудом. Но как только они оказались вовлечены в пирамиду шоу-бизнеса, в которой на всё тех же рабовладельческих началах крутятся фантастические суммы бабла, и им стало перепадать непропорционально их роли и таланту много, они перестали быть тем, кем призваны. Они превратились в рантье, то есть стали такими же гражданами рабовладельцами, как и банкиры, спекулянты, крупные воровские авторитеты, олигархи, владельцы СМИ и прочие людоеды (мироеды). Так можно ли ожидать, что эти предавшие свой талант и своё призвание люди отказались от своих классовых интересов? Можно ли ожидать, что все эти "звёзды шоу-бизнеса" смогут относиться к своей публике (которая их рабы, платящие им непомерную дань) как к равным себе? Ответ очевиден: такого ожидать невозможно. Каков же вывод? Как относиться к этим господам рабовладельцам? Очень просто. Так же, как большевики первой волны относились к помещикам и капиталистам. У истории достаточно простые и очевидные законы, и она имеет странную особенность повторяться. Всегда не в точности. Но по сути, повторяться. Так что и новый 1917-й год, и новый 1937-й год нас ещё ждут. И пускай господа шуты хорошие помнят об этом! © Copyright: Михаил Журавлёв, 2014.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
