Почему я здесь, почему я есть

Татьяна Янькова: литературный дневник

Самый сложный вопрос, пожалуй, это "ПОЧЕМУ?". почему ты сделал так и не сделал вот так. пошел туда, а не туда. съел то, а не это. и почему выбросил вот это, хотя логичнее было бы вышвырнуть в помойку вот то. Самое простое, конечно же, в ответ на град "почему" проблеять "нееееееее знааааааю". САмому себе в тот подлый момент веря. Что не знал, не думал, не предвидел. И вообще все это что-то произошло "само". Как сурово говорил мой отец: "САмо ничего не бывает".
бывают, не спорю, бывают моменты, когда сложно вот так сразу же ответить на "почему?" потому что порыв, потому что звезды сошлись, или, как еще говорят, "это пришло извне" или "изнутри". тут с вариантами - у кого откуда приходит. можно еще выпендриться и сказать "впал в состояние аффекта". короче, за действиями свои реально не отвечал, сделал и сделал, или сказал и сказал...
но не ошибусь, если потом каждый здравый человек думает - а почему?
есть люди которые отмахиваются от этих "почему", мотивируя свой поступок тем, что "было и прошло". но тогда мне непонятно - они что, эти люди, думают, что больше такого с ними не повторится? или они опять все спишут на "было и прошло"?
честно говоря, я думаю - от "почему" отмахиваются, боясь сказать - и прежде всего - самому себе правду. стоит только препарировать свое "почему", как она - эта правда - так и стукнет по лбу вопрощающего. а это больно, и неприятно, и лоб в крови...
можно сейчас, нацелив на меня палец, сказать - "а ты-то сама отвечаешь на заданные "почему"? нет же, по лисьи метешь хвостом и топишь истину в водопаде "понимаешь, какая штука приключилась"...
да нет, отвечу я вопрощающему, я могу ответить на "почему", но врядли мои ответы хоть кого-то удовлетворят, ибо они очень простые. более того, не принесут они умиротворения спрашивающему. напротив - заставят беспокоиться, очень сильно беспокоиться.
вот сейчас пишу и думаю - может именно поэтому никто не предпочитает отвечать на "почему"? чтобы лишний раз не волновать и не беспокоить спрашивающего? который в глупом своем желании "хочу все знать" сует нос в едва заметную щелку?
получился замкнутый круг. видимо, надо сыграть в игру которую предложил когда-то доктор Лектор "Кви про кво"?



Другие статьи в литературном дневнике: