О личном...

11 лет назад, 28 декабря, ушла моя бабушка.
Какие-то ростки личного мнения у меня стали появляться, наверное, лет в 6 - 7. Она (всерьез) не слушала меня никогда - вне зависимости от моего возраста и уровня аргументации. Я даже не смог убедить ее в том, что репрессии отца - дворянина, служившего советской власти - дело рук товарища Сталина, без прямой воли которого столь масштабные чистки в 1937-м попросту невозможны. Она все валила на "закулисного Берию".

Я всегда ставил внутреннее родство людей выше кровного. Но, часов за 12 до последнего и рокового приступа, вечером 27 декабря, она вдруг стала меня не просто слушать - слышать и понимать, находясь в удивительно ясном состоянии ума и души (что последние месяцы болезни случалось нечасто - иногда бабушка меня совсем не узнавала). Это было Чудо...

Видимо, у Последней Черты родные по крови люди все же способны до чего-то договориться. А иногда и понять друг друга, а это, повторюсь, - настоящее чудо, если учесть сумму всех обстоятельств (разница возраста, характер, взгляды).

***

Почему человека внешне мягкого и спокойного, но внутренне - принципиального и твердого, мало кто слушает?
Потому что в родной культуре веками в ходу противоположное: демонстративность с навязыванием своей точки зрения.
Понятно, что речь тут идет не о том, чтобы услышали и поняли, а чтобы - послушались (из принципа старшинства, главенства пола, иных условностей земной иерархии).

Я редко даю советы - а теперь, даже когда спросят, подумаю: стоит ли?
В моей жизни (лет 10 - 12 назад) была пара ситуаций, когда я счел нужным прямо сказать людям (кстати, разного пола) о возможной пагубности тесного общения с теми, кого я знал намного лучше, чем они.
Доносил это мягко, по-дружески, не давя.

Реакция тоже была очень разной.
Женщина заподозрила то ли в зависти, то ли в ревности. Мужчина иронично отмахнулся: ты предвзят, у тебя не точка, а кочка зрения.
Я пожал плечами и тихо устранился: уже идеально научен общением с бабушкой, что спорить и доказывать - бесполезно.

Прошла пара лет, я позабыл о тех историях, но Время - как высококачественный объектив - вывело мою правоту.
Мужчина - извинился, мы выпили и помирились.
Женская реакция оказалась стократ интересней.

- Ты же знал! Заранее! Почему меня не предупредил?!

- Успокойся... Я тебе мягко сказал ровно один раз, но очень внятно.

- Что ты там "сказал"? Надо было в оба уха орать, теребить - что он мне жизнь поломает!

- Чтобы получить новую порцию обвинений в ревности (хотя, у меня к тебе - ноль личных амбиций).

- Можно и через эту гордость перешагнуть: пусть я тебя неправедно обвиню в том, чего нет, но ты меня спасешь и я не вляпаюсь в...

Понимаете, каков подтекст?
Я - дура, но ты-то - нет! Значит, ты - виноват! ПЕРСОНАЛЬНО.

Разве это не унизительно? Для обоих - в равной степени.

Говорят, что когда человек не слушает, тем более - не слышит, более умный и чуткий душой (наплевав на гордость и даже здоровое самолюбие) все равно должен идти на диалог - пока есть малейший шанс.
Но люди - не святые. И ситуации - бесконечно разные.
Чаще всего лучше тихо отойти и предоставить человека мудрому Времени.

Однажды я выпил за то, чтобы все, не уважающие мой Путь и взгляды, никогда не слушающие меня по - настоящему (а иные - считающие меня "баловнем судьбы" с "незаслуженным даром") - чтобы все они тихонько ушли из моей жизни даже косвенно.
Мы ж не кровные родственники - как с бабушкой.
Иногда и жизни не хватает - для понимания.

Под этот Новый Год тост хочется повторить. Честное слово...

Другие статьи в литературном дневнике:

• 31.12.2016. Тост Серебряного Века...
• 30.12.2016. О подлинном диссидентстве...
• 29.12.2016. Хоккей, как средство продления сна
• 28.12.2016. О личном...
• 26.12.2016. Стихи - это дети...
• 25.12.2016. К ответу на извечный русский вопрос...
• 24.12.2016. Из не проговоренного о поэзии
• 20.12.2016. Дети Декабря
• 19.12.2016. О поэтах...
• 18.12.2016. Из не проговоренного...
• 17.12.2016. За что я люблю Кураева...
• 16.12.2016. МиМ
• 15.12.2016. Памяти Марины Журинской...