Откровенно

Константин Жибуртович: литературный дневник

Чего никогда не стоит делать в настоящих Отношениях – так это жаловаться на обстоятельства даже самому близкому другу. При том, что они, начиная с детства, в самом деле могут быть сложными и даже тяжёлыми, оказывая влияние и на настоящее, ведь все мы родом из детства. Если друг сам спросил, догадавшись о них, и сделал это не из любопытства, а глубинного неравнодушия – рассказать честно, до конца, но не «зависать» совместно в этих переживаниях, делясь потом ещё и новыми. По-человечески это понятно – взаимно поплакаться в жилетку, но с точки зрения движения к Свету – риск уткнуться в тупик. А если человек настаивает на «уникальности» пережитых страданий, совет очень простой. Бегите ;)


Тут, как я это понимаю, надо очень хорошо осознавать одну вещь (простите за тональность, но мои слова – не конспект цитат, вычитанных в книгах по психологии). Близкие друзья, созвучные и «штучные» души (под маркой «случайностей») даются человеку, чаще всего, из необходимости, когда БЕЗ – уже невозможно. Это прекрасно знал Уэллс: во внешне-благополучном состоянии та самая «Дверь в Стене» не то что закрыта, – даже и не видна. Друг, Попутчик – не интеллектуальная вишенка на тортик быта, не средство для утоления взаимного нарциссизма (только, не нужно путать его со здоровой сентиментальностью). Это протянутая тебе Рука. Держи… Что бы там ни случилось в прошлом, именно здесь и сейчас мы способны дать друг другу многое. Взаимно.


Равенство, в том числе душевно-интеллектуальное, вовсе не миф. Но оно не измеряется математикой. Это способность к взаимодополнению при понимании Сути и согласии в Главном. То самое человеческое тождество, которое мудрыми и неспешными шагами ведёт к Подобию.


И растрачивать этот Дар взаимными рефлексиями о не сбывшемся, жалобами и потаканиями – конечно, духовная глупость.


Чтобы слегка разбавить искренний, но пафос) Быть может, этот Дар – единственное оправдание для создателей соцсетей на Страшном Суде))




Другие статьи в литературном дневнике: