Неолиберализм vs НХЛНеолиберализм под знаком «прогрессивных ценностей», вся суть которых в том, чтобы добиваться хайпа с паблисити, паразитируя на достойном продукте, созданном предыдущими поколениями, предсказуемо полез со своим уставом в НХЛ – на мой взгляд, самую совершенную спортивную лигу из всех ныне существующих. (Я не удивлён и предполагал, что это произойдёт на пару лет раньше). Но не было формального повода: хоккей – не шоу-бизнес с его любовями-драмами, а жёсткая мужская игра с ценностями, внятно обозначенными столетие назад (пусть победит первый среди равных). Помог сексуальный скандал в чемпионском Чикаго сезона 2010 года, воскрешённый (как это ныне модно на Западе) флэшбэком, на основании показаний игрока фарм клуба «Ястребов» Кайла Бича, который был подвергнут гомосексуальным домогательствам со стороны видеотренера Брэда Олдрича за обещание попасть в основной состав команды. Так вот, я неполиткорректно и негуманно напишу об этических аспектах этой грязной истории. Потому что реакция адекватного мужчины на эти действия логична и предсказуема: принуждаемый шантажом (но не насилием!) к сексуальному контакту спортсмен физически крепче тренера даст по мордасям, после чего направится прямо в офис руководства клуба, а если умный, то ещё и запишет часть речи на смартфон («мне нужно подумать над твоим предложением», потом вышел в туалет, включил сотовый на запись, положил в карман и вернулся). Но для Бича, по-видимому, была очень важна карьера (опять-таки, будь у него мозги, мог бы сообразить, что никакие личные связи простого видеотренера место в команде не гарантируют). Что ж, взрослый выбор взрослого мальчика. Интересно – в полном соответствии с доктринами неолиберализма – продолжение 11 лет спустя. Итак, выясняется, что для руководства Чикаго тайное стало явным спустя несколько месяцев после триумфа в Кубке Стэнли. Догадываюсь, отчего: интимный контакт с видеотренером не помог Бичу стать звездой НХЛ, и я как-то интуитивно догадывался лет с 5-ти, что в хоккее для этого насущны совсем иные действия и таланты. Генменеджер клуба Стэн Боумэн (сын легендарного Скатти Боумэна) и главный тренер Джоэл Кенневил решили не оглашать случившееся, принеся извинения Бичу (заметьте, за действия другого лица), уволив тренера Олдрича и запретив появляться ближе, чем на 100 метров от раздевалки Чикаго. Справедливость такого наказания с не оглаской можно обсуждать. Это я прекрасно понимаю. Не понимаю и не принимаю иное. В соответствии с трендами неолиберальных ценностей, 11 лет спустя летят головы Боумэна и Кенневиля с волчьим билетом – генменеджер и тренер более не смогут работать в НХЛ в любом качестве. Владельца Чикаго, разумеется, никто не трогает: он платит деньги и заказывает музыку. Не по зубам неолиберальным активистам. Далее начинается пошлое, но высокорейтинговое шоу с жертвой в главной роли, которую унизили и нанесли глубочайшую травму нравы НХЛ. По сути, на Бича неолибералам давно наплевать, он живой инструмент для прямой атаки на комиссионера (главу, по-нашему) НХЛ Гэрри Беттмэна. Первым ловко пристроился в тренд владелец Виннипега Марк Чипмэн. Соль его возвышенной речёвки – охи и ахи, и вообще, нельзя допускать, чтобы победа в Кубке Стэнли достигалась за счёт страданий людей. В этом месте я икаю от идиотизма, поскольку выигрыш любого Кубка – это всегда страдание: десяток микротравм с обезболивающими уколами, пара выбитых зубов, шрамы и миллион мелких ссадин. Таков уж хоккей. Впрочем, я не сомневаюсь, что лет через 10-20 Чипмэн рьяно поддержит бесконтактную борьбу на льду, розовые клюшки и строгий процент всех рас, полов и вероисповеданий на льду, регламентируемый лигой, а также арбитров-трансвеститов. Ибо это поможет его бизнесу. Но претензии к Беттмэну пока что звучат абсурдно и явно притянуты за уши. Тем более, для Америки, где мерилом духовной и творческой состоятельности является успех, конвертируемый в доллар и репутацию. Невозможно отрицать, что при Гэрри, начиная с 1993 года, Лига превратилась в почти совершенный и безальтернативный, если по гамбургскому счёту, продукт. Более того, она спокойно диктует свою волю не только ИИХФ (международной федерации хоккея), но и МОК. Что совершенно справедливо, учитывая степень деградации этих организаций в банальном прямом сравнении с предыдущими десятилетиями. Более того, Беттмэн абсолютно прав в своём нежелании подписывать договор с ВАДА, поскольку список запрещённых препаратов ныне варьируется в сторону ужесточения едва ли не ежеквартально, и сегодня, ускоряя лечение от травмы, можно запросто прослыть злостным допингистом. Не говоря уж о том, что допинг в хоккее лишён всякого практического смысла: это не спринт и не лыжная гонка, а сложная игра, требующая максимальной вовлечённости ума, интеллекта, навыков, крепости и свежести психики на полтора-два часа матча. Беттмэну нужны все лучшие на льду здесь и сейчас, а не многолетние разбирательства с пробирками под вопли ангажированных политиков. И я бы пожелал ему и впредь столь же успешно оборонять свою империю от активных дураков-неолибералов. Поскольку хоккей в НХЛ – одна из немногих подлинных вещей, что пока уцелела в фейковом мире постмодерна. Что предсказуемо не даёт покоя строителям «прекрасного будущего». Я бы с радостью подарил им новогодний сувенир. Поросёнка по имени «Нах-Нах», и даже жаль, что 2022-й – не год Свиньи.
© Copyright: Константин Жибуртович, 2021.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
