Простые вещи
ПРОСТЫЕ ВЕЩИ
- Мысли по тому или иному поводу, без развития.
*
В принципе, я не пишу тут ничего нового.
Просто – «народ» не безмолвствует…
*
«КАЗЕЛИНО»
Что, по сути своей, есть казино?
- «Шикарный» досуг для бездельников, желающих пощекотать нервишки, притон для больных игроманией, обманка…
И это – в «лучшем» случае…
Азарт в такой форме есть ПОРОК.
Не более того, но и не менее…
А теперь – о «несчастном персонале, оставшемся без работы»:
ВЫ ЗНАЛИ, КУДА ШЛИ.
«Работать».
Вы шли служить пороку. Служба эта – всегда зыбкая и неверная.
А всё неверное – оно, как мы знаем, до добра не доводит.
При «социализме» для азартных были лотереи. Так те хоть отсасывали у населения лишние деньги. Обратно – в «общий котёл».
*
НАУКА
В советское время финансировали «неэффективную» науку.
Сейчас сэкономленные средства идут на финансирование «эффективных» яхт, эффектных «красоток» и… прочую попсу.
От науки хоть какой-то пользы ждать можно было…
А от этих…
Один разврат да скандальчики…
*
Армия – это насилие. Даже – в мирное время…
Призыв в армию – насилие вдвойне. Лишение свободы без приговора суда.
Всё-таки, сегодняшнее состояние мира – это затянувшееся безумие.
Когда будет мир!?
Может тогда, когда наведут порядок на Святой Земле.
Создадут свободную Страну Бога.
Град Божий.
Образец мира, взаимопонимания, гармонии…
*
Известный принцип «от каждого – по способностям, каждому – по труду», по-моему, может быть осуществлён только через деньги.
Только вот – через какие деньги?
Свободные, но при этом не достающиеся всяким мошенникам.
Не подверженные инфляции…
Может, вернуться к золоту и серебру?
Их много не накопишь, в «оффшор» не спрячешь…
Или, деньги будещего…
В киловаттах электроэнергии.
И – «с хвостиком». То есть – с историей их приобретения и движения…
Только вот как отделить деньги, полученные за реальный полезный труд от денег тех же биржевиков и прочих жирократов.
Да и ещё одно противоречие тут есть – деньги больших корпораций – это одно.
Деньги мелких тружеников – это другое…
*
Как это ни странно – но в 80-е Россия переживала лучшие времена.
А что – «враги народа» давно перебиты.
«Комиссары» тоже успокоились.
Несколько маньяков – не в счёт.
Внешние враги – не страшны…
Классов – нет. Все – равны; ну, или почти что…
Ресурсов – сколько угодно.
Наука – на подъёме…
Делай продукт для людей и живи…
Но не тут то было…
*
Не, а что такое революция?
Бездумное разрушение «старых» структур.
Но может ли новое государство быть принципиально лучше старого?
С чего бы?
Если знаешь, как лучше – то почему бы не создать новое рядом?
Всё-таки лучше, когда новые структуры могут зарождаться внутри старых и конкурировать с ними…
Конфликтность «новых борцов» - не из желания усовершенствовать страну…
А государство своё, порядок, любить надо. Держаться за него руками и ногами.
Интеллигенты начала двадцатого века не хотели понять эту простую вещь.
Ну и оказались один на один с «массами»…
Мало не показалось…
А после всего этого хаоса страна наша стала ЕЩЁ КРАШЕ.
И даже вернулись некоторые разворованные большевиками ценности…
Но людей тех – уже не вернёшь…
*
В 17-м году наше общество «расторгло контракт с Богом».
Ну, и что потом удивляться?
*
«Капитализм» отличается от «социализма» как горячая вода от холодной…
*
О «ПРИВИЛЕГИЯХ».
Да, сегодня привилегии тех, ещё советских руководителей, «коммунистов», кажутся жалкими и ничтожными.
Но дело, как всегда, «не в размере». Сама идея, что кто-то заслуживает большего по определению, тормозит развитие общества.
Создаёт ОТРЫВ «ЭЛИТЫ».
А этот самый «отрыв», как раз и убивает надежду низов на улучшение жизни.
Не, посудите сами: питание хорошее – есть, жильё приличное – есть, да ещё и дачка с обслугой, да и «охранка», если надо, ну и машинка под попкой…
Значит – в стране всё хорошо, всё в порядке!
И менять ничего не надо.
Можно «оторваться».
*
О РЕЗУЛЬТАТАХ.
«ФИНАНСОВЫЙ РЕЗУЛЬТАТ – НЕ РЕЗУЛЬТАТ!».
Утрируя: население сокращается, производство упрощается, природа изничтожается…
А в бюджете – профицит. А это снова значит, что всё в порядке.
А если его, профицита, нет, - можно «улучшить» методики подсчёта…
Может, лучше наоборот:
- Люди счастливы, спокойно работают…, а в бюджете – дыра.
То же об «эффективных» предприятиях.
Переложи часть расходов на общество – и точно: будешь очень эффективен. Эффектен даже.
А куда идет прибыль частных предприятий? – На весьма неэффективные траты хозяев.
«Сэкономил» на зарплате тысячи рабочих по 100 баксов – вот уже и ХАМ-мер!
А ещё можно экономить на качестве. Продуктов, лекарств.
Ты очень эффективен, а больницы не справляются. Неэффективны, знатчится…
Простые мысли Хайдара об эффективности частных предприятий, основанные, безусловно, на реальных фактах, мягко говоря, раздражают.
Государство, по сути своей – тоже «предприятие». Большое и… частное.
Вернее – акционерное.
Не пора бы самим «акционерам» взяться за наведение порядка?
А то – банкротство уже не за горами.
С другой стороны – государство вовсе не предприятие.
Потому что «прибыль», выраженная в любых единицах валют, ни о чём не свидетельствует.
Крайний пример: расстреляй, умори всё население, оставь только нефтяных качков – вот прибыль-то попрёт!!!
Эффективность просто головокружительная! Результат – обалденный!!!
*
Когда начали «сбрасывать» крупные предприятия – на кого это было рассчитано?
У народа денег не было. Его же только-только ограбили.
Надо было потихонечку создавать предприятия малого бизнеса в «реальном» секторе, тщательно контролируя процесс. Чтобы появились у народа деньги, чтобы появились трудоспособные и честные бизнесмены, которые бы уже к «сегодняшним» временам могли бы стать акционерами крупных предприятий…
Но «хайдары» пошли по другому пути.
Видимо, у «кого-то» деньги были…
*
Если раньше «они» хотели только набить карман и свалить, то теперь пилят страну на деляны. И президенты этот процесс не сильно сдерживают. Что беспокоит.
Ведь этот феодализм будет квазиустойчив, если окончательно разложить народ и сделать каждого максимально зависимым.
*
Раздражает:
Почему до революции строили большие, добротные, удобные во всех отношениях дома, а теперь – какие-то сараи квадратных форм из «дерьма и картона»?
Многое уже облупляется, многое выглядит нелепо. Всё это же придётся сносить.
Или – они надолго и не рассчитаны?
Старые здания – национальное достояние, новые – национальный позор.
Воистину – тупой трудится трижды.
Цирк Трояна служил 500 лет.
В домах царской постройки летом прохладно, зимой – тепло. Шум улицы и соседей почти не слышен...
А вы зайдите в панельник пресловутой 83-й серии. Как там люди сохраняют душевное равновесие!?
Хрущёвка 50-ти лет считается старой. Но хрущёвки строили добротнее! Куда ж хуже!?
Веспасиан и Тит строили Колизей 5 лет…
*
КАК-ПИТАЛИЗМ
Когда начались «реформы», никто даже и не пытался провести «инвентаризацию».
Просто осмыслить бытие в точке перехода.
Что мы имеем, от чего надо отказаться, что нужно развивать.
Ни в плане производства, ни в плане общества и государства…
Началось бездумное разрушение и после – попытки подражательного строительства чего-то, народу неведомого.
Может, они это назло?
Не любите «социализм» - получите «капитализм».
«Как-питализм».
*
Чёрт раздери – сколько людей, одетых в дорогие пиджаки, занимается всякой «фуйнёй»!!!
Интересно – кто-нибудь их считал?
*
У нас до сих пор нет реальной конкуренции СМИ, издателей…
Была бы – они искали бы новых авторов, а не пытались навязывать читателю свой «продукт»…
Впрочем – всё началось с «ШУО – БИЗИКОВ».
*
Из заметок к работе «Никто не хотел средний класс».
- Помните, в начале всего этого бардака вещали, что нужен де некий «средний класс»,
зажиточные люди, имеющие собственные дома-квартиры, бизнес…
ЧЕСТНО накопившие деньги и открывшие СВОЁ ДЕЛО?
(…)
В реальности же попытки простых людей хоть что-то накопить решительно пресекались.
Помните пресловутый «обмен» сторублёвок?
Фактическую конфискацию вкладов в известном банке?
Ну а потом понеслось: мэмэмэ, «воистину – инвест!» и прочие «инцестфонды», обвалы курса, дефолты, задержки и без того куцей зарплаты…
Дутые акции, исчезающие предприятия…
Н-да, какой уж тут «средний класс», трудовые накопления…
Всё как раз и делалось для того, чтобы «народ» не мог «прикопить и прикупить».
Бывшая «госсобственность» «распределялась» совсем по другому. Для других.
Может,– так и было задумано.
Тех, кто смог подняться вопреки, - доравнивала преступность.
Безрадостная картина.
Ссылка к работе «Никто не хотел средний класс»:
http://proza.ru/2005/11/29-68
*
Так получилось, что реальный сектор регулируется финансовым.
Допустим даже, что это лучший регулятор.
Но он забирает немалую часть средств на самоё себя.
Не эти ли средства, в итоге, являются средствами прямой инфляции?
(Ничего не производится, но многое потребляется.)
Хуже того – крупные массы капитала начинают диктовать правила игры.
Нужен другой способ «регулировки».
27.07.2009 г.
Другие статьи в литературном дневнике:
