Успешная демагогия. - продолжаю работать.
«УСПЕШНАЯ» ДЕМАГОГИЯ. - продолжаю работать.
добавил ещё пару штампов жирократской пропаганды:
Эпиграф: « - Как вы относитесь к богатым и успешным?
- А кого именно вы имеете в виду?»
Эпиграф 2: « Говорил, ломая руки, краснобай и баламут…»
В.Высоцкий.
«УСПЕШНАЯ» ДЕМАГОГИЯ.
ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ
Сказать «нам промывают мозги» - уже ничего не сказать.
- Их просто взламывают, - все, кому не лень, но наиболее разрушительна, конечно же, «работа» тех, кому за это платят деньги.
А деньги есть… - вы сами знаете у кого.
На них и работают все эти «попугаи пи… Ара».
Ложь, растиражированная становится почти правдой…
Работа не закончена.
Я только начал собирать перлы этих незаметных (или слишком заметных) бойцов пропагандистского фронта и подыскивать контраргументы…
Если у Вас есть дополнения и предложения – присоединяйтесь!
Пора переходить в идеологическое наступление.
* * *
1. «Надо больше работать!»
- Кому? Где? Как? – Может, прокуратуре…
(Лишне, думаю, напоминать, что многие и многие, увы, являются зависимыми.
И работая на плохих и жадных «хозяев», они много не заработают по определению.
Не лучше и в госучреждениях – «кто везёт, тому и валят».
Тех, кто много работает, но не на себя, тот много никогда не заработает, хоть сдохни сразу.
Поэтому – трудолюбивых всё меньше, и государство в заднице.)
Афоризм в тему:
* Честным путём наживаются только… профзаболевания. – (авт.)
2. «Нехорошо считать деньги в чужом кармане…»
- Ну да – особенно через дыру в своём собственном…
(Как говорил Ломоносов, «Если в одном месте убудет, то в другом присовокупится».
И интересно же – сколько ОНИ у НАС «присовокупили», и что можно было бы сделать на эти деньги. Это – для «обывателя».
А для государства – счёт обязателен. И если в определённых карманах чересчур сильно «присовокупляется» - его задача эти «совокупления» пресечь. Иначе – государство непрочно и подлежит расчленению. Потому как управляется неправильно и является врагом своих жителей. Да, и в «чужом» кармане, явно, результат утечки из общего…)
Да, у Лема есть интересная цитатка:
«Мечта бизнесмена – загребать наличные, ничего не давая взамен».
- Лем, «Футурологический Конгресс»
Или вот:
«Мечта каждого – «жить вовсю»… за чужой счёт; задача общая – не давать осуществиться мечте каждого». (авт.)
Да, и при этом стоит подумать над такими вопросами, как «Откуда берутся деньги на эту мерзкую стрельбу в людей, на порчу законов, на искажение информации, на вмешательство в работу госучреждений?..».
3. «Государственное управление предприятиями совершенно неэффективно…»
-Не ИМ бы говорить об эффективности – что они создали за последние годы?
( Да, говорят, что государство, якобы, создано для управления делами народа…
Может, народ «неэффективен» и его пора… того…
Тут дело совершенно в другом – пока нет пресловутого «механизьма» обратной связи – любое государство, и всё, что с ним связанно – неэффективно. Но сверху такого механизма никогда не дадут… Скорее – идёт обратный процесс…)
Все крупные предприятия управляются наёмными директорами, но никак не акционерами (собственниками).
- Кто мешает государству нанять «эффективных» управленцев и эффективно их контролировать?
(да, а кто будет контролировать государство…)
Афоризм в тему:
* Россией надо управлять ради… России! И тогда – всё получится. (авт.)
Ещё – государство неэффективно без эффективной оппозиции. Без профсоюзов и прочих «занародных» организаций. Вот только – кто бы их создал…
4. «Вы что, за «всеобщую уравниловку»!?»
(Когда речь идёт даже всего лишь об ограничении аппетитов тех, кто захапал полугосударственные монополии и беззастенчиво грабит их посредством страну…)
- Уравнилоффки – не нада!
(Но, разве бывает, что один человек трудолюбивее и умнее и удачливее другого в тысячи раз!?
И задача государства - установить, хотя бы ПРАВДОПОДОБНУЮ разницу в доходах.)
Чтобы выдающимся стать скрипачом, или математиком, к примеру, нужно учиться с юности. Предпринимателем же можно стать с любого возраста. И, с «любым» прошлым. Это наводит на определённые мысли.
А скрипач – нужен!!!
И не так остро, как жирократ!
*Из щипача не выйдет скрипача. (авт.)
ГДЕ ПРОГРЕССИВНАЯ ШКАЛА ДОХОДОВ!?
- возрастающая по экспоненте!
5. «Отменять итоги приватизации начнём с приватизированных квартир».
(Кого-то шибко мучает, что народу передали эти «дворцы» бесплатно. Ай-яй яй! Мало наварилась сволочь! Но теперь всё идёт к тому, что квартиры-то как раз и придётся «отдать». Как в марте грянет «реформа» ЖКХ – вот тогда и почувствуем зубы рынка на своей заднице!)
- слава, Богу, об этой глупости уже забыли…
6. О приобретениях «Дрочелси» и «ПедОруса» - «Он ведь эти деньги за-ра-бо-тал…».
(О тяжких трудах ЕГО известно всей стране…)
Интересно, как у пропагандиста с понятиями?
Или, он думает, что тоже может так «ЗАРАБОТАТЬ»!?
Афоризм в тему:
* Отличие заработка от дохода – нулевое. Точнее – многонулевое… (авт.)
7. «Вы готовы быть бедными, лишь бы сосед не оказался богаче…»
(Типичная жлобская риторика – «каждый думает согласно своей распущенности».
При чём тут сосед? А связь ИХНЕГО богатства и своей бедности не видит только глупый.)
- Не, готофф!!! Не хочу!!!
Но был, есть, и буду – пока в государстве не наведут порядок.
А вообще –
* Все дети должны рождаться здоровыми и… богатыми.
8. «У нас «переходный период»».
(От социализма к демократии, от … бла-бла-бла к блу-блу-блу…)
- У ВАС чемоданный период – набьёте чемоданы – и смоетесь… А какой у нас период!?
Афоризм в тему:
* Переход на «новые рельсы» затеяли для того, чтобы стибрить старые… (авт.)
9. «А как вы думали – у нас же строят рынок …»
-А почему мы должны жить на стройке, как задолбала жизнь посреди стройки. И при социализме всё что-то строили, и теперь строят… Строители хреновы…
И по тому, что уже построено, строилище это что-то не вдохновляет…
* тяжело жить на стройке, да ещё и на бесконечной… (авт.)
10. Богатые часто не отвечают на критику потому, что они демократы…
- А я почему-то вспоминаю про Ваську, который слушает, да жрёт…
Ещё Шевчука вспоминаю «Я получил эту роль…»:
«… Вот хитрейшие просто/ Давно положили на всё/ Налепив быстро мягкий мирок/
На привычных их телу костях/ И смеются над нами/ Погрязшими в «глупых страстях»/
Им давно наплевать на любое,- твоё и моё…».
Да и зачем ИМ отвечать – на это есть пиарщики, телевизионщики, жёлтогазетчики...
и… ОМОН!
Афоризм в тему:
*Лучший пиаровец – омоновец! (авт.)
Ну и «собственная» безопасность…
(Кто продолжает стрелять на улицах и избивать честных людей!?).
11. Плоская шкала (13%) подоходного налога – чтобы ОНИ вылезли из тени…
- Да многие их делишки на солнышке просто испарятся, как вампиры…
(Кто хоть немного представляет, как работают их «схемки» усмехнётся.
Да им хоть «подоходную премию» плати! Нал на растление несовершенноумных
чиновников брать где-то надо, «отмывать» что-то надо… Наивняк, кто верит.
«Плоская шкала», что они пропихнули через Думу – для таких, как главный энергетик –
чтобы брать больше, платить – меньше. И «законно» в т.ч. …)
* Плоская шкала – от плоскости думы… (авт.)
Да, когда говорят, что после повышения налогов, в частности после введения прогрессивной шкалы налога подоходного, капитал уйдёт в тень, то допускают существование этой самой «тени». Не пора ли направить туда луч «прожектора модернизации»?
Да и вообще – они что, фокусники? Иллюзионисты? Как спрятать в тень нефтяные вышки, трубопроводы, порты, железные дороги?..
Впрочем, и при нынешних, низких налогах, жирократы упорно пробивают все дырки, с прямо-таки маниакальным желанием не платить…
Для этого содержатся специальные люди, которые, по сути, приносят вред обществу и жируют. Так что – «тенистая угроза» - вещь совершенно пустая и надуманная. И… пора возвращать налоговую полицию. Но начинать надо именно с «крупняка». Иначе – государство может расходиться по домам.
При этом:
- Если «я уйду в тень» говорит олигарх (жирократ), то он ЦИНИЧНО УГРОЖАЕТ СОВЕРШЕНИЕМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ! Можно сказать – плюёт на государство в целом и на лицо первых лиц в частности. Само такое заявление – не повод ли для разбирательства!?
- Если «он уйдёт в тень» говорит государственный служащий, - то он или не хочет работать, или – в доле.
- Если «он уйдёт в тень» говорит «аналитик» - не верьте таким аналитикам.
- Если «он уйдёт в тень» говорит телеведущий – смените редактора.
- Если «он уйдёт в тень» говорит пиарщик… впрочем – он пусть говорит…
12. Приписываемая противникам, неким «шариковым», фраза «Отнять и всё поделить»…
- Не надо! Это ВЫ отняли у нас то, что … нам никогда и не принадлежало…
(Не отняли, зато поделили весьма своеобразно… Естественно – теперь хочется сохранения «статуса кво», придание законности незаконному. Очень хочется продолжения банкета.
Кто против – «шариков».)
Афоризм в тему:
* Много чего попало в частные руки, и хоть бы что – в честные. (авт.)
13. «Ещё несовершенные» законы…
(По-моему – они только ухудшаются. А действительно нужные – не принимаются.
«Порча законодательства» в угоду неких групп влияния – это тяжкое преступление,
Которое не мешало бы расследовать в первую очередь…)
Афоризм в тему:
* При совершенных законах красть уже будет совершенно нечего… (авт.)
14. «И за что меня любить? Я красив, богат, успешен…»
- Любая дурацкая фраза, брошенная в большую аудиторию, так или иначе, прорастёт в «подготовленных» головах…
(«Красив» - спишем на нарциссизм…
«Богат и успешен» - а не за счёт ли общего небогатства и неуспеха?
Если бы ИХ «шоколад» был связан со всеобщим подъёмом, пресловутым экономическим ростом – тогда и отношение было бы другое… А так за что их любить? За покупку СЕБЕ обсыпанных бриллиантами яиц? Преподнесённую как «подарок народу»!?
У кого есть воображение, представляет, как распиливаемый родной завод превращается в яхты, яйца… И хочется по яйцам наподдать – такая вот «любовь».)
А по большому счёту – все эти годы «блистательного застоя», - кто в этом виноват?
Народ что ли? Или всё же те, кто называл себя «элитой», отирался в столице, на модных тусовках…
Афоризм в тему:
* По делам их узнаете их, и… поделом им! (авт.)
15. «По законам рынка», предприятия, выпускающие продукцию, которая пользуется спросом, - «процветают».
- У нас же – протухают.
(То «какие-то» уроды захотят присвоить чужой бизнес, то «новые, более совершенные законы» оборвут какую-то цепочку…)
Особенно хаос рынка свирепствовал в эпоху Ель – цинизма.
Трясло даже местную кондитерскую фабрику, хотя её продукция всегда была на острие спроса.
(Слава Богу – выстояла и радует даже многими традиционными изделиями.)
А вот производители лимонада - накрылись. До сих пор вспоминаю вкус тонизирующего напитка «Саяны» - не сегодняшнего, изгаженного какими-то «химифекалиями», а того – без бензольной отрыжки, присущей всем этим «сепсис-калам». Нет уже тех напитков!
Так рынок всё и расставляет… Вернее – разлагает.
Афоризм в тему:
* Рынок всё расставит, но сначала – разложит. (авт.)
16. «Нам нужны инвестиции».
- ИМ – нужны, не спорю.
В начале 90-х, помню, жадные хряки, ещё из тех, руководящих «совков», говоря слово «инвестиции», пускали длинную дебильную слюнку. И было очень понятно – для чего они им.
С нынешними, - немного сложнее. Некоторые «инвестиции» - это увёдённые из России деньги…
Но и власти вторят: - Нужны, ох как нужны…
Однако, «Россия в отличие от Китая так до сих пор и не подписала ни с одной страной договора о государственной защите иностранных инвестиций». (ЛГ; см. мою работу -
«Литературная газета целиком...» ЛГ№ 5 (6057) , от 8-14 февраля 2006 г.)
http://www.proza.ru/2006/03/03-92
Сразу встаёт вопрос: - Кому «нам»?
Ну и – зачем, собственно, нужны. (И так ли нужны?)
Афоризм в тему:
«Кому и кобыла – инвестор…». (авт.)
17.
«Если ИХ - («богатых и успешных») прессовать, то они уедут за рубеж и займутся бизнесом там».
- Ха-ха-ха!
Да кто же им позволит заниматься таким «бизнесом», как в России?
Сядут же сразу.
А «по-честному»?
- Ну, во-первых, акулы империализма – это не сказка. Сожрут же, так как работать, подозреваю, они не умеют. Создавать полезный обществу продукт – что-то я его тут, в России, не видел…
Зачем они нужны на западе со своими грязными бабками?
Ну, хорошо, удастся отмыть. Что они будут делать дальше? А ничего. Валяться под пальмами, обживать поместья, кайфовать…
Ибо ничего другого не умеют, и… не хотят.
Не, ну представьте, - «наш» «дерьмолопер» на западе начнёт застраивать скверы в старинных городах квадратными офисными сараями, подкупая работников тамошних городских управ…
Ну, или выпиливать леса в национальных парках…
…глюк!
Такое можно только в дикой, развивающейся (разваливающейся) стране…
Ну, типа России…
Ну да, они могут свалить и в недоразвитый мир. Но там – самих без штанов оставить могут…
Афоризм в тему:
* Бизнес ради «у.е.» – «у-е-бизнес». (авт.)
18.
«Капиталы из России уводят из-за «чиновничьего беспредела»».
- Беспредел, этот, чиновничий, конечно же, - есть.
Но касается он тех, кто имеет меньше какой-то суммы, позволяющей этот беспредел «корректировать».
Не думаю, что наших олигархов беспокоят какие-то чиновники.
Они в доле. Я самых ярых – их же «устраняют», всеми возможными способами.
Или – на лапку, или – по лапке…
(Да, кто «выбил» последних честных чиновников, или – удушил их экономически?)
От беспредела страдают мелкие предприниматели и народ. Но они ничего за рубеж вывести не могут. Увы.
Олигархи выводят капиталы за рубеж потому, что понимают – здесь за краденое рано или поздно взыщут.
А ещё – они никогда и не хотели ничего тут создавать, и их действия были направлены на грабёж «этой страны». Сразу.
Не собираются же они жить тут…
А чиновничий беспредел в данном случае – неумение чиновников положить предел разграблению подведомственной территории и уничтожению народа…
Афоризм в тему:
* Страна наша безгранична… точнее – беспредельна… (авт.)
19.
Наконец, о неких «богатых и успешных» людях, что создадут рабочие места, поведут страну вперёд… бла-бла-бла…
- Что-то эту сказку я слышу лет 15, если не больше.
Ещё помню: «Мы поднимем страну!».
Я тогда подумал: «Если поднимут – то утащат и толкнут. В смысле – продадут по дешёвке».
И почему же не подняли?
Да не было у них такой задачи, повторяю.
И ждать от нынешних «успешных» нечего.
Жизненный опыт мне подсказывает, что те, кто успешно грабит и ворует - не могут ничего создавать.
Они и Создатели – это разные по устройству люди.
Афоризм в тему:
* Выживают сильнейшие! … - но не полезнейшие. (Авт.)
Если кто-то и будет что-то создавать, то не они.
И их, с их грязными бабками надо убрать с дороги, на которой топчемся уже около 20 лет.
И всё становится только хуже.
20.
Долларазм крепчал – про «невыгодность «крепкого» рубля.
«Не укрепляйте рубль, не укрепляйте…».
«Повышайте конкурентность – валите рубль».
Авторитетный контраргумент:
Из статьи: "Доллар - грабитель?»
Или как страну вынуждают «спонсировать» олигархов"
*
http://www.aif.ru/money/article/30754
Гиви Кипиани, эксперт Академии геополитических проблем:
«Прежний курс стал больше не нужен, да и на его поддержание уже не было средств. Сырьевикам - новым владельцам крупных предприятий стали выгодны другие правила игры. Поэтому в августе 1998 г. доллар вместо 6 руб. стал стоить 24, а затем - все 30. И началась эпоха олигархов. Все обнищали - они разбогатели. И будут продолжать «пухнуть» от золота, пока им удаётся «пудрить мозги» всей стране словами о том, что крепкий рубль невыгоден российской экономике. Ещё как выгоден! Вопрос в том - как и для кого, считать эту выгоду.
Если ЦБ отпустит сейчас рубль в свободное плавание, то доллар… подешевеет. Покупательная способность населения… вырастет. А вот олигархам придётся поднапрячься: за сырьё, проданное за границу за доллары, они перестанут получать на родине такое большое количество рублей. И для получения прибыли им придётся всё-таки вкладываться в развитие принадлежащих им российских предприятий, а не покупать низкодоходные иностранные (с целью обеспечения заокеанской пенсии)».
Народу же просто ясно: - чем дешевле рубль, тем дешевле страна…
О реальном же курсе в наших условиях говорить нереально.
Афоризм в тему:
«Долларовый дождь» над Россией – хуже кислотного»!
Или:
«У кого рубашка «в рубчик», у кого – в долларчик».
Или:
«Долларчик просто… отрывался». (авт.)
8 - 10 апреля 2009 года, 91-й год кризиса.
Ред. С 24.11.09 г. -
* * *
Ранее работа называлась:
ДЕМОДЕМАГОГИЯ
(штампы «олигархо-дерьмокрадической» пропаганды.)
Или
ДЕМО ДЕМАГОГИЯ
(набор попугая вражеского пи-Ара)
10 ноября 2005 г.
====
Дополнения от 17 ноя 05г.
===
Доп. От 24 марта 06 г.
Дополнено и переработано 6 марта – 10 апреля 2009 г.
Ссылки:
1. Предыдущий вариант:
http://proza.ru/2005/11/17-45
в «книге» «Лукавая экономика»:
http://proza.ru/avtor/kovrigin&book=20#20
2.
Стихи интересные в тему:
В «рот-фронт»:
http://stihi.ru/2008/12/22/277
Банкир-вампир
http://stihi.ru/2008/12/18/342
3.
на блоге:
http://blog.aif.ru/users/2621075/post100114444
Другие статьи в литературном дневнике:
