волновой корпускул дуализм?!

Александр Лалетин: литературный дневник

Волна есть передача импульса от фрагмента материи к другому фрагменту! Фрагменты света несут свои импульсы от самого момента их обретения, до момента восприятия, без передачи! По всей траектории движения! И где тут волны??? Ну есть определенные промежутки между группами фотонов, образующие период и частоту, и что, для вас это уже доказательство наличия волн?! Не бывает волн без передачи импульса. Так что нет никакого дуализма, хотите изучать физику, соблюдайте точность определений, наука-то точная, не поэзия и не проза.


Сознание виртуально, потому и наше представление о бытии так же виртуально, потому никто не может знать точно, существует или нет тот самый мир в том самом виде, как мы его себе представляетм, потому что представления в сознании могут существовать абсолютно самостоятельно, без реального наличия представляемого. Так что нет окончательного ответа и быть его не может, потому что любые доказательства, опять же существуют только в нашем сознании, и нет доказательств их основания на реальности. Так что наличие реальности принимается нами бездоказательно.


Названий придумали много, а вот понятия, что есть энергия не было. Так вот количество движения материи и есть энергия, абсолютно любой ее вид, и совершенно не важно, что там имели в виду под этим термином раньше. Потому что есть много видов энергии где вовсе не очевидно что это есть количество движения. Например энергия подвешенной гири принадлежит столь малым фрагментам материи, да еще летящим со скоростями превышающими световую в очень много раз. Так вот если не понимать что энергия всегда есть именно количество движения материи, то очень порой трудно ориентироваться что откуда берется. Что касается импульса, так это понятие о разовом акте столкновения с передачей количества движения, энергия же подразумевает множественную передачу импульсов, так что это не одно и то же.



Другие статьи в литературном дневнике: