Благодушие как слабостьБлагодушие как слабость 70 лет назад Никита Хрущёв амнистировал гитлеровцев. В сентябре 1955 года в Советский Союз прилетел канцлер ФРГ Конрад Аденауэр, и доброхоты посоветовали Хрущёву сделать жест доброй воли – отпустить осуждённых нацистов. Благодушие как слабость Чем же Хрущёв объяснил своё странное – мягко выражаясь – решение? Читаем указ от 17 сентября: «После победоносного окончания Великой Отечественной войны советский народ добился новых больших успехов во всех областях хозяйственного и культурного строительства». В связи с этим – амнистия. Но на этом Хрущёв не остановился: в тот же день, 17 сентября 1955-го, был подписан указ президиума Верховного Совета СССР «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.». В самом деле, раз нацистов отпустили, то и их пособников томить в застенках как-то негуманно. И тысячи власовцев, украинских бандеровцев и прибалтийских эсэсовцев вышли на свободу. Некоторые, подобно Василию Куку, второму после Шухевича в УПА*, при «советах» сделали завидную карьеру. Кук занимался научной работой в Центральном государственном историческом архиве и Институте истории Академии наук Украинской ССР. И, никаких сомнений, смог воспитать себе достойную смену. Умер главком УПА ( Включена в перечень экстремистских и террористических организаций) в Киеве в 2007 году, 94 лет от роду. Невозможно отделаться от ощущения, что именно эта «амнистия» предопределила дальнейшую судьбу постсоветской Украины, да и наши отношения с Европой, в известной мере. Наша страна явила пример благодушия – а его неверно восприняли, как нашу слабость. Или глупость. Версия © Copyright: Тамита, 2025.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
