Новогодние перлы выбирайте выражения - вы в эфире

В воскресных программах на ТВ прозвучали выражения, достойные увековечивания:

на "Росссии", в программе Ревенко "Вести недели":-

(речь идет об одном умершем в 2009 г. тележурналисте, чья звезда взошла в конце 80-х 20 в.)

- Он впервые для зрителей телевидения открыл прямой эфир!

Однако Ревенко, мягко говоря, все переврал. Именно на советском телевидении все передачи как раз и велись только в прямом эфире - от новостей до Огоньков, Кабачков, Дней смеха и КВН, потому что тогда ещё не было технических средств, чтобы записывать, запикивать и просто переклеивать и вырезать. Что говорили, то и шло в эфир с первой попытки. И лишь в 90-х начали практиковать запись и монтаж, а прямые эфиры почти все ушли в историю. Новости теперь читают нярядные куклы, абсолютно не понимая ни слова в том, что они сами же и произносят (путают слова, ударения, правильная интонация фразы вообще отсутствует). Все записи монтируются и перемонтируются.

Последний пример:

программа "Временно доступен" на ТВЦ 27 декк 2009 г. Реколамный ролик содержит такие пассажи, которые конечно есть к передаче, но куски их стоят в совершенно разных контекстах. Вырезав по нескольку слов тут и там, и всё это склеив, получили интригующий рекламный ролик, где действительно все слова произносит Гурченко, но совсем в другом порядке и другом контексте. Но разве это важно для современных телевизионщиков? Главное, чтобы щекотало и повыше был рейтинг передачи.

На том же ТВ 27 дек. 09 г., но уже в передаче "В центре событий" (ведущая Прохорова) голос за кадром проникновенно сообщает зрителям о том. что:

- Советские голодранцы, вдруг разбогатевшие по случаю, не могут вот так сразу усвоить высокую культуру потребления роскоши, поэтому им нужен переходный стиль "гламур", когда всё дорого, но ужасно смешно и подчеркнуто бесвкусно.

Оставим за скобками враньё про то, как сейчас люди одеваются: что "советские голодранцы" не сами модную одежду выбирают, а его, гламур, усиленно навязывают и не пропускают никакой другой стиль сами модные стилисты - Зайцев и Васильев, очевидно как раз для того, "чтобы культурную Европу повеселить", когда разряженная в гламурные шмотки Дунька туда приедет отдыхать и сорить деньгами.

Здесь более важно вот это - "советские голодранцы".

Нищету развели как раз либералы в либеральной России, а в советское время нищих вообще не было, равно как и голодранцев, разве что после гражданской войны в 20-е г.г. 20 в. Была, да,серая невзрачная одежда - "прет а порте" для всех задешево, и хорошая, стильная и дорогая задорого - в "березках" и ателье индпошива.

Однако,
"Совок" сейчас - это всё ещё большая часть населения страны. Закон запрещает оскорблять группы населения, и это высказывание в эфире - прямое оскорбление большей части населения наешй страны. Неудивительно, что тележурналисты озвучивают всякую чушь, лишь бы не потерять хлебное место - им хорошо платят, и они не сильно заморачиваются, что считывают их глаза с экрана над телекамерой и что мелет их язык,

но вот интересно, кто же эти авторы, что не за хлеб, а за совесть, как говорится, сочиняют такие вот тексты??

Состав перступления налицо.
выводы:
на телеканал "Россия" и Ревенко конкретно можно подавать в суд - за вранье,
на телеканал ТВЦетнр и Прохорову лично можно подавать в суд - за оскорбление половины населения как страны Россия, так и теперешних стран СНГ.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 29.12.2009. Греф на белом коне в гусарских одеждах
• 28.12.2009. Новогодние перлы выбирайте выражения - вы в эфире
• 21.12.2009. Особенности конкурентной борьбы в 21 веке
• 10.12.2009. Медицина катастроф диагноз
• 01.12.2009. Финал ложного расследования