С передачи ушел Хазанов, не выдержала душа, и он прав - нельзя смотреть эти ролики, насилие крупным планом, а вот Макаров от всего этого прямо тащится, он хочет показать глаза жертв зрителям... А телезрителям нужны не глаза жертв, а кадры из зала суда и зоны, куда направлены преступники, совершавшие это насилие, но об этом Макарову неинтересно. Мнение Хазанова - не показывать на экране, но ОБСУЖДАТЬ и НАКАЗЫВАТЬ ВИНОВНЫХ В РЕЖИМЕ ПОКАЗАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА. НО МАКАРОВ ОПЯТЬ НАКРУЧИВАЕТ РЕКЛАМНЫЕ БАБКИ - СНОВА ПОВТОР сцен насилия НЕПОСРЕДСТВЕННО ПЕРЕД РЕКЛАМОЙ. О НАКАЗАНИИ ЖЕ САДИСТОВ ВСКОЛЬЗЬ, и то после вопроса - а как их наказали. Никак - три месяца исправительных работ за избиение няней младенца... Юноши, подвергшие сожжению живого пожилого человека, предварительно поглумившись над ним вволю, даже не привлечены к ответственности, кроме одного, 17-летнего, и только в статусе подозреваемого. Вот что надо обсуждать, а не смаковать ужас в глазах жертв. Практика жечь бомжей на улицах пришла к нам из Америки, там за это не наказывают. Теперь подобный стиль жизни насаждают и у нас. Второй известный телеведущий, но уже со 2-го ТВ, публично заявил, что бомжи не люди, ему их не жалко, от них воняет. А ведь тоже непрочь порассуждать об одичании общества, которому смертной казни только вот не хватает. Вмиг станут шелковыми. Телеведущие садисты-морализаторы на центральных каналах - случайность ли это?
Там, где отсутствует разумная человечная организация общества и культура, где пенсионеров ОФИЦИАЛЬНО называют ГРУППОЙ ДОЖИВАЮЩИХ, а врачи превращаются в палачей которых боятся пациенты, и правильно делают, ГДЕ НЕТ ПОЗИТИВНОГО ЯДРА общественной жизни, там и дальше будут давать бюджетные деньги Германике, чтобы она снимала фильмы, где больных и чумных выдают за нормальных, А НА 1-М БУДУТ ТАКИЕ вот ТЕЛЕВЕДУЩИЕ. Но Макаров малейшую критику его стиля в формате СС хотел бы представить, как запрет на гласность. Однако это не гласность, а дальнейшее ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ развращение общества. Картинки, ТЕМ БОЛЕЕ, САДИСТСКИЕ, запоминаются лучше, чем бессвязная речь, а она очень часто как раз и звучит из уст самого ведущего. Каков результат? Митрофанов утверждает, что так было всегда, врёт, конечно: было, но не в таком количестве, ибо всегда осуждалось! А сейчас ещё и поощряется. За всю историю советского футбола и хоккея не помню ни одного случая публичной драки на поле или среди болельщиков, на матчи ходили семьями, а сейчас? Второй такой же лгунишка - Егор Кончаловский: Мы все вышли из Гулага детсада и школы.. Во всем виноват Сталин... Как-то так он выразился. Но уж я-то знаю (преподавала физику в классе, где он учился), как с него лично сдували пылинки, потому что хороший мальчик из хорошей семьи, хотя этот хороший мальчик балбесничал все уроки подряд и - ни в зуб толкнуть ни по одному предмету. И вот за то доброе к нему отношение он теперь поносит советскую школу, в которой учился. Показательно, что именно он и Митрофанов (такой же Митрофанушка из семьи дипломата) клеймят советскую школу и общество и горячо оправдывают современность. А ведь именно они, власть и антикультура этого общества, в ответе за происходящее, в первую очередь.
Когда Макаров насладжается садистскими роликами, многократно их повторяя для сбора перед телевизором толп любопытных и заинтересованных, всякий раз непосредственно перед рекламой, я отключаю звук и отворачиваюсь от экрана, думаю, что так поступают все нормальные люди.
