Немного о молчанииЯ знаю, Песенное «Прошлое не имеет содержания… Прошлое – это позиция». Мишель-Рольф Труйо В каждом историческом повествовании присутствует противопоставление описания того, что было на самом деле, и того, что представляется, как было на самом деле. Историк имеет дело с репрезентацией действительности в нарративных источниках. Текст выступает посредником между исследователем и объектом познания. При этом возникает ряд принципиальных вопросов. Почему текстовая реальность истории зачастую так парадоксально противоречива? Любое историческое повествование – это особый набор «молчаний», результат уникального процесса, в ходе которого что-то высвечивается, а что-то остается в тени или вообще становится невидимым. Однако молчание – это не только отсутствие информации, которую надо искать за пределами данного текста, ибо она прячется, предлагая свой образ реальности, отличной от той, которая сочиняется. https://igh.ru/events/molchanie-i-umolchanie-v-istorii?locale=en © Copyright: Валентина Томашевская, 2024.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
