"...Если моя статья вне критики, то критика Лоры на неё - это вовсе не критика. Таковы строгие законы логики.
Но и так ясно, что критика Лоры - это сплошная порнография. Я не требую убрать статью только потому, что Лора полностью разоблачается в ней. Если ей угодно выставлять себя на посмешище - то это её дело, я не намерена ей в этом препятствовать. Даже помогу, моя статья уже практически готова. Не хочется опускаться до Лориного уровня, но, надеюсь , обойдется".
Ужос. Чем дальше, тем страшнее... Уже 4 серия.
Подобная недальновидность Н.А. в отношении жанров критики всё более удручает.
Какая всё-таки узость представлений Н.А. о жанрах критики - ужасный ужос.
Подсказка. Так уж и быть.... Чего не сделаешь "не корысти ради, а токмо"...
Критика статьи Н.А."о фокального персонажа" - критическое эссе, в полном соответствии с данным жанром в критике. Просто, как всё гениальное. :))))
В другие, серьёзные, формы критики в данном конкретном случае вписаться невозможно.
Если только - в фельетон.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
