Как писатель, пишущий не о чём... А потом объяснить им, что иначе в области философии и писать нельзя, поскольку это предписано методикой пространственно распределённого мышления (ПРМ), предложенной самым путёвым из тризовцев (финским тризовцем Рейно Пендикайненым). Правда был и другой (российский) тризовец, не в меру титулованный и ныне покойный, описавший произведённое на него от чтения моих философских миниатюр впечатление так: - Воспринимается как прекрасная музыка. А потом в голове не остаётся ничего. Так ведь это потому, что у него и до этого в голове ничего и не было… А мог бы и объяснить моим хулителям, тоже самое с использованием исторических примеров. Например, на примере из писаний по части так называемого марксизма – ленинизма, а также деяний тех, кто не только теоретизировал, но и практиковал это вероучение. Разве в нём не было конкретно прописано, что капитализм в его высшей и последней стадии загнивает и вымирает, а на смену ему неизбежно придёт грядущее царствование социализма и коммунизма? Даже дата торжества научного коммунизма в СССР была озвучена Никитой Сергеевичем Хрущёвым. А именно, через двадцать лет. То есть, в 1980 году. Куда уж научнее и конкретнее! А оказалось, что в реале всё это не о чём. Вот вам и вся гегелевская диалектика. Я действительно не пишу, подобно Бабелю, так называемую литую прозу. И в этом не ничего удивительного, поскольку писания Бабеля были адресованы совсем иной читательской аудитории. Да и целевое назначение его писаний, им самим, быть может, даже не осознанное, но объективно существующее, как и любая цель, было совсем иным. Моя читательская аудитория на сегодняшний день ещё человеческая. Так что, мне надлежит писать и для неё, руководствуясь при этом свойственным всем гуманоидам гуманизмом, понимая при этом, что такой читательской аудитории мало что доступно в наши дни из моих философских писаний, поскольку я растекаюсь мыслью по древу… Однако и для неё у меня кое-что имеется, вполне доступное для её понимания. Например, забавные глуповские истории. (Кстати, списанные с натуры.) А нечто гораздо более сложное из области философии до такой читательской аудитории я довожу иным образом. Я бы сам до этого не додумался, но мне пособил один глуповский мозговед, который уже не раз сталкивался с подобной ситуацией в своей дурдомовской практике (до своего отъезда на свою историческую родину). Если не вдаваться в детали, то он посоветовал мне не пытаться донести свои мысли до моей умеренно одарённой читательской аудитории, а вместо этого попытаться писать таким образом, чтобы разбудить у неё её собственные мысли по этой проблематике. А поэтом направлять их в нужную сторону. Что я и делаю здесь и сейчас в своих писаниях, которые умеренно одарённая и умеренно просвещённая публика воспринимает как писания не о чём. Честно говоря, меня это не колышет. Я ведь не для неё это пишу. Мои сложнейшие философские эссе представляют собой послания пришельцам из далёкого космоса, которые рано или поздно посетят нашу планету с целью изучения возможности возникновения на ней разумной жизни. Они и прочтут мои философские писания, после чего сделают научно обоснованный вывод, что разумная жизнь на Земле точно была. А после этого, они, быть может, даже воскресят меня, как героиню фильма «Пятый элемент», и даже вывезут на свою продвинутую планету в качестве земного артефакта. Разве не стоит мне ради этого пошевелить своими мозгами и пахать, как папа Карло? Впрочем, это всего лишь моё чисто личное мнение. А у моих читателей вполне может быть совсем иное мнение на сей счёт… В таком случае, пусть они отразят его в своих комментах и рецензиях к этому топику!
© Copyright: Леонид Вулло, 2025.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
