Что и требовалось доказать.Человеческая ограниченность бесконечна. Как вам эта фраза? Оксюморон? С большим удовольствием прочла полемику Николая Дали с Анной Пушной. Да уж, время "туфы" давно прошло, странно, что многие этого так и не поняли...
"Рецензия на «Жизнь прекрасна» (Анна Пушная). "Вы знаете мне не нравятся любые крайности. Ни черный пессимизм, ни Ваш розовый оптимизм. Это-стороны одной медали, а именно модели мира, пытающиеся представить реальность в черно-белом варианте. Вы говорите об эмоциональном восприятии мира. Здесь то же самое. Ваш безудержный оптимизм дает неправильную установку и должен Вас огорчить, жизнь это не розовые сопли, но и не чернуха. Есть Бетховен, но есть и Пол Пот, есть педофилы и серийные убийца, и от этого никуда не уйти. Ну а уж по поводу критики, Вы меня извините. Если мне не нравится, я скажу то, что думаю. Есть такое понятие как свобода слова и я ей сейчас воспользуюсь, чтобы сказать что опус Ваш наивен и напоминает девичий дневник. Другой вопрос - имеющиеся здесь склоки. Это, конечно, дело вкуса, но я в них не влезаю и если меня попытаются туда вовлечь, я поставлю в игнор. Хотя у сейчас у меня в ингоре 0. Все как то само решается. Повторюю То, что Вы пишете это - розовые сопли для читателей женских журналов. Не понравилось. Без обид, хорошо ? Николай Дали 08.10.2010 05:21 • Заявить о нарушении правил "Желаете думать о Пол Поте, педофилах и серийных убийцах, - размышляйте сколько угодно. Кто Вам может запретить делать свою жизнь чёрной? Это - Ваше существование, а не чьё-либо. Живите без солнца и радости, если Вам это по вкусу. А вот разбрызгивать негатив вокруг, - это не есть хорошо. В частности, если не понравился текст, - идите лесом. Ваши отрицательные эмоции никому не интересны. Заработайте на психоаналитика и рассказывайте ему о том, что Вам в жизни не нравится. Вы называете позитивное мышление, оптимизм и публикации о светлом "розовыми соплями". Но "розовые сопли" намного лучше, чем гайморит, которым являются Ваши тексты. Я общаюсь исключительно с людьми нормальными, то есть позитивными. Слова и мысли программируют реальность. Не желаю, чтобы Ваш чёрный пессимизм и негативное отношение к миру повлияли как-либо на ту реальность, в которой живу я и мои друзья. Пожалуйте в игнор на обоих моих страницах: Анны Пушной и Точек Красоты. Анна Пушная." Точки Красоты 08.10.2010 15:30 Заявить о нарушении правил
Николай Дали 08.10.2010 17:22 Заявить о нарушении правил "Ставить в игнор весь мир незачем, потому что добра в нём намного больше, чем зла. И светлых людей - большинство. Таких желчных, как Вы, субъектов, - единицы и в масштабах планеты, и на сайте Proza.ru. Откуда столько негатива? Что касается каких-то пригрезившихся в Вашем явно нездоровом воображении кирпичей, - то в моей реальности их нет. Прикройте свою голову как следует. Впрочем, нет, не прикрывайте. Может быть, кирпич ударит Вам по рогам, они сломаются, и это будет первым шагом к тому, чтобы Вы задумались о том очевидном факте, что быть хорошим, - не только приятно, но и выгодно. Вы явно никогда не пробовали говорить людям комплименты, думать только о красивом и светлом, совершать добрые поступки. Попробуйте. Ещё лучше, - поверьте. Почитайте в интернете статьи на православных сайтах, проштудируйте Библию, сходите в церковь, - и поверьте. Через некоторое время и для Вас мир станет калейдоскопом, цветным и ярким, а не чёрно-серым, - которым он ошибочно кажется Вам всю Вашу жизнь, в течение которой никто Вас не любил, и Вы никого не любили. Иначе и быть не могло: любовь не соотносима с недобрым отношением к миру и людям. Секс только. Но без любви - это гимнастика." Точки Красоты 08.10.2010 18:17 Заявить о нарушении правил "Давайте ка для начала не переходить на личности. Что там и как происходит в моей жизни не пытайтесь ни придумывать и воображать. И кстати попробуйте для начала сказать мне комплимент, которые Вы так навязываете. Если Вы читали Библию, то там рекомендовано возлюбить врага, а я Вам не враг, а всего лишь оппонент. А Вы меня уже и рогами наградили. Не многовато ли для хорошего человека каким Вы несомненно являетесь? Я еще раз повторяю. Мы говорим не обо мне и о Вас а о том, что писать. О какой модели мира. Ваш взгляд на мир примитивно- черно-белый и в нем нет никакого калейдоскопа, о котором Вы упомянули. Это всего лишь-занудство, мракобесие и юродство. Это взгляд страуса, который не хочет видеть многообразия мира и бормочет про цветочки, розовые сопли и читает Агнию Барто. Откройте Достоевского и прочитайте ну хотя бы "Братьев Карамазовых". Или он у Вас тоже в игноре и с рогами? Вот это анализ ! Это- любовь, страсть и борьба добра со злом. Настоящая жизнь заключается в том, что мир видится таким какой он есть, а не в сопливых иллюзиях о том какой он должен быть. И за мной, дорогуша, вся мировая классика, начиная с Шекспира и кончая Бродским. За Вами лишь сборище юродивых и сопливых собирателей цветочков на поляне. Я участвовал во многих дискуссия на интернете и знаю примерно чем они кончаются. Я Вас уверяю, что я не хочу ни в чем Вас убеждать, а просто хочу отточить на Вас некоторые мысли. Ну как боксер иногда использует грушу, чтобы ее помолотить. Так что, если хотите еще побыть грушей то милости прошу, но без перехода на личности пожалуйста. А от меня Вам цветочек с полей смерти Пол Пота. Я их видел. Цветы там растут диковинные." Николай Дали 08.10.2010 19:16 Заявить о нарушении правил
"И помню, какой славный бой был под Киевом" Николай Волга 08.10.2010 19:28 Заявить о нарушении правил "Да Коль, напал я на девочку. Не стоило, конечно. Ну да и Бог с ней. Николай Дали 08.10.2010 19:32 Заявить о нарушении правил "Ну да, девочку жаль...( она ж как луДше хотела, а ты опять со своей правдой жизни)" Николай Волга 08.10.2010 19:38 Заявить о нарушении правил "Я никогда никого не критикую. Если что-либо не нравится, - прохожу мимо. Но на нападения и непрошеную критику (критагрессию) - отвечаю. И не нужно мне указывать, переходить ли мне на личности или нет, после того, как Вы зашли на мою территорию и нагадили там. У меня есть право ответить так, как хочется. И если получается не адекватно нападению, - это даже хорошо. Вернуть негатив и добавить на дорожку, - это справедливо. Любят своих врагов только святые. Я люблю только милых и приятных людей. Цветочек свой оставьте себе, пожевать. Юродивый и сопливый - Вы, поскольку с занудством и мракобесием талдычите, как говорящая, но не способная к мышлению птица, всякую ерунду. В частности, что за Вами, представителем малой народности вечно всем недовольных пессимистов, - классики. В творчестве всех общепризнанных классиков на первом месте - гуманизм. Да, борьба добра со злом, да, не только платоническая любовь, но и страсть, - но всегда прослеживается оринтирование читателя на добро. Через драму, трагедию, - на добро. Что такое хорошо, и что такое плохо, и на стороне ли добра, или на стороне зла автор в своих произведениях, - совершенно ясно и у Достоевского, и у Чехова, и у всех остальных гениев. Они - на стороне светлых, как бы Вам не хотелось думать иначе. Оставьте меня в покое, не навязывайтесь. Написали, получили ответ, успокойтесь. Вы мне нисколько не интересны. Вы - не интеллигентны, учитывая то Ваше замечание, которое я стёрла, а также некрасивые слова, которые Вы употребляете в речи, и которые я старательно Вам возвращаю, но мне это всё крайне неприятно. И Вы - не джентльмен. Я однозначно заявила Вам, что не желаю с таким, как Вы, общаться, - поместив Вас в чёрный список." Точки Красоты 08.10.2010 19:59 Заявить о нарушении правил "Разозлились, бедняжка? Это хорошо. Видите сколько в Вашей рецензии негатива? Вы только что говорили об отсутствии критики и сами же выставили такое такое количество негативных замечаний, что хватит на десяток критикуемых Вами оппонентов. Например, Вы назвали мои тексты "гайморитными", потратив ровно одну минуту на 7 отрывков. По сути не прочитав ничего. А они кстати не совершенно не негативные, а очень даже жизнеутверждающие. Что это значит? Да только то, что вся это сопливо-цветочная философия ничего не стоит, если Зло можно так просто разбудить даже в таком бож"ем одуванчике как Вы себя тут представаляете. Значит критиковать можно и нужно так? Но только если покритикуют Вас? Причем критиковать без всяких на то оснований, даже не разобравшись в позиции оппонента? Видите как просто разбудить негатив. Сколькими же уже эпитетами Вы меня наградили причем совершенно незаслуженно. Вам процитировать Ваш текст? Я уверен он бы занял почетное место где-нибудь на удаве или другом контр-культурном сайте. И эта позиция отнюдь не так безобидна как многим кажется. Потому что декларируемая Вами юродивость- она воинствующая и совершенно нетерпимая к другому мнению. Где я сказал что я на стороне зла и негатива? Я сказал что не замечать и не писать о нем невозможно и что добра вообще без зла не существует. Вы предлагаете сюсюкать. А никто из названных вами авторов не сюсюкал и многие из них употребляли эти ужжжжасные слова, которых Вы так боитесь. Добро не всегда побеждает и это тоже факт. Человек - это не добрая и светлая размазня, а сложное социально-биологическое существо. Поведение человека это и есть собственно основной предмет литературы, Вы же предлагаете думать о серийных убийцах и педофилах другим, оставляя себе и своим друзьям право не писать об этом, а распевать под расстроенную гитару туристические песенки. Время этой туфты уже давно прошло. Надо раскрыть глаза и попытаться написать что-то приличное вместо того, чтобы с умильным лицом распевать Харе Кришна." Николай Дали 09.10.2010 03:03 Заявить о нарушении правил
© Copyright: Лора Маркова, 2010.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
