Личная безопасностьЛИЧНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Эта статья о личной безопасности сотрудников правоохранительных органов, выполняющих свои служебные обязанности, связанные с криминальными кругами (сообществами), которые могут ответить на правомерные действия сотрудника (с точки зрения государства) по понятиям, например, убить... Не секрет, что в уголовной среде чтобы вору получить авторитетное имя нужно убить "мента" - судью или прокурора, скажем, поспособствовавшего помещению "вора в законе" в места лишения свободы. Именно поэтому во всех силовых ведомствах "расписываются" за инструкции по личной безопасности в быту и при следовании на службу из дома и обратно. Автор данной статьи не исключение. Но я не просто читал инструкцию, но проанализировал её и начал собирать информацию по этой теме в разных источниках, практикуя соответственные тренинги по личной безопасности. Сейчас представлю часть из своей книги, где разбирается вопрос владения холодным оружием. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЛАДЕНИЯ ХОЛОДНЫМ ОРУЖИЕМ Расхожий постулат, что все потери личного состава вооружённых сил (спецназа) гибли и были ранены огнестрельным оружием, а не холодным перечёркивает криминальная статистика мирного времени, где самый распространённый предмет преступления, это нож. Именно нож бытового применения попадает под руку тому, кто решил свести счёты с собутыльником, когда тот прекратил его уважать; именно нож чаще всего берёт в руки ревнивец чтобы убить соперника и (или) свою даму сердца. За нож хватаются мужчины и женщины, желая покончить с тем, кто их так разозлил... "ТТ рулит!" или так - "если у всех будет "ствол", то не будут нападать какие-то идиоты с ножами, потому что будут знать, что им дадут отпор". Так ли это? Практика показала, что главное не какое оружие используют в нападении или в защите, а как им умеют пользоваться, насколько эффективно. Можно годами носить в кармане или кобуре пистолет, но в нужный момент не среагировать и не применить оружие для защиты от ножа или пистолета. Здесь нет существенной разницы... Как правило, бой ножом начинается неожиданно - внезапный и резкий рывок, подскок или шаг, затем следует удар в жизненно важные органы - шея, сердце, живот, печень и соперник повержен, лежит скрючившись от боли на земле, истекая кровью; либо, это поединок двух (нескольких) бойцов, где один из дерущихся достаёт нож чтобы отразить, направленную против него атакующую конечность противника (рука, нога). Есть ли смысл обучаться единоборству, овладению техниками владения холодным оружием если результат предопределен? Мне часто задают этот вопрос разные люди, напоминая уличные драки и безысходность ситуаций, когда человека бьют ножом и он ничего не может с этим поделать... Владивосток. 11 января 2005 г. Новосибирск.12 апреля 2006 г. Москва.15 июля 2007г. Вспомните регулярные инциденты в общественном транспорте, где перепуганные красотами столицы гости Москвы с Кавказа использовали ножи для объяснения собственной жизненной позиции... Оправдано ли это неожиданностью момента нападения? Да, скорее всего. Но... В случае если это происходит, например, в магазине, когда туда врывается "поехавший" - "тронувшийся" умом человек, которому некий "голос" сказал чтобы он взял нож и зарезал всех в продуктовом магазине на углу у Патриарших прудов, потому что "Аннушка масло разлила", то здесь умение владеть ножом или пистолетом при условии их наличия на данный момент вряд ли поможет... хотя, если индивид отреагирует на тревожный вид нападающего на достаточном расстоянии и сможет достать имеющееся оружие и нанести упреждающее действие, то финал "предрешённой" истории может быть иным... Если человек угрожает или его руки находятся за спиной, в кармане, пряча что-то или он достаёт какой-то предмет из-за пояса, из кармана и приближается к Вам ,то не следует подпускать его близко, минимум на два-три шага, это при условии если вы сможете отреагировать на нападение и уйти с линии атаки (не забывайте, что не назад - по траектории движения атакующего, а в сторону - всегда в сторону). Именно исходя из этого фактора внезапности многие школы учат владению ножом на спокойно стоящем и не сопротивляющемся противнике... Умение держать достаточную дистанцию, для того чтобы была возможность контролировать действия противника очень важно в поединке, особенно когда бойцы вооружены. Приёмы, как ни странно, вторичны... Еще представлю Вашему вниманию интересный эксперимент из программы "личная безопасность сотрудников полиции США", проходивший несколько лет назад в Лос-Анджелосе, который традиционно славится наилучшей рукопашной подготовкой среди полицейских. В эксперименте участвовало 85 офицеров полиции, которых о том, что они участники некоего действа не предупредили (они все занимались на учебном сборе по другой теме "в поле"). Атакующим был человек в "камуфляже" с укрытым ножом (очень точный макет), который после приближения к полицейскому на три шага, выхватывал нож, и с криком: "Убью тебя!" нападал на полицейского. Результаты эксперимента оказались следующие: - 3 из 85 видели нож перед моментом контакта - 10 из 85 осознавали, что получили несколько ударов ножом, только когда атака уже началась - 72 из 85 вообще не понимали, что их атакуют ножом, и после "боя" крутили головами, разглядывая полосы мела на своих мундирах - первой реакцией большинства было отступление назад, что "агрессор" тут же компенсировал, сокращая дистанцию и продолжая атаку - большинство контактов начиналось с блока и ударов локтями и коленями в клинче, 60 боев закончилось в партере - только 1 полицейский смог эффективно защититься от нападения На расстоянии в нескольких шагах от сотрудника проходила череда людей (имитация рассеянной толпы или движения в общественном месте – метро, улица). Внезапно один из «прохожих» выхватывал учебный нож и бросался к полицейскому. Из 85 сотрудников, принимавших участие в эксперименте, на дистанции до 4 метров никому не удалось выхватить табельное оружие, на 5 метрах это сумели сделать только двое. Все полицейские знали, что будет происходить, т.е. нападение не было внезапным для них. Вывод один - тренировки по модулированию возможных экстремальных ситуаций необходимы, как и методы их предотвращения и локализации. Для иллюстрации статьи представляю подборку видео роликов из интернета на данную тему... © Copyright: Сергей Вшивцев, 2013.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
