Второй акт марлезонского балета. Защита мундира.

Второй акт марлезонского балета. Защита мундира. Много чего.

Продолжается дискуссия о критике и о моей "Зойке". Рассказ"Зойка" и его разбор тут уже вторично. Разговор более серьезный - "не об "ошибках стиля", не о разборе Ивы, и даже не о рассказе Татьяны говорила. - А о проекте Открытый текст, который, все же, можно открыть шире, потому что сайту нужна критика. Но снижать её уровень – до cредне-сайтитического с самовозвышением – а потому что мы на уровне Крит – уж чересчур критично. Ибо проект может постигнуть участь Атлантиды. А этого бы не хотелось. Так как, повторюсь, он нужен". Марина Гареева.

"Вы можете не владеть грамотной речью и азами литературоведения, но, я думаю, это не должно мешать Вам относиться с уважением к другим авторам, даже к тем, кто пишет нелицеприятные отзывы редакторам ОТ.
Вам могу предложить только одно - овладевайте - и речью, и азами, и культурой поведения. Или не критикуйте.
Не думаю, что ошибки редакторов - блохи, в какой-то степени - это результат безответственного отношения к текстам. И давайте не будем увлекаться двойными стандартами - у критикуемых Вами - ошибки, а у Вас, видите ли, блохи.
При таком подходе к делу рискуете превратиться в многоточие... И без всякой опоры.
Наташа Александрова 24.10.2010 00:16

Другие статьи в литературном дневнике:

• 31.10.2010. День подарков.
• 29.10.2010. Критикам не нужен мой ответ.
• 28.10.2010. Самое важное событие.
• 27.10.2010. Плюрализм мнений или тест на корректность.
• 24.10.2010. Второй акт марлезонского балета. Защита мундира.
• 21.10.2010. Покритиковали.
• 16.10.2010. Сначала.