Разговор о сайте
Неужели так устроена психика авторов, что только положительные отзывы греют душу?
Виктор Верес 24.09.2013 10:15
Хочется элементарной честности, даже в откликах.
Реагируют-то чаще всего на тему произведения. С темы на личность автора перепрыгнуть легко:-(
Вот и начинаются свистопляски. Здесь не только выдержка нужна, но и... мужество понимать и прощать, потому что это "бла-бла" немого с глухим.
Поэтому рецензию хочется от того, кто СЛЫШИТ, а не играет в игры.
В рейтинг совсем не хочется (даже удаляла тексты, чтобы не светиться там), часто бывает стыдно за то, что заняла не свое место.Но с другой-то стороны: есть же и у меня какое-то своё место? какое?
Ольга Алексова 24.09.2013 10:06
Вот именно, хочется элементарной честности, надоело сплошное лицемерие.
Вы правы, реагируют на тему произведения, а не на качество исполнения. Хороший писатель при этом проигрывает, иногда и писать не хочется. А сколько авторов ушло.
София Прус 24.09.2013 10:13
я совсем редко стал сюда заходить. Иной раз от безделия заглянешь, в рейтинге от одних названий не по себе становится, в общем списке ничего путного выделить не получается. Все приходят сюда с намерением узнать о своем "творчестве" правду, но не все готовы к ней. И никто не готов к равнодушию. А оно здесь правит всем. И это вполне закономерно. Ну и внутреннее хамство некоторых авторов, которое нет-нет да и пробьётся наружу, отбивает всякое желание появляться на прозе.
Агрессивность - это способ выжить здесь. Выжить, но не стать настоящим автором. Через пару лет от многих рейтингистов не будет и следа. Я почти не вижу здесь старых имен. И не удивительно. Жизнь, она рядом. А здесь всего лишь иллюзия значимости.
Сергей Репин 24.09.2013 01:45
И сайт уже давно превратился в социальную сеть, к сожалению. Недавно прочитал такое резюме у одной только что зарегистрировавшейся молодой особы: "свой первый роман написала на телефоне, идя по улице. Его и выкладываю"
Игорь Федькин 23.09.2013 21:25 • Заявить о нарушении правил
Давно понятно, что данный сайт просто литературно-огородное товарищество. ОН ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ. Какая критика? Какие страсти? Какой рейтинг ? Чего ? Глупости ?...В рейтинговых опусах её так много , что от рейтинга шарахаться надо, как от чумы.
Здесь по факту не может быть НИЧЕГО ни литератрного , ни серьёзного.
Владим Филипп 24.09.2013 01:42 Заявить о нарушении правил
Сай любительский, и никакой критики нет. Но у многих появилось желание всем вообше рот заткнуть, чтобы только хвалили.
Я знаю, что Вы большой любитель подискутировать. Для этого публикуете свое, и читаете других.
И вот представьте себе, что Вы зашли к автору, выразили свое мнение, в частности, несогласие с его позицией. А Вам в ответ говорят: "Пшел вон, ты ворвался в чужой дом, затоптал мои ковры", и т. д., и т. п. Удаляют Вашу рецензию, Ваши реплики, и плюют Вам в след. Еще и жалуются модератору , и автора заносят в ЧС. Так примерно и было.
Иногда в ЧС заносят заранее, всех, кто способен открыть рот и возразить, но это уже паранойя. Одному автору, звезде рейтинга, я написала всего одну рецензию, положительную! Потом выяснилось, что он занес меня в ЧС на всякий случай:)))))))))))
София Прус 24.09.2013 08:40 Заявить о нарушении правил
Другие статьи в литературном дневнике:
