Вот тут Президент на днях обеспокоился вопросом безопасности судей - в контексте печального события в Кременчуге. И молодец, кто как не он... Однако у этой темы есть и еще одно измерение. Называется "стечение обстоятельств".
Наше правосудие, мягко выражаясь, небезупречно. Вопросы к правосудию в целом и к отдельным судьям копились годами, если не десятилетиями. И тут - БАБАХ! - Майдан. То есть событие, на которое можно быстренько списать все и повесить все собак, от разбитых окон, засоренной ливневой канализации и до колебаний курса национальной валюты. Ну, и судей тоже можно повесить. В смысле, на Майдан (что мы и наблюдаем в Кременчуге). Вот такое вот "стечение обстоятельств".
Так что забота заботой, но и судьям надо проявить бдительность. И не столько в текущий момент на улице и в темное время суток, сколько впредь в суде и в рабочее время.
Собственно, такая бдительность судьи на рабочем месте и называется - правосудие. Если кто не знает значения этого слова, не ищите его в современных словарях - там его трактуют узко и упираются в применение закона судом. В.И. Даль предлагает более точное определение: "правый суд, решение по закону, по совести, правда".
Предполагаю: если судебная система проведет свое реформирование изнутри "по Далю", уровень безопасности судей окажется намного выше, чем тот, который ему может обеспечить чиновничья забота и ДСО.
Ну, а на "нет" и судьи... - простите, суда - нет.
