***
Весь день порывалась к Литдневнику - мелькали мысли, фразы, хотелось записать...Но!..как-то не получалось. Только вот, ближе к вечеру, дошла. Добралась сегодня, наконец-то, до "Была ли Мария Магдалина блудницей" - хотела вообще удалить этот опус, слегка раздражало, что его еще продолжают читать (обычно, из яндекса или гугла). Рефераты пишут? или тема интересная? Вообще, почему про блудниц и грешниц - всем так интересно? привлекает разврат или что?..
В общем, хотела удалить, но заглянула - и пошла редактировать. Убирать лишнее. Почему меня раздражает сей опус? потому что там скопированы сведения из Википедии - как справочный материал, как мои аргументы (незримому оппоненту-автору). А что, слабо, самому открыть и почитать?.. Зачем я вообще решила написать тот самый "ответ"? для чего? поумничать? (мне мама всегда говорила "не умничай!")
Если пишешь, то пиши с какой-то мыслью, идеей - а тут что?.. цитировала Википедию? В общем, глупо как-то. Но ...пока не удалила. (Жалко, что ли стало? да, там картинка - коллаж красивый, мне нравится. Да и что? пусть читают исторические факты, если им лень до Гугла дойти.)
________________
===================
Наверное, некоторых удивляет - и чего это у нее "любимая мозоль" - графомания? у кого что болит, что ли?.. или комплекс такой? или кто сказал?..
Если честно, я уже и не помню - что, как и почему. Скорее всего, потому что встречала на Прозе много материалов по этому поводу. Видимо, добралась до "мастеров" и "маэстро" - везде же свой нос совала на первых порах. Потому и на серьезные обсуждения и темы натыкалась, слушала серьезных людей. Это - как глубоководье, где крупная рыба плавает. А не где все поверху, в теплой мелкой водичке... Быть может, до них и не доносятся эти отголоски "серьезных тем"? А графомания там занимает весьма почетное место. И эмоции там просто зашкаливают. Мои "эмоции" - это просто нежный ветерок.
Ну, это я к тому - если вдруг кого удивит такая настойчивая тема на моей странице. Мне, действительно, интересно мнение авторов. Хотя, как я вижу по отзывам - все эти мои реплики вызывают у них полное недоумение. Их, видимо, "графоманами" никто не обзывал. Потому - им эта тема вообще нейтральна!
Нет, меня лично никто сим термином не обзывал (я сама себя так называю!) Были другие прецеденты на Прозе, очень даже болезненные для некоторых. (К сожалению, не догадалась копировать ссылки.)И многие возмущались, шли дебаты...
Да, о чем это я? к чему это сотрясание воздуха, если для присутствующих - это как мифы и легенды древнего мира. Нужны конкретные факты, статьи, имена. А зачем?.. Я ведь только приходила, читала чужие диалоги, внимала разговорам. Инкогнито. Много ведь у нас "неизвестных"? хотя нет, я приходила и читала, как автор. Только рецензий не писала (кажется). Кто я такая - чтобы встревать в спор уважаемых авторов?
И "графоманам" там доставалось по полной!..
Так что... я думала, что и другим это важно. Нет, ошиблась. Никого это не волнует. Они вообще не понимают - о чем это я!.. Что за така "графо-мания" и с чем ее едят?!
Может, оно и к лучшему.
Сегодня подумала, что какие-то странные у меня статьи - Был ли Иуда предателем? - Была ли Мария Магдалина блудницей?..
С Иудой-то понятно - там, действительно,не всё однозначно. Но с чего вдруг о Марии Магдалине надо было писать статью? ведь кто-то мог подумать - что автор доказывает как раз противоположное: не была блудницей! вранье всё, поклеп!..
а там - обычный справочный материал из интернета. Не более того.
-------------------
Да, еще одна новость - нашла на Прозе юное дарование: ей 16 лет, а уже пишет вполне серьезные вещи! Очень талантливая девочка. К тому же, еще и рисует.
Вчера открыла "Исповедь" Льва Толстого. Потому что ляпнула в замечаниях, что Лев Толстой не верил в Бога. Смотря что подразумевать под "верой" и "Богом". Лев Толстой был отлучен от Церкви и не признавал никаких обрядов. Ну вот, вчера в его Исповеди - в очередной раз, приобщилась к его метаниям и открытиям. У него были периоды веры и полного безверия. Он искал, он метался - искал смысл жизни. Верил ли?.. но это была отнюдь не религия и не догмы.
Другие статьи в литературном дневнике: