***

Тема пошла какая-то религиозная.)) Хотя я далека от религии (но не от веры). Когда-то была очень религиозной (православной). Но это было давно. Даже можно написать про тот мой тернистый путь - опыт. Когда идешь, спотыкаясь во тьме (а незнание - это тьма) и не знаешь, где же истина, как жить правильно, чтобы Господь на тебя воззрел, чтобы быть близкой к Нему. Наверное, это рвение всех верующих - готовы поститься впроголодь, идти пешком в монастырь, надеть на себя рубище и вериги - лишь бы получить благодать Божию. Лишь бы стать чистым и святым, освятиться, быть достойным (достойной).

Вчера смотрела видео на Ютубе - "Запрещенная книга раскрывает, что Адам и Ева были рабами". Название интересное. Ну и перекличка с Ануннаками. Создание человека. И было много интересных мыслей. О грехопадении. Ну вроде - я уже не религиозная, чего копаться в этой теме? но само как-то приходит, и мысли приходят, размышления, рассуждения.
Это видео рассказывает (конечно, создано нейросетью, сейчас много таких видео) - о какой-то рукописи Апокалипсис Адама. Адам опровергает библейскую историю о грехопадении. Хотя - откуда Адам? Он ведь не с того света написал, значит - КТО-ТО сочинил сей опус. Правда, первый раз слышу о таком апокрифе. Ну и должно было пройти не одно столетие - чтобы церковь узаконила этот миф о запретном плоде, проклятии и прочее. Когда каждую фразу в библии пронумеровали и подвели к Канону? 4-5 век н.э. или позже? Борьба с апокрифами шла долго. Зато за 2 тысячи лет - слово в слово, сохранилось. Если что-то и изменяли - то в 4-6 веке.
Православной Библии, в Синодальном переводе - тысяча лет. Кстати, 2 тысячи лет прошло! непостижимо. А христианство сохранило свои идеалы, свою веру, свои догматы. Вот такая строгая структура.
Но про апокриф Адама. Конечно, сам Адам не мог написать. Да и не сохранилось бы - после Потопа 14 тыс.лет прошло, а еще до Потопа где-то 10-12 тыс.лет (а может, и больше). Поэтому... что это за апокриф? кто его написал?

АПОКАЛИПСИС АДАМА
Википедия:
Апокалипсис Адама — это сэтианское гностическое апокалиптическое произведение. Это пятый трактат в Кодексе V библиотеки Наг-Хаммади, записанный на коптском языке. Время создания оригинального текста является предметом споров среди ученых, поскольку в нем отсутствуют христианские темы и другие явные аллюзии. Таким образом, гностический спаситель, о котором говорится в тексте, мог быть дохристианским божеством и оказал влияние на более поздние новозаветные писания. В тексте приводится толкование Бытия о сотворении мира, описывается нисхождение небесного просветителя и завершается он апокалиптическим пророчеством.

И еще:
Что такое «Апокалипсис Адама»?
«Апокалипсис Адама» – это древний гностический текст, предположительно написанный между I и IV веками нашей эры. Он является частью знаменитой библиотеки Наг Хаммади, коллекции из 52 преимущественно гностических трактатов, обнаруженных в Египте в 1945 году. Эти тексты, спрятанные, вероятно, монахами от уничтожения ранней ортодоксальной церковью, пролежали в глиняном кувшине более 1600 лет, сохранившись почти чудом. https://dzen.ru/a/aBoWNSuU71csINwh
***
Кстати, у гностиков много чего парадоксального. Конечно, не зря запрещали Евангелия от Фомы, Филиппа, Марии и даже Евангелие от Иуды - потому что это совсем не то, чему учит ортодоксальная Церковь. Церковь никогда бы не смогла выстроить свою религию - с тем разнобоем учений, что были во время раннего христианства (1-3 в. н.э). Это было бы просто невозможно - привести всё к общему знаменателю. Ну и там не было Троицы, не было Сына Божия - как Спасителя. А это - фундамент современного христианства - католики, протестанты и православные - верят в Спасителя.
У гностиков совсем другой взгляд на духовную жизнь человека.
По сути, это совершенно другое учение.
***

ПОТОК СОЗНАНИЯ
Вот некоторые мысли (или поток сознания), пришедшие вчера после видео об Апокалипсисе Адама:
Фраза из видео – ПРАВИТЕЛЯМ БЫЛИ НУЖНЫ ПОСЛУШНЫЕ СУЩЕСТВА.
Ну так и есть. Отсюда всё и пошло – Ануннаки создали себе рабов. Не равных помощников – как Игиги – а именно тупых рабов из приматов. Дали им чуть-чуть разумности, чтобы можно было ими управлять, и конечно – самое главное, чтобы были ПОСЛУШНЫ, без объяснений, беспрекословно. Без осознания своей индивидуальности. Просто РАБЫ. Ведь так удобно. Ну и ануннаки – высшая раса, правители.
Эдем не был где-то на небесах, эфемерным, даже в Библии – в Книге Бытия четко указывается его место. В долине между Тигром и Ефратом и рекой Фисон. 4 реки омывали этот блаженный уголок, который «боги» (ануннаки) избрали для себя.
Но кто им будет строить их ДОМА? Дворцы? Вот и пригодились рабы. Сначала те работали в рудниках, потом пришлось привлечь по хозяйству, для выращивания культур, возделывания полей, разведению скота. Надо же богам чем-то питаться! Ну и вот – обслуживающий персонал.
Те, что попривлекательнее и разумнее – и жили в саду Эдема (Эриде). Это не был их персональный сад – как описывается в Бытие – типа, насадили для Адама и Евы. Там жили ануннаки (боги), а адамы и евы – были обслуживающим персоналом (за садом тоже надо было следить и ухаживать, возделывать).
===И взял Господь Бог человека, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его.===
(Очевидно, еще и охранять от птиц и животных, что зарились на плоды божественного сада. Не будут же боги сами бегать и гонять назойливых птиц! для этого есть слуги - которых они себе и создали.)

Ну когда эти самые слуги стали размножаться – и мешать господам – их выдворили за стены Эдема, осваивать другие земли. Конечно, живя в прекрасных тепличных условиях – адамы и евы восприняли это как изгнание, наказание за что-то… что они не так сделали? Чем прогневили богов? Может, что ели плоды с деревьев?
Ну и вот – тяготы с обработкой каменистой земли, изменение климата. И все это – ИЗГНАНИЕ. А путь в Эдем – им заказан. Там стражи с огненными мечами.
А если проще и ближе к истине – не было никакого ГРЕХОПАДЕНИЯ. Быть может, новые существа - просто начали что-то осознавать? Если в них вложили какой-то «божественный ген» (для разумности) – тот стал пробуждаться? Пришло осознание себя, стали возникать вопросы – почему они пашут с утра до ночи, работая на господ – а господа пируют и наслаждаются жизнью? Почему для них столько запретов и требования послушания, а господа делают, что хотят?
А зачем господам строптивые рабы? Пусть идут и живут, как хотят.
Так что во главе угла было ПОСЛУШАНИЕ. А осознание – нарушает этот принцип. Уже не рабы, а личности. Кому это надо? Аннунакам точно не надо.
Вот и возник конфликт.
Когда-то Игиги – младшие братья Ануннаков – подняли бунт от тяжелого труда в рудниках. И Энлиль хотел их наказать. Потому что те отказались работать. Энки и ученая-генетик Нинхурсаг – уговорили подождать с наказанием, что они найдут помощников. И нашли – среди разумных приматов.
Но в этой иерархии богов – всегда наготове было НАКАЗАНИЕ. Ну и тем более, для этих полуживотных-людей – которых они создали себе в помощь. Рабы и есть рабы – чего с ними церемониться?
Библия приукрасила эту историю – а вернее, религия. Чтобы у людей всегда было чувство вины, всегда помнили КТО ОНИ ЕСТЬ – грешники, дети Адама и Евы. А тем более, Евы. Почему именно женщину выбрали козлом отпущения – непонятно. Может, к ней раньше всего пришло осознание того, что она Человек и личность, а не какое-то животное, о которое господа вытирают ноги?
Как всё запутанно в этих религиозных историях!
Единственно правдивы шумерские таблички, которые были перемешаны со счетами и историями далекого прошлого. И археологам и лингвистам пришлось попотеть, чтобы всё это перевести и упорядочить. История была четкой и ясной – как хронология событий. Только факты. И ничего – про «грехопадение».
Откуда вообще взялся этот миф? Для чего? Через тысячи лет – жрецы (посредники между богами и людьми) решили сочинить, чтобы держать людей в повиновении и страхе? Мол, согрешила ваша праматерь Ева (кстати, Жизнь) – и вы теперь несете это клеймо греха, вы нечисты в глазах богов.
Кстати, Авраам – из Ура Халдейского (если такой пророк вообще был на самом деле, а не плод фантазии евреев). А это – Месопотамия (ныне Ирак). Тот самый Эдем.
Там же были храмы, и писцы переписывали таблицы с историями богов. Мог Авраам слышать эти истории? А потом рассказывать своим детям, а те – своим детям? Вот и про создание человека – бог (Энки и Нинхурсаг, ученый-генетик) взял глину и смешал с кровью бога (Игига, который поднял бунт). «Глина» - это земное существо, примат, а божественный ген – кровь ануннака-игига.
С веками и тысячелетиями этот миф передавался из уст в уста (вряд ли Авраам носил с собой глиняные таблички с этой историей), шлифовался, дорабатывался, переосмысливался – пока не попал в Библию в таком виде, в каком мы теперь и читаем (и верим ему на сто процентов!)
Уже не боги диктовали свои условия и законы – а сами люди создали миф, который поставил их на колени и заставил себя чувствовать ВЕЧНО ВИНОВАТЫМИ.
Хотя вопрос – в чем вина? Какой-то туманный миф о ЗАПРЕТНОМ ПЛОДЕ и тайных знаниях, которые сделают первых людей - как боги. (Адам и Ева – не были первыми и единственными на Земле, от приматов на двух ногах – они более-менее эволюционировали и не были покрыты шерстью, ну и ген аннунаков делал их более разумными и благообразными – по образу и подобию божию).
В чем фишка? Как у них произошло ОСОЗНАНИЕ себя, как личностей – неизвестно. Но точно, не от какого-то фрукта с дерева. Всё это аллегория. Как и само искушение Змеем. Кстати, в еврейском языке это слово имеет несколько значений. Существительное, глагол и прилагательное. Сущ.-змей, а вот прилагательное – светящийся.

Так был ли змей? И зачем какому-то пресмыкающемуся понадобилось всё это? Кстати, у Энки – второго правителя на Земле (первый – Энлиль) было сотни имен (как говорят шумерские таблички и Захария Ситчин в «Потерянной книге Энке»). И одно из них – Змей. Но не потому, что он имел вид Змея, а из-за своей мудрости и знаний космических?
Энки был вторым сыно Ану – царя Нибиру, и вторым правителем после Энлиля. Энлил правил Землей, сушей, а Энки – водными ресурсами.
Поэтому возникает мысль – что Энки, который создал людей вместе с сестрой Нинхурсаг (Нинмах, генетиком, богиней-матерью) – из глины и крови – и который всегда был близок к своим творениям и вставал на защиту, когда им грозило уничтожение – мог сам дать какие-то знания своим любимцам (а такие были – как Адаму в шумерских писаниях (табличках). Кстати, Адаму он даже показывал царю Ану, своему отцу. Хотел похвастаться своим творением и желал, чтобы ему дали бессмертие. Но совет отверг его затею и Адаму не получил бессмертие.)
В общем – как в детской игре «испорченный телефон», когда на ухо шепчут слово и надо его передавать друг другу тоже шепотом. В конце – слово может и не быть первоначальным, а совершенно неузнаваемым.
Вот так и те события далекой давности – десятки, а может, сотни тысяч лет назад. Языки менялись, менялись имена – и всё приобретало фантастические оттенки. Реальность становилась похожей на сказку – как про Адама и Еву. Какое-то древо познания Добра и Зла (чисто аллегория!), какой-то запретный плод (а не яблоко! Почему яблоко?!), и… грехопадение. Церковники сразу приписали это запрещенной интимной близости между перво-людьми. Мол, вот он – ПЕРВОРОДНЫЙ ГРЕХ! Хотя до этого Господь сказал всем живым существам (и людям тоже) – ПЛОДИТЕСЬ И РАЗМНОЖАЙТЕСЬ. И как они должны были размножаться? Непорочным зачатием? Или из пробирки? Животные, птицы, рыбы – плодились и размножались, а людям – табу? Вечная девственность?
Или они вечно оставались бы вдвоем – без потомства? Тогда смысл творения? Зачем было создавать людей?
Если это было сотни тысяч лет назад – когда Ануннаки создавали себе помощников - то первые опыты были не очень удачными: созданные помощники (из приматов) не могли размножаться. Это были единичные экземпляры, и приходилось заново всё создавать (или клонировать). Наверное, мечтой Энки и Нинмах (Нинхурсаг) было добиться, чтобы эти творения могли размножаться сами. То есть, поставить процесс на поток – создали самца и самку, а далее – они уже сами плодятся и размножаются.
Сколько лет они бились над этим – неизвестно. Может, десятки, а может сотни лет. Пока вдруг не произошло чудо – стало рождаться здоровое потомство. И ученые ануннаки вздохнули облегченно.
А до этого – были генетические уродства. Может, земное и «божественное» было несовместимо. Приходилось искать пути, изменять генетику, может, удалять излишек божественного гена, или даже блокировать что-то.
Но суть в том – что размножение людей было ДАРОМ, который они получили. Даже чудом. Так было ли это грехом? Первородный грех? Да Ануннаки об этом только и мечтали – чтобы они наконец-то дали нормальное, здоровое потомство.
И что – их за это изгнали из Эдема? (Эриду – дом Энки, тот самый сад, усадьба).
А может, они стали слишком сообразительными? Но если шумерские таблички говорят, что Адаму даже был взят на Небо (к царю Ану, то есть, на Нибиру?) – и представлен Совету, как избранный, уникальное существо – то с чего вдруг «грехопадение»?
Кстати, в Библии не сказано, что Адам побывал в Царстве Небесном (как Енох, например), предстал пред очи Царя небесного. Потому что эта история затерялась среди веков и переписанных сто раз рукописей? Или в «испорченном телефоне» земных религий?
Но вот – Адаму, любимец Энки (Господь, который ходил в эдемском саду и есть Энки, их Создатель?) – не удостоился небесной милости, Ану не дал Адаму чашу с бессмертным напитком, и вечной жизни Адаму не получил.
Об этом говорят шумерские таблички. А вот в Библейском мифе – Адам и Ева (наравне) были бессмертны. Иначе, откуда вдруг появилсь «смерть»? если они уже были смертны (а так и было, потому что Адаму умер, прожив несколько сот лет, и Энки очень горевал о нем) – то чего пугать смертью и прятать дерево Жизни, чтобы они не стали бессмертными, как боги? Типа, «чтобы они не стали одними из нас».
Гл.3
===И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят.
И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни.====

«Адам стал как один из Нас». Множественное число – один из нас. То есть, как боги. Они – боги. Это не ОДИН бог, чтобы сказал – стал, как Я. И он ходил в теле – по эдемскому саду, и звал голосом – и они его видели. И говорили с ним. Так кто же был этот бог Создатель? Библейский миф – это то, что прошло через десятки тысяч лет. Тут за сто лет - историю исказят так, что не найдешь концов (как про славян, Русь). И все верят тому, что написано. А тут – тысячи лет – даже не двести, не триста, а может триста тысяч лет! Или сто тысяч!
И верить тому – что Ева виновата в страданиях людей только потому, что… сьела какое-то яблоко? Типа, змей соблазнил? Может, в те времена и были разумные драконы, змеи и динозавры – но почему сейчас таких говорящих нет?
Но вернусь к тому – что ОДИН ИЗ НАС. Стал, как боги, что его создали. Допустим, этот текст каким-то чудом дошел до нас неискаженным, слово в слово. Но что получил Адам – «вкусив» там что-то?

Возможно, он получил информацию, которую существа низшего уровня не могут получать.
Это запрещено – давать технологии тем, кто низкого уровня. Разводили ли первобытные люди огонь? Прометей был наказан за то, что поделился с людьми огнем – чтобы они могли согреться и готовить себе пищу (наступили холода?). Может, этот миф древней Греции – отголосок более древних мифов и легенд?
Может, Энки дал первым людям тоже что-то запретное? Пожалел? Тот же огонь, например, или какие-то ремесла – как изготовление из металла орудий труда.
В Книге Еноха говорится, что один из 200 Ангелов (сошедших с небес) научил людей кузнечному делу. А те стали делать оружие. Но когда это произошло? Может, за тысячи лет до Потопа, за десятки тысяч лет до Потопа.
Адам и Ева не были бессмертны – если верить Библии, они были в одном шаге от бессмертия, но им не дали вкусить от дерева жизни. Мол, хватит с них того, что они стали, как мы. Но боги (ануннаки) были сравнительно бессмертны, тоже не вечны. Просто на их фоне – люди жили словно один день. Не успел родиться – уже старость, и уже умер. Боги жили тысячи лет, может, сотни тысяч лет. Сменялись цивилизации, происходили глобальные катастрофы – а они оставались. Потому и казались бессмертными.

Так вот – люди в раю не были бессмертными. И также они не были бесплотными, как ангелы – как фантазировали некоторые толкователи Библии.
В общем, слова, что из-за грехопадения «в мир вошла смерть» можно считать беспочвенными. (А ведь мы им верили – те, кто вступил на путь христианства и упорно искал истину, верил каждому слову богословов!)
В материальном мире нашей Вселенной – нет ничего бессмертного. И Земля была планетой в Солнечной системе даже тогда, когда создавались первые люди (проводился эксперимент по ускоренной эволюции). Умирали и животные, и птицы, и рыбы, и приматы. Всё это было. Цикличность. Даже Вселенная живет по циклам – расширение (рождение миров) и сжатие (гибель всего, что существует).
Поэтому – бессмысленно обвинять Еву в том, что она обрекла мир на страдания и смерть. Не было Рая, как такового. Был кусочек земли – где Ануннаки насадили деревья и цветы, для своего же блага (может, привезли с Нибиру нужные растения). И Земля – не была Раем. Там были разные климатические условия, и разные почвы. Не везде благоприятные.
И вот фраза -
===И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят.
И изгнал Адама (гл.3)===

Адама выслали на землю, ИЗ КОТОРОЙ ОН ВЗЯТ.
То есть, откуда его взяли (где жили приматы разумные -может, неандертальцы) – туда и ВЕРНУЛИ. В тайгу, в степи, в леса дикие. Не цветущий сад Ануннаков, где только поливай цветочки, да снимай плоды с деревьев – а куда-то на север, где холод и камни.
Ну так, жестоко – из тепличных условий куда-то в глушь. Как в Сибирь на поселение. За что, почему? Если люди уже осознавали себя, стали разумными – то они могли задавать такие вопросы. И передавали из поколения в поколение – что жили в таком прекрасном месте, а вот наш господин (Господь, бог) – разгневался и выгнал. Такую сказку рассказывали потом дети своим детям, внукам, правнукам.
Еще один исток мифа о «грехопадении». Хотя «грех» - понятие религиозное. В те времена – только нарушение чего-то. А что нарушили первые люди – созданные Аннунаками – непонятно. Может, слишком быстро размножались – единственное, что приходит в голову. Слуг было достаточно – поэтому отправили излишек населения – осваивать другие земли. Может, против их воли (ну кто добровольно захочет уйти из теплого насиженного местечка? Где всё на блюдечке, да и боги-покровители рядом?)
Ну а чтобы не сунулись обратно (видимо, были случаи) – поставили стража у ворот (а это была личная резиденция Энки – и там вполне могли быть стены, как во всех шумерских городах позже, через тысячи лет после Потопа). Может, с каким-то огненным лучом, оружием – чтобы отпугивать диких животных и непрошенных гостей. Вот и легенда – Ангел с огненным мечом.

Ну а вообще, звучит всё жестоко – "проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей".
Это же как надо довести Создателя – чтобы Он сказал такое своему любимому творению (да и любимому ли?)(А еще и землю проклял?!)
Чего ОН только не наговорил на голову этого несчастного Адама. Если все было именно так, как сказано в Библии – почему не простил, не очистил как-то? Не дал таблетку для амнезии – забыл бы все знания, и глаза снова закрылись – не стал бы видеть ЧТО-ТО такое, чего видеть нельзя. Или знать, чего нельзя. Сложно? Дал бы другую жену, раз эта согрешила, соблазнилась. Разве Господь не всемогущ? Взял бы из другого ребра – и создал Еву-2. Нет, выгнал и проклял. И проклял всё их потомство. Вот как так?
Наверное, все верующие (христиане) задумывались над этой историей. Ведь в храмах, церквях – и росписи на стенах, и проповеди постоянно говорят о запретном плоде, о Еве, из-за которой все страдают, и в мире столько зла и несправедливости. Мол, это все ИЗ-ЗА НЕЕ! Она это принесла в мир! Ничего бы такого не было – жили бы сейчас в Раю и радовались. Но вот она… И еще хлеще – не только праматерь человечества провинилась, отлучила всех от Бога Творца, но еще и все люди ходят с этим первородным грехом – все грешники, все рождаются уже с этой печатью. Всем надо каяться. Хотя даже это не спасет – спасает только вера в Христа, потому что он всех ИСКУПИЛ – своей кровью. Принес себя в жертву. Ради всего человечества. Спас души. Выкупил их.
НО… человек не должен расслабляться, все равно должен каяться и ходить с поникшей головой и чувством вины и стыда, потому что он – грешник.
Таково религиозное учение.
Но если исходить из того, что не было грехопадения и смерть (как логическое завершение жизни любого существа) уже была в мире и Вселенной – и что не Ева принесла и не запретный плод, а просто ЭТО УЖЕ БЫЛО – то тогда остальное… что значит?
От чего спас и искупил Христос, если на протяжении 2-х тысяч лет – были и войны и страдания, и катастрофы, и даже апокалипсис не один раз случался?
Я не отрицаю, что Христос был, и была казнь на кресте, и Евангелия, и вся его жизнь – всё это правда. Но вот трактовка тех событий? Где истина и где ложь?
Верующие носят крестики на теле и считают, что те их спасают, оберегают. Хотя это уже похоже на язычество – потому что поклонение предметам материальным, неодушевленным. А в той же Библии сказано, что нельзя делать изображения и поклоняться им. Тем более, нельзя делать изображения того, что на Небе и поклоняться им.
Религия это игнорирует и поклоняется. Крест на теле – необходимый атрибут для каждого верующего. А без него – никак? А без него – страх. Наверное, даже паника – что Бог отвернется от тебя, если на тебе не будет крестика. А как же – вера должна быть в сердце? Или она настолько слаба, что ее надо подкреплять какими-то атрибутами из золота или серебра? А если на тебе не будет креста – то что? Если ты действительно, веришь – повлияет ли это на твою веру?
Как говорится, вопрос на засыпку.

А может, это всё зомбирование (программирование) на страх – как теория о том, что Христос искупил ВСЕХ своей кровью? У кого выкупил? У Бога Творца? Когда задумываешься над этим, докапываясь до истины – может, и крыша поехать. Потому что вопросов возникает еще больше. Зачем Богу Отцу – жертва Сына? Послал Сына в мир – чтобы он искупил людей? Послал на жестокую казнь (эти мучения верующие даже представить себе не могут, когда носят на себе символ этих страданий, и что действительно, происходило на кресте). Но разве Он не Всемогущий – зачем была нужна эта ЖЕРТВА? Кто должен был ею упиться и отпустить пленных на свободу? Ну якобы князь тьмы. А иначе его нельзя было победить? Только страданием Сына Божия?
Конечно, мы не всё знаем о Вселенной – даже астрофизики не знают точно, что там происходит, по каким законам она живет, и какие существа там обитают. Та же ТЕМНАЯ МАТЕРИЯ, например.
Она еще не изучена и не исследована.
Поэтому нельзя точно сказать – что религия раскрыла нам все тайны (или наоборот, скрыла). Может, есть такое – что человек просто не может понять и осознать. Христос говорил притчами. Потому что даже ученикам было сложно воспринять все знания. А если Христос говорил о космическом? Как объяснить это простым рыбакам и простолюдинам? Что вот есть инопланетяне-демоны, что захватили Землю, и есть планеты райские, куда можно улететь на кораблях? Кто бы его понял?
Ну а Жертва – это уже из области мистики и эзотерики. Была она или нет, на самом деле? Или Христос просто хотел увековечить свои слова и свое учение – чтобы его запомнили? Чтобы ученики несли миру эту новую веру и новое учение? А как еще? Надо было взойти на Голгофу – чтобы вспыхнуть ярким факелом – на века и тысячелетия. Чтобы помнили его подвиг.
Поэтому и сказал – РАДИ ВАС. Не потому, что он всех спас – а потому, что ДАЛ ЗНАНИЕ. Знание – как жить правильно, мудро. Не гоняться за материальным, искать духовное. Помнить его слова о любви и милости. Не быть ревнителями обрядов и религиозных догматов – а любить Бога и ближнего своего, как самого себя. Как он сказал – в этом и есть все заповеди и все пророки. Ничего тяжкого и обременительного.
Он не придумывал новые обряды и ритуалы, он их даже отвергал – если они мешали жить и делать добро. Исцелял в субботу, например. Или выгнал торговцев из храма. Или простил блудницу. Он всё делал поперек – и при этом цитировал Писание, не отрицал закон. А весь закон свел к одной заповеди, к двум фразам.

ДАЛЕЕ (17.05.26)
Заглянула в "Апокалипсис Адама" (https://web.archive.org/web/20080421124101/http://apokrif.fullweb.ru/nag_hammadi/ap-adam.shtml)
и... туши свет. Теперь понятно откуда богословы и проповедники брали эти рассказы о бесплотности Адама и Евы - что в Раю они были КАК АНГЕЛЫ. Апокрифы запретили - а сами их же и использовали?
Ну и конечно, первые христиане не назывались гностиками. Когда к ним приклеили этот ярлык?
В общем, всё очень красиво - и типа, от имени Адама. Правда, запутанно и сложно - все эти термины про Гнозис...
==="Откровение, которое Адам поведал своему сыну Сифу в семисотый год (жизни Сифа), говоря:
Внемли моим словам, мой сын Сиф. Когда сотворил меня бог из земли и Еву, твою мать, я ходил с нею в славе, которую она видела исходящей из Эона, из которого мы возникли. Она поведала мне слово Гносиса (Познания) Бога, Вечного, и мы были подобны великим ангелам вечным, ибо мы были выше, бога, который сотворил нас, и Сил, которые с ним, тех, которых, мы не знали".====

И вот такой момент - есть великий Бог, и есть бог, который их сотворил из земли, и они были даже выше этого... бога. Как говорится, "имеющий ум, да уразумеет".
Лично мне все это показалось слишком замысловато. Даже слишком.
==="Тогда разделил7 нас бог, Архонт Эонов8, с Силами в гневе. Тогда мы стали двумя Эонами, и покинула нас слава, которая в нашем сердце, меня и твою мать Еву, вместе с Гносисом первым, который дышал в нас, и она (т. е. слава) бежала от нас и вошла в другой Великий Эон и в другой великий род, который возник не из того Эона, из которого мы возникли, я и Ева, твоя мать, но она вошла в семя Великих Эонов".=======

Так и хочется сказать - а, понятно, гностики! Но вот же - Гнозис (познание), отсюда и название этого течения.
Представляю, как сидеть в таком собрании и слушать все эти замысловатые изречения.
Кто-то сможет погрузиться во всю эту гностическую философию?
Наверное, мы обленились думать и размышлять так глубоко. Может, действительно - это откровение (хотя сомневаюсь в авторстве Адама) - о каких-то высших сферах, о которых мы даже не знаем.
Религия преподносит нам всё на блюдечке уже разжеванным - ну как история грехопадения. Дерево, запретные плоды, змей-искуситель. Ну или учение о Спасителе.
Если история Адама и Евы туманная и аллегоричная - и особо нас не волнует, то история страданий Христа близка и понятна. Ну и верится в Жертву и Спасение - потому что человек жив надеждой на лучшее. Апокалипсис уже не так страшен, если есть спасение - хотя бы на Небесах. Может, именно это и использовали манипуляторы от первой официальной религии? Ведь у первых христиан не было такого учения - о жертве ради спасения человечества. Вечеря с вином и хлебом - воспоминание о Христе.
Ну и еще генетика - почему мы в этом верим: 2 тысячи лет, из поколения в поколения передается эта вера. Она уже на генетическом уровне.
***

ИИ и... РЕЛИГИЯ? (19.05.26)
Пришла необычная мысль - если религия так слаженно и четко подвела человеческое сознание к Жертве и Спасению (а это ведь тонкая работа, чтобы все концы сошлись, чтобы всё было убедительно и человек воспринял это "знание" всей душой и всем сердцем) - может, это дело рук не каких-то первых епископов официальной Церкви, а... нейросеть? древний ИИ? Хотя, конечно, звучит абсурдно при проекции на 4-5 век н.э. - тогда не было технологий. Корабли, телеги, ну и... что еще? В общем, звучит дико. Но были инопланетяне-захватчики, и вообще цивилизации кураторы, наблюдатели. А если захват Земли - то у них были технологии. В том числе, ИИ. Вот и создали религию - с таким налаженным механизмом и таким четким учением (1700 лет держится и сбоев не дает).

Другие статьи в литературном дневнике:

• 16.05.2026. ***
• 11.05.2026. ***