Люди делятся на покупателей и наблюдателей.Покупатель изменяет мир в соответствии со своим списком,наблюдатель изменяет список,если он по каким-то причинам не соответствует миру.
Нормальная семья может состоять из четырех человек.Но,допустим,семья состоит из трех человек таким образом,что четвертый может стать одним из двух.Допустим в семье из трех человек одного вида(стрелец,лев,овен) появляется еще один,но второго вида(один из трех:рак,скорпион или рыбы)...одного из двух полов.Стоит предположить,что одна из трех функций второго вида будет заблокирована,как и одна из функций пола.
Из сравнения маньяка и гения полная разница окончательного итога составила семь.И театр военных действий здесь ни при чем.
Можно предположить,что присутствие маньяка навязано "свободным местом",тогда как если гений имеет отношение к театру военных действий,то его отношение вероятно останется неперсонифицированным.
Но что,собственно,нам достался за маньяк?..."на всякого мудреца довольно простоты".
Истина,ложь или формальность,но на ум приходит пара фильмов "Английский пациент" и "Список Шиндлера".В первом фильме солдат является неперсонифицированным пациентом больницы(солдат среди солдат,пациентов),во втором случае главенствующую роль занимает список Шиндлера,где происходит персонификация - это Шиндлер,он такой.В первом случае речь идет о любви,во втором о власти.
В задачке о трех неизвестных гений предложит ответ:паж жезлов.Маньяк может сказать:это те же трое,но второго порядка.Можно найти еще восемь отличий,но точное описание "отклонения процесса" может оказаться более полезным компонентом.
