Общая философия
Много философов на этом свете,ни одного на том.
Разные определяющие понятия фил. есть те,которые ты помнишь.Абсолют,что-нибудь чистое и безмерное.Люблю я Абсолют,абсолют или нет,я не знаю.Но может и знаю?
Тварное космическое сознание.Тоесть есть целое,но есть целое в частях.Если есть части,но нет целого,трудно со смыслом.
Но если часть есть сама по себе целая часть,например,рука,то это рука.Но как быть,если для познания предлагается,как сказать,не кисть,не плечо,не рассуждение на тему локтя,но "какая-то часть руки".Например,и без кисти и без локтевого сустава?Такая бесконечная,мучительная часть Руки.Во временном протяжении такая часть руки может,вероятно,длиться,повторяясь...Философы скажут,в такой части можно еще прощупать пульс.
Все происходит посредством движения,импульса,части.Неизвестного целого.
Есть движение вовне и внутрь.Начитавшись философии считаю,что сознание должно уметь варьироваться.Но сугубо лично считаю,что движение вовне бессмысленно в своем конце.
Движение внутрь позволяет столкнуться с проблемой адаптации к сильному впечатлению,которое возникает автоматически при соприкосновении и понимании действующих законов.К чему это ведет?
Упомяну,что действующий закон есть не следствие,но причина,по которой нужно бы строить свой новый мир.
Ведет это меня к тому,что познав какое-то наличие абстрактного целого,и целого в частях,вплоть до "дурацкой руки" с блуждающим пониманием,прихожу к мысли деления на противоположности,как я понимаю "свою неровную противоположность",без отрыва от целого.Допустим,гений и маньяк.Блуждающее понимание руки есть не облегчающее и не разъясняющее понятие,тянущее время.Считаю, диому гений-маньяк интересной формой для исследования.Думаю,если я столкнулась с "некоторым простым ответом" гения на вопрос,это вовсе не дает мне права не считать его действующим.Возможно,ответом маньяка будет "повторяющееся".
Почему я так думаю?Думаю,что любой заинтересован в своих личных целях.Но меня это не пугает.Человек бывает и низким и высоким,свидетелем или помощником.Но я не думаю,что я из тех людей,которым нравится быть ведомыми.Ведущий ли я?Самоведующий.
И я совершенно сознательно не хочу сваливать свою личную вину на общий вклад.Я хочу ответить сама,за мне причастное,и хорошо понимаю,что один человек по некоторым причинам,отвечает за многих.Прежде всего я стремлюсь получить удовольствие,но меня беспокоит "злобное мученье объединившихся масс".Но и тут я умудряюсь лавировать,да оно злобное,оно никогда не изменится,но я его иногда понимаю,и мне все равно.Действительно,состояние массо бывает мучительным,и этим вызывает злобу ко мне.Я стараюсь быть острожной,но не могу избавиться от мысли,что я чего-то не допонимаю,и что назад пути нет.
Другие статьи в литературном дневнике:
