Кто такие русские?На эту тему идут целые войны. Путаются понятия, летят копья, люди бесконечно спорят друг с другом. Основная проблема заключается в том, что слову "русские" пытаются придать только одно значение. Но ведь у одного слова может быть их несколько. Определение того, кто такие русские по исторической легенде дал император Николай I. Зашел разговор о том, сколько русских на самом деле собралось в зале. Кюстин ответил императору о том, что, скорее всего – все, кроме иностранных послов. Николай заметил, ему: На приеме в честь Победы Сталин произнес тост за великий русский народ и его долготерпение. К нему подошел растроганный маршал бронетанковых войск Павел Рыбалко: Хотелось бы также вспомнить цитату Кузьмы Пруткова: „Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.“ Определимся с терминами. Большинство людей используют в спорах про русских следующие из них: гражданство/гражданская нация, этнос/народность, народ/нация, гаплогруппа и цивилизационная принадлежность. Этнос/народность - это исторически сложившаяся общность людей, проживающих на определенной территории и имеющих общую культуру, историю, язык. Народ/нация. "Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры." Об данной трактовке понятия "нация" можно прочитать в трудах И.В.Сталина (ссылка ниже). Проблема состоит в том, что данные 4 термина ( этнос/народность, народ/нация) в различных трактовках могут пересекаться, что создаёт излишнюю путаницу. Как исходя из этого трактовать слова Николая I и Сталина о русских? Об этом чуть позднее. Гаплогруппа — группа схожих гаплотипов, имеющих общего предка, у которого произошла мутация, унаследованная всеми потомками. Почему этот термин вообще здесь? На основании гаплогрупп создаются "расово правильные" теории, причисляющие одних людей к высшим народам, а других - к низшим. Некоторые подобные теории утверждают, что, например, "сегодняшние русские - не славяне, а финно-;угро-жидомонголы". Поэтому "русские - это не русские, они украли это название у нас, мы - истинные русские". Подобная теория распространена на Украине. Можно предположить, что руководствуясь подобными теориями, 59 депутатов Львова поддержали постановление об обращении в Верховную раду о переименовании России в "Московию", а советник Зеленского выступил с инициативой об переименования русского языка в "российский". Исторические мифы, основанные на теории происхождения наций, играют существенную роль в жизни многих государств. Теория наций (где каждому этносу положено своё государство) продвигалась и продвигается как инструмент для разрушения стран, не имеющих моноэтнического состава. Если народ, включающий в себя десяти этносов, атомизировать - это неминуемо приведёт к уничтожению многоэтнической страны и её делению на множество мелких осколков по этническому признаку. Также необходимо определиться с термином "цивилизация". Локальная цивилизация (например, западная или русская/северная) - это сложная социальная суперсистема, основу которой составляет общность мировоззренческих стандартов людей. В локальную цивилизацию может входить как одно государство, нация, так и множество. Это можно запросто проследить на примере России, её сферы влияния и тех, кого называют "коллективным Западом". Здесь важно отметить, что культура малых народностей может быть включена и сохранена в едином народе, сохранена в национальной политике государства. На примере России: малые этносы и народности, даже будучи включёнными в русскую цивилизацию и нацию, не потеряли свою культуру, религию, историю, язык. Многие бесписьменные этносы России даже получили свою письменность. Россия никогда целенаправленно не осуществляла геноцид наций и народностей. Это одна из многих причин почему исследователи называют Российскую империю, СССР, Российскую Федерацию "империей наоборот". Есть и обратные примеры, которые носят название "плавильных котлов". Их можно видеть на примере США, Китая, стран Европы, где этносы теряют свою культуру, язык и религию. В историческом процессе за судьбы народов отвечает выбор цивилизационного пути развития доминирующих государств. Цивилизация, выбравшая путь подавления этносов, будет следовать путём этноцида и геноцида, будет уничтожать чуждые ей народности. Война может вестись на силовом уровне с помощью пушек; на генетическом уровне ( можно спаивать "огненной водой" племена Америки, ставить на колени с помощью опиоидов Китай или перенаправлять героин в Россию из Афганистана); можно проводить геноцид на экономическом уровне; подрывать устойчивость нации переписывая её историю, извращать её культуру (ссылка на 6 видов гибридной войны ниже). Бесчисленные примеры этого можно найти по всей Океании ( особенно выделяется Тасмания), Южной и Северной Америке, Африке и, безусловно, Евразии ( Терезин, Талергоф, Бухенвальд, Дахау...). У нас исторически сложилось, что слово "русские" может означать все вышеперечисленные понятия: гражданство, этнос, нацию, кровь, принадлежность к русской цивилизации, отчего и возникает большая путаница. Поэтому может быть русский калмык, немец, грек, грузин, чуваш и еврей. Как и может быть американский еврей, что означает его культурную принадлежность к западу. В завершение хотелось бы привести слова русского полководца, не знавшего поражений: "Мы русские! Александр Суворов Посмотрите этот видеоролик: http://www.youtube.com/watch?v=sM-MsA9ege8 © Copyright: Душа Шахини 1, 2022.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
