Эль Мюрид - Разное...Вообще-то после присоединения Швеции и Финляндии к НАТО Балтийское море просто географически стало внутренней акваторией НАТО. Там больше нет никого, кроме НАТО и двух маленьких отрезанных прибрежных участков России, причем опять-таки географически выход из Финского залива тоже полностью под натовским контролем. Это вопрос ведения внешней политики России. Как ее нужно было вести, чтобы твердо нейтральные финны и шведы бегом побежали в НАТО. Тут вопросы не к НАТО, по-видимому. Черное море ни во что превращать не нужно, оно опять же в силу географии - закрытый наглухо водоем. Россия воевала с Турцией несколько сот лет, но так и не решила проблему проливов, поэтому Черное море остается закрытой акваторией, это опять же - просто констатация существующего положения вещей. (Telegram.ЕЖ: Запад хочет превратить Черное море и Балтику в акватории НАТО, заявил Николай Патрушев в интервью aif. ru. "Сегодня под видом поддержки Украины англичане вместе с другими странами НАТО пытаются оккупировать украинские земли для долгосрочного противостояния…) ///////// У всего есть оборотная сторона. У принудительной лояльности, которую насаждают террором и репрессиями оборотная сторона - делегитимизация власти. Что это такое, можно было видеть по пригожинскому путчу, когда всем было глубоко наплевать на судьбу вседержителей, и защищать их вышел один бульдозер, прокопавший канаву поперек дороги, и взвод дрожащих солдатиков, которых посадили за три мешка возле МКАДа. Кремлю тогда круто повезло, что Пригожин остановился. Что характерно - всякая Z-общественность с наклейками на задних стеклах тоже присоединилась к равнодушным и, скорее, была склонна поддержать именно Пригожина, а не маршалов победы и выдающихся геополитиков. Но жить с широко закрытыми глазами всегда удобнее, так что сейчас это равнодушие власть вполне устраивает. Патриотизм по принуждению - это полный провал всей внутренней политики, но для власти любые иные формы продвижения своих смыслов уже недоступны. (Telegram.ЕЖ: В Администрации президента считают, что сокращение объема критики в публичном пространстве ведет к росту доверия к власти и усилению патриотических настроений. По данным источников «Незыгаря», реализуется курс на снижение негативного информационного фона…) ///////// Любопытная постановка вопроса. Вообще-то Северный поток-2, как и Северный поток-1 - это системы снабжения газом Европы, но не США. Поэтому логично было бы обсуждать эту тему с европейцами. Штаты-то тут при чём? Но здесь может быть нюанс: если оба потока взрывали американцы, тогда - да, совершенно логично обсуждать судьбу уцелевшей трубы именно с ними, получая гарантии, что последнюю трубу они взрывать не станут. (Telegram.ЕЖ: Россия и США пока не обсуждали поставки газа по уцелевшей нитке «Северного потока — 2», заявил глава РФПИ Кирилл Дмитриев). ///////// В том всё и дело, что нет никакого нового баланса. Его только предстоит найти. И его поиск-то и является сегодня первопричиной резко вспыхнувшего обострения. Приход Трампа - это не фиксация «новых балансов», а наоборот - «раскачивание» и попытка ухода от существующей точки равновесия, которое равновесием перестало быть. Вторичность России сегодня проявляется как раз в том, что раскол Запада ставит перед Кремлем вопрос - к какой из сторон западного конфликта «прислоняться»? Вместо того, чтобы предъявить свой собственный проект и начать продвигать его. Дугинские «традиции» - это сугубо внутренний продукт, который, кстати, совершенно не находит отклик даже внутри России. Продвигать его в качестве глобального - чушь, на него никогда и ни при каких обстоятельствах никто не купится. А другого нет. Поэтому приходится метаться среди чужих проектов, выгадывая - под кого лечь будет удобнее. Убогость нынешней России в том, что в начале 20 века российские революционеры сумели переработать и воплотить сразу два проекта - глобальный троцкистский и национальный сталинский, которые ожесточенно вели свою борьбу между собой. И именно российская революция привела к тектоническим сдвигам во всем мире. Сегодня Россия - задворки мировой цивилизации, бледная немочь по сравнению с той, которая толкнула мировую цивилизацию, определив фактически развитие всего 20 века. Увы, но теперь мы будем встраиваться во что-то чужое для нас, и не мы будем его выбирать, так как не от нас зависит исход этой борьбы. Россию могут использовать в качестве одноразового инструмента - это да, но не мы будем этим инструментом работать. (Telegram.ЕЖ: «Турбулент пылесосности» о неспособности стран ЕС договориться друг с другом: //////// Откровенно говоря, рассуждать о гипотетическом «пророссийском кандидате» на Украине - это вообще не понимать окружающую реальность. Поражение Украины (вне зависимости от окончательных итогов конфликта, для непосредственных его участников Украины и России он абсолютно однозначно завершается соотношением «луз-луз», а весь доход от случившегося получают внешние игроки) - в общем, военное поражение Украины не отменяет того факта, что как национальное государство, она состоялась и защитила свою «самость» чрезвычайно высокой ценой. Если кто и сделал для создания национального государства Украина больше других - то его фамилия, конечно - Путин. Ни один местный националист не в состоянии был сделать больше него для получения такого результата. Звание Героя Украины он, вне всякого сомнения, заслужил. И памятник на днепровской круче, как создатель национального государства Украина. (Кстати, всё это совершенно серьёзно, без малейшей иронии - строгая констатация) Уже поэтому первое, что будут делать все без исключения будущие кандидаты на власть - это максимально дистанцироваться от России, и не только в риторике. Как в таких условиях можно рассчитывать на лояльное «пророссийское» руководство Украины - тут даже наш зиц-президент столько не выпьет. (Telegram.ЕЖ: Предложение Трампа по завершению конфликта на Украине состоит из трех пунктов: прекращение огня, выборы в Украине, подписание окончательного соглашения. Такую информацию со ссылкой на свои источники сообщил депутат Европарламента от Германии Сергей Лагодинский.…) ///////// Неясно: зачем писать свои глубокие мысли на мертвом английском языке? А как же «зеленые мясные и волосатые мухи из англо-саксонского мира», «ничтожные гомункулы» и «западные трупоеды»? ПС. А, ещё эти - «недалёкие обыватели со стекающей по подбородку от вырождения слюной» (Telegram.ТАСС: Антитрамповский интернационал принимает в Европе все более четкие формы, заявил Медведев. "Пока Париж принимает сборище европейских стран, яростно выступающих за войну без конца, киевский наркоман атаковал относящуюся к международному Каспийскому трубопроводному…) ///////// Встреча (1) То, что встреча Путина и Трампа - вопрос ближайшего будущего, особенных сомнений не вызывает. И то, что они оба нуждаются в подписании какого-то документа, который они презентуют как свою личную победу - тем более. Трамп обещал - Трамп выполнил. Ну, а про Путина и говорить нечего - ему очень сильно нужна хоть какая-то бумага, чтобы он предъявил ее своим подданным, для которых всё это трехлетнее мероприятие, которое обходится им очень недешево, получило какой-то смысл. Причем даже неважно, какой. Вопрос в другом. То, что никакая бумага не решит базовые проблемы, которые и вынуждают и того, и другого действовать в своих парадигмах. С Путиным вопрос, в сущности, даже неинтересный: критическую проблему страны он не решит ни при каких обстоятельствах. Выдвинуть новый проект страны взамен обанкротившегося он не в состоянии, так как любой новый проект будет означать полный демонтаж сегодняшнего режима, а в условиях дикой азиатской системы, где владение властью - это единственная гарантия владения собственностью, делает проблему утраты власти экзистенциальной. Поэтому в состоянии катастрофы, в которой пребывает режим, у Путина просто нет иных сценариев продления режима власти, как мобилизационное управление через террор и агрессию. А это, в свою очередь, ведет к углублению катастрофы, что в свою очередь, делает вопрос ее обрушения по мере утраты устойчивости лишь вопросом времени. С Трампом сложнее. У него есть проект развития, хотя идеологически он остается крайне размытым - в отличие от проекта противостоящих ему глобалистов-троцкистов, у которых с теорией и идеологией всё просто тип-топ. У Трампа проблема - отсутствие команды. У него нет структуры борьбы с пресловутым Дип Стейт, а потому на волне нахрапа он, конечно, может вызвать замешательство (особенно в ситуации внутреннего кризиса самой глобалистской модели), но планомерную системную работу Трамп потянуть не в состоянии: нет структуры - нет осады. Поэтому как бы громко не была преподнесена «победа», она, конечно, таковой являться не будет, так как ее просто нечем фиксировать. Ялтинско-Потсдамская система, на которую сейчас закатывают глаза российские пропагандисты, мечтающие о «Ялте-2», привела к созданию глобальных структур контроля над итогами Ялтинско-Потсдамской конференций. Сейчас создать таковые невозможно, так как без разрушения предыдущих глобальных структур - ООН, НАТО, ОБСЕ, десятков узкофункциональных структур типа ВОЗ, ФАО, ЮНЕСКО и десятков-десятков других с последующей их пересборкой под новые структуры, этого просто не получится. Тут стоит учесть, что Трамп - человек сильно увлекающийся. Это его сильная сторона, когда нужно добиться мгновенного результата, но слабая, когда речь заходит о системной работе. Бизнес-подход требует фиксировать убытки, когда они возникают. Что-то не получилось - и нужно останавливаться. При этом Трамп постоянно хватается за огромное число дел, в которые совершенно не собирается вникать глубоко. Поверхностное понимание проблемы предполагает и соответствующее ее решение. В общем, вслед за яркой встречей двух президентов и громких выступлений на камеру решение будет отдано исполнителям, которые закопаются в огромном числе противоречий, на чем все и встанет колом. А война (раз уж Трамп объявил ее «Дип Стейт») очень не любит продолжительности. Она либо заканчивается стремительным разгромом противника, либо победу нужно выгрызать тяжелой и упорной работой. А в условиях, когда структурно затяжная война не обеспечена, она в принципе неспособна завершиться хоть каким-то результатом. В общем, я бы в затяжной войне, конечно, поставил на Дип Стейт - его задача просто выстоять и выдержать первый напор. Далее - вопрос даже не технический, а закономерный. ///////// Встреча (2) Другое дело, конечно, насколько глубоко сумеет Трамп нанести травму своим противникам. Если он все-таки подпишет Путина на агрессию против НАТО (что может совпасть и с желанием самого правящего режима в России в силу причин, указанных выше), тогда ситуация продвинется достаточно далеко. Если не удастся - а пока вероятность этого фифти-фифти, тогда война Трампа в Дип Стейт перейдет в затяжную фазу, которую он однозначно проиграет. Я на днях написал, что критической точкой всех усилий Трампа является примерно конец апреля-май. С огромной натяжкой - июнь этого года. Если ему удастся создать принципиально новую ситуацию, которую он сконструирует за это время и передаст свою войну с Дип Стейт наемникам-аутсорсерам - тогда у него появится шанс. Не удастся - на этом его стремительный спурт закончится. Начнется болото, в котором его станут топить. И утопят, без вариантов. (Telegram.РИА Новости: Букмекеры оценивают в 77% шансы на встречу Путина и Трампа в первые 100 дней президента США на посту, следует из данных Polymarket. Вероятность заключения перемирия по Украине в этом году оценивается в 74%, это рекорд с момента подсчета (30 декабря 2024) ). //////// Переговоры в Эр-Рияде завершились, никаких конкретных результатов у них нет, но, впрочем, они и не были предназначены для результата. Он может появиться только после встречи Путина и Трампа (и, возможно, Зеленского). Но дата встречи тоже не определена. Проблема здесь очевидна: первым пунктом в любых договоренностях должно стоять прекращение боевых действий. Без этого пункта все остальные сразу теряют смысл. Теоретически Трамп и Путин могут сделать лицо кирпичом и заявить, что они разделили вопрос об улучшении отношений и военные действия на Украине. Но это слишком круто даже для Трампа. Его не поймут даже свои. ///////// «Фокс Ньюс» сообщил, что на встрече в Эр-Рияде предложен трехэтапный план: прекращение огня, выборы на Украине, подписание окончательного соглашения с новыми властями Украины. Насколько верна информация, неизвестно, в любом случае окончательное соглашение может быть принято только на встрече Путина и Трампа. В принципе, даже без Зеленского, но тогда США должны будут взять на себя ответственность за принуждение его к принятию этого плана, что не выглядит очень уж очевидным. Для Путина такой план и такая последовательность будут комфортными, так как ему удастся избежать прямой встречи с Зеленским, чего он явно не хочет. ////////// Ну, тут вопрос сложный. Зеленский в свое время организовывал встречу по российско-украинскому конфликту без России, так что теперь ему просто вернули алаверды - провели встречу по той же теме, но теперь без Украины. В реальности же пока ничего не изменилось. Никаких договоренностей кроме того, что будут разговаривать и дальше, не достигнуто. Что неудивительно, так как конфликт приобрел устойчивый самоподдерживающийся характер, который так просто не потушишь. Затяжной конфликт тем и плох, что он становится частью окружающего пейзажа, а потому стереть его - дело долгое, сложное, муторное и всегда не очень успешное. И всегда находятся проблемы, которые выглядят гораздо более важными, чем мир. (Telegram.ЕЖ: Зеленский — о переговорах РФ и США в Эр-рияде: «Опять об Украине и без Украины. Интересно, если мы в самый сложный момент не пошли на все эти ультиматумы, откуда такое ощущение, что сейчас Украина на это пойдет?») ///////// Видимо, стоит ожидать сегодня или в ближайшие несколько ночей массированных пусков украинских беспилотников по российским объектам - в первую очередь на Юге. Другого способа действием продемонстрировать несогласие с прошедшей встречей в Эр-Рияде у Киева сейчас нет, кроме как продемонстрировать свою готовность добиваться справедливого на его взгляд рассмотрения вопроса. ////////// Сегодня вдруг российское руководство очнулось и с запозданием на сутки обнаружило, то Киев атаковал перекачивающую станцию нефтепровода КТК, качающего нефть из Средней Азии (Казахстан) в Новороссийск для отправки ее морем на танкерах. И высказалось на данную тему на высшем уровне, после чего тему стали развивать ниже по вертикали. Суть высказываний - смотрите, они атакуют международные активы (КТК владеют казахи и американцы в том числе) и угрожают устойчивому экспорту третьих стран. В реальности атаки на международную инфраструктуру стали нормой этого конфликта. Начиная с успешной атаки Северных потоков, далее - везде. Та же Усть-Луга была атакована неоднократно, причем как с беспилотников, так и диверсионными мероприятиями. Примерно месяц назад волна беспилотников атаковала вход в Турецкий поток в Варваровке/Гайкодзоре под Анапой. С ответом «в ту сторону», кстати, тоже всё в порядке. Нон-стопом фиксируются землетрясения с эпицентрами в районах подземных газовых хранилищ Украины. Это из того, что происходит прямо вот-вот. Да и масса других вещей, не имеющих прямое отношение к международным отношениям, но явно имеющим совсем уж нелокальный характер вроде экологической катастрофы, возникшей при разрушении Каховской плотины, отложенный эффект от которого будет иметь минимум региональный характер. Обе стороны действуют в рамках стратегии выжженной земли, и аргументы, что под удары попадают только объекты, имеющие военное значение, выглядят демагогией, так как военное значение имеют практически все промышленные и инфраструктурные объекты. Избирательность ударов в ходе масштабного конфликта - это практически невозможная вещь. Когда решения переданы на тактический уровень, проконтролировать их становится невозможно. Кстати, это очень серьезный аргумент против применения оружия массового поражения, так как пока оно в арсеналах, решения о его применении зависят от ограниченного круга лиц. Но как только оно «расчехляется», приказы на применение начнут отдавать генералы, затем полковники-майоры, а потом и командиры расчетов. Кто способен в полевых условиях поставить на боевой взвод заряд - тот и принимает решение. Украинские дальние налеты дронов сегодня производят не менее десятка самых разных украинских структур по своим собственным непересекающимся планам. Какая именно структура атаковала позавчера перекачивающую станцию КТК - неизвестно. Тем более, что они не очень-то разговорчивы. А если учесть, что все эти структуры насквозь пронизаны самой разной агентурой самых разных стран, то где, в каком месте и кто принял решение на конкретную атаку, понять вообще невозможно. Пока идут боевые действия - подобные события будут происходить с разной степенью регулярности. Закрыть тему можно только одним способом - прекратить боевые действия. Или все будет ходить по кругу. ///////// Издержки вертикали управления. Без высочайшего решения вся вертикаль понятия не имела, что делать с затонувшими танкерами. Теперь, через два месяца после катастрофы, у главнокомандующего выпала свободная минутка и он-таки решил - надо поднимать. Бережно и аккуратно. Без него все эти сотни чиновников заседали и думали - что же делать? Ведь надо же что-то делать, но вот что? А тут, наконец, наступила определенность. Эдак скоро без указа президента подъезд не покрасишь и крышу не перестелишь. Кто же на себя такую нешуточную ответственность возьмет? (Telegram.Kub Mash: Затонувшие в Чёрном море нефтяные танкеры нужно поднять, чтобы они не стали "миной замедленного действия", — Владимир Путин. Президент поручил выполнить подъём судов качественно и максимально быстро). ///////// Итоги встречи в Эр-Рияде вызвали некоторое замешательство в их освещении. В сухом остатке пока чистый ноль. Решены технические вопросы вроде восстановления работы посольств, договорились говорить дальше, много комментариев с рефреном «как здорово, что все мы здесь сегодня собрались», но какой из этого всего практический «выхлоп», неясно. Зеленский и европейцы нервно требуют прекратить обсуждать Украину без Украины, но в реальности до этого обсуждения и не дошли. Так что пока и возмущаться нет причин. Поэтому и легкое недоумение, особенно у пропаганды. Так мы с Западом воюем или нет? И с каким Западом, кстати? Всё это не значит, что результатов нет. Как раз технические вопросы - штука очень важная. Но ожидания-то очень велики, а промежуточные итоги продать соответственно этим ожиданиям не получается. ///////// Найденные Маском 60 миллионов мертвых душ в мафусаиловских возрастах и просто бессмертных помимо банального воровства их выплат, по-видимому, выполняли политически важную задачу: они еще и голосовали. В основном, конечно, за демократов. Так что очистка Америки от мертвых душ может дать на следующих выборах крайне удивительные результаты. И, кстати, любопытно: средний возраст американцев и средняя продолжительность жизни учитывали ли этих почтенных старцев? А также прочие статистические показатели? //////// С учетом того, что российский президент загадочно молчит относительно прошедших в Эр-Рияде переговоров (а точнее, консультативной встречи), российские СМИ вынуждены беспрерывно цитировать Трампа. Ну, и иногда Захарову. Вообще, Трампа стало в российском информационном пространстве очень много. Гораздо больше, чем российского президента. Причем бодрость Трампа резко контрастирует с заторможенностью Путина. Объяснения, что у нас всё прекрасно: надои растут, урожай колосится, предприятия беспрерывно что-то штампуют, а потому нечего тут суетиться - оно напрашивается. Но не убеждают. Поэтому вся надежда на Трампа. Хотя, будем откровенны, его бурная деятельность тоже приносит пока не совсем очевидные результаты. Суеты много, чего-то существенного нет. Хотя и тут с объяснением нет проблем - человек еще месяц не проработал, какие тут результаты? Правда, шуму от него - как будто он уже года два на посту. (Telegram.Readovka: «Россия бы стерла не 20%, а 100% Украины, если бы захотела, но это не является ее целью» — Трамп выступил с речью об украинском конфликте Президент США провел пресс-брифинг, в котором указал, что Украине не следовало начинать войну — она могла заключить…) //////// Продолжая тему Трампа. Вчера он высказался в отношении Зеленского предельно жестко, заявив о полном отсутствии у него законного права, легитимности и доверия. По словам Трампа, уровень доверия Зеленскому составляет 4 процента, что делает сомнительным вопрос о его участии в любых переговорах. Несмотря на то, что вчерашний вброс «Фокс Ньюс» относительно трехэтапного плана урегулирования (прекращение огня, выборы, подписание мирного соглашения) не был подтвержден, в целом он полностью отражает подход Трампа. За исключением того, что этот план - очень долгий. В лучшем случае и при самом ускоренном темпе его реально осуществить где-то к концу лета. Есть ли у Трампа столько времени заниматься периферийным по отношению к его интересам вопросом - неясно. С другой стороны, не стоит забывать, что мир на Украине - не самая важная задача, стоящая перед Трампом. Пока общее направление его деятельности - максимальная дезорганизация своих противников, которых он обозначил как «глубинное государство» и создание мобилизационной системы управления. Другого способа противостоять и тем более победить глубоко структурированного врага у него нет. Трамп не может создать свои собственные структуры, сколь-либо сопоставимые со структурами глобалистов, но у него есть возможность трансформировать под эту задачу государственный аппарат самого мощного государства на планете. Поэтому две задачи, решаемые параллельно - расшатывание гнезда глобалистов в Европе и по возможности, его разгром - с одной стороны, и с другой - аппаратная зачистка госаппарата в самих США и его полная лоялизация лично Трампу. На вторую задачу он бросил Маска, первой активно занимается госсекретарь Рубио. Сам Трамп взял на себя обязанность максимально хаотизировать пресловутое «западное единство». В созидательной деятельности Трамп откровенно слаб, но вот выступать в роли строительного бульдозера - это для него самое то. Поэтому разгребать обломки и что-то на них строить он ставит других людей. Идеологически политику Трампа поручено поддерживать вице-президенту, который на Мюнхенской конференции предельно жестко заявил об идейном банкротстве Европы и полном несовпадении ее ценностей с ценностями той демократии, которую отстаивают США. Что объясняет все действия администрации Трампа по расколу этого самого «единства» - у вас неправильная демократия, нам с вами не по пути. За месяц пребывания Трампа в должности основные контуры его политики начинают проступать. До детализации далеко, а сознательно создаваемый хаос во многом прикрывает конкретные шаги. Тем не менее, Трамп демонстрирует вполне неплохое начало, особенно для человека, за которым нет почти ничего - ни собственных структур, ни внятной идеологии, ни команды. Он всё это пытается создать на ходу. Так что хотя разрушительная деятельность Трампа превалирует, но нельзя не заметить и попытки его созидательных действий. //////// Не имеющий пока названия фантастический фильм Стивена Спилберга про контакт с инопланетянами изменил дату релиза. Картина переехала на 12 июня 2026 года. Случился невынужденный холостой выстрел, судя по всему. Голливуд, который выступает в качестве визуализатора проектов «Дип Стейт», выпекал мега-хиты известнейших режиссеров строго в рамках заданных нарративов. Перед «пандемией» косяком шли звездные хиты про вампиров и зомби, создавая устойчивое отношение ненависти к «не-людям», в которых может превратиться не только ваш ближайший сосед, но и ближайший родственник. Тренировка не прошла даром: в два года «пандемии» озверение огромных масс людей к «антипрививочникам», которых пропаганда фактически уравняла с зараженными зомби, возникло в один момент. Истошно орущая тетка под подъездом в Анапе - «У нас масочный!!!» - прекрасная иллюстрация того психоза, которых охватил всю планету. И который активно создавался заранее - в том числе Голливудом. Мне, кстати, запомнился фильм «Война миров Z» с Питтом, где героический эксперт ООН (которая выступает в качестве организатора сопротивления страшной напасти) побеждает страшный вирус, превращающий людей в зомби - абсолютно в тему будущей «пандемии». А вообще, на данную тему навыпекали огромное число хорошо зашедших фильмов и даже целых франшиз типа «Обители зла» и прочих, несть им числа. «Зеленую повестку» киноделы поддерживали не менее знаковыми хитами типа «Аватара», последние годы Голливуд активно переключился на тематику злобных пришельцев, которые хотят захватить нашу уютную планету. Сейчас наступил непонятный период, когда неясно, какие проекты вообще будут воплощаться в жизнь. По всем признакам, на нас вот-вот должны были напасть инопланетяне, и человечество должно было сплотиться в борьбе с этой страшной угрозой. Соответственно, в Голливуде была проведена мобилизация на уровне супер-режиссеров. Но выиграл Трамп, и все эти проекты пока отложены в сторону. Пока никакие инопланетяне к нам не летят - по крайней мере в ближайшие четыре года. А потому и откладываются фильмы про этот ужас-ужас. //////// Если кто заметил, пока тему многополярности, которая отвергает колониальный раздел мира, вернули на полку. Теперь активно двигается повестка, как Россия и Америка будут править миром, а если захотят - то и галактикой. Но, вероятно, когда нашего главнокомандующего в очередной раз надуют, пирожок с полки опять вернется, так что многополярность пока только отложили. //////// Похоже, в Кремле сильно озадачены бешеным напором Трампа и не готовы к тому, чтобы попасть в этот бурный водоворот. Трамп прямым текстом говорит о необходимости встречи с Путиным в ближайшие десять дней - еще в феврале, но кремлевские пытаются слегка осадить партнера, предлагая немного подготовить встречу «по линии МИД». Нюанс в том, что у Трампа нет столько времени, ему нужно срочно продавить нужную ему повестку, так как европейцы, которые тоже ошеломлены и не очень пока понимают, как противодействовать этому напору, пытаются сорганизоваться и выработать свои меры противодействия ему. Поэтому Трамп нуждается в «союзниках», а если точнее - то в подручных, которых он спустит на Европу и вынудит ее заниматься второстепенными вопросами, растрачивая ресурсы на них, а не на самого Трампа. Трамп готов обещать (и обещает) звезды с неба своему лучшему другу Владу, лишь бы тот стал его торпедой против Европы. Но для этого Трампу нужно высвободить ресурсы Кремля, начисто занятые конфликтом с Украиной. Именно для этого Трампу нужно срочное перемирие буквально любой ценой, чтобы Кремль смог провести перегруппировку ресурсов и начать угрожать самой Европе. Кремль, в общем-то, и не против, так как это вполне укладывается в объективные обстоятельства, в которых он находится. Вернуться к обычному управлению он не в состоянии, поэтому необходимость в новом конфликте также носит объективный характер. Но тут же присутствуют и опасения, так как одно дело - балансировать на противоречиях, другое дело - однозначно выбрать сторону разгорающейся мировой войны. Здесь нельзя сохраниться и переиграть, если что-то пойдет не так. А то, что оно пойдет не так, понятно даже кремлевским. Поэтому они начинают оттягивать неизбежное, не очень понимая, что им делать. Оба варианта неприемлемы - и продолжение конфликта и втягивание в новый - риски просчитать практически невозможно. (Telegram.ЕЖ: Для встречи Путина и Трампа потребуется определенная подготовка по линии МИД, заявил Песков. Кроме того, он добавил, что отношения России и США нуждаются в реставрации, им целенаправленно наносился вред предыдущей администрацией Штатов). //////// Проблема не в падающей экономике на самом деле. Это мало кого беспокоит. В Европе, к примеру, тоже дела обстоят не блестящим образом, а немцы вообще бьют в барабаны, говоря о крайне тяжелом экономическом положении. Для страны, чтобы считаться значимой страной мирового порядка, нужно совершенно иное - нужен проект развития, проект будущего. Который понятен и самой стране, и всему остальному миру. Его можно не принимать, с ним можно конфликтовать, но он должен быть. У России такого проекта нет. Ни для внутреннего употребления, ни тем более в качестве его проекции вовне. А страна без будущего не может считаться серьезным игроком. Проблема российской знати в том, что она как была антиэлитой - то есть, социальной группой без проекта развития страны, так ею и осталась даже после четверти века владения страной. Ограбление территории - это не проект, это просто ограбление. «Кочевой бандит», неспособный создавать устойчивые институты и конструкции, а лишь имитирующий государственное управление как прикрытие разграбления страны, не может претендовать на субъектность по тем же самым причинам, по которым криминал всегда остается маргинальной прослойкой в любой нормальной стране. Преступность - это всегда про перераспределение, а не про развитие. Криминальные боссы, которые сегодня рулят страной, ментально остались такой же гопотой в трениках, с позиции которых они стартовали в девяностые во власть. И вот с этим ничего поделать нельзя. Криминальные режимы всегда выпадают из истории, и чем дольше в нашей стране продолжается подобное положение вещей, тем сложнее и дольше ей будет возвращаться в число значимых. ///////// Стандартная история. Утрата власти - это всегда приглашение к захвату собственности. Ушедший с поста губернатора чиновник перестает обладать ресурсом для защиты непосильно нажитого его семьей, соответственно, рано или поздно, но за его активами приходят те, у кого есть утраченный им властный ресурс. Связка «власть/собственность» работает как часы. Потерял одно - теряешь и другое. Именно в существовании этой связки нужно искать объяснение, почему в России высшая власть просто вынуждена ее узурпировать и править до смерти - другого способа защитить захваченное ею не существует. (Telegram.IZ.RU: Сын челябинского экс-губернатора Дубровского задержан в рамках расследования уголовного дела, сообщил источник "Известий"). ///////// Ну естественно, что власть - высший приоритет для Путина и высшей российской страты. Не страна же и этот, как его там, народ. И столь же понятно, что у вооруженного конфликта, в особенности, уже устоявшегося и системного, тоже есть бенефициары на всех уровнях - от «военкоров», которые возникли на этом конфликте и которые сгинут в безвестности, когда он угаснет, до всех тех, кто присосался к военным подрядам, на которые бросают без счета триллионы. В меньших масштабах такое уже происходило во время «пандемии», на которой так же кормилось огромное число выгодополучателей. И на любом кризисе - всегда есть те, которые на нём зарабатывают. Военный кризис просто один из наиболее выгодных в плане перераспределения ресурсов, и уже поэтому начать войну не очень просто, но закончить ее - это вообще целая история. С «той стороны», кстати, всё то же самое.На Украине счет украденных миллиардов долларов уже идет на сотни, о чем, в общем-то, более чем открыто сказал Трамп. Естественно, что Зеленский не может вот так взять и закончить войну - во-первых, у него уже начинают требовать отчет и грозят истребовать обратно суммы, по которым он не сможет отчитаться, а, во-вторых, вокруг войны сформировалось тоже огромное количество тех, кто на ней зарабатывает. И это не только олигархи и приближенные самого Зеленского. Завалящий военком из ТЦК волен схватить и отправить человека на фронт, а волен его тихо отпустить. Называется такса - 5 тысяч долларов «на месте». Или вдвое-втрое большая сумма, если человек уже попал в систему, но еще не отправлен на фронт. Где еще военком и его банда заработает такие деньги? «Я Себастьян Перейра, торговец черным деревом»© Так что всегда есть вещи, гораздо более важные, чем мир. Деньги, например. Или власть. Что, в принципе, одно и то же. (Telegram.ЕЖ LAB.The Economist: Высший приоритет Путина — остаться у власти. Выход из войны влечет за собой свои риски, включая возвращение сотен тысяч солдат и борьбу между различными кланами. Дипломатия Трампа дала кислород умеренным, которые молчаливо выступали против…) //////// «Паралич» Европы очевиден только для доморощенных российских пропагандистов. В 2022 году всего лишь за год парализованная Европа сумела пройти через кризис энергоснабжения, когда 30 процентов газа на европейском рынке, которые они получали из России, были за год заменены на газ из других источников. Это проект высочайшего управленческого уровня. В 2015 году Европа захлебнулась в миллионе прибывших в нее мигрантов, но за полгода (!) сумела справиться с этим кризисом, переведя его в системный процесс. Некризисные решения, которые проводятся в Европе, тоже выглядят очень и очень масштабными - переход на ВИЭ, к примеру. Не теми темпами, как в Китае, конечно, но тоже очень даже достойно. Европейское управление на порядки круче российского, так что не нашим пропагандистам заливаться про «парализованных» европейцев. Или, может, у нас со стапелей уже начали сходить авиалайнеры по две штуки в трое суток, как потребовал главнокомандующий с его завиральной идеей про 2 тысячи самолетов до 2030 года? А это - вполне рутинный проект, не космического уровня. С космосом, кстати, тоже незадача - проваливаются все программы и проекты, у руководства космической отраслью хорошо только собак топить получается. С профильной деятельностью как-то не очень. В общем, не стоит спешить хоронить Европу, нам бы такой «паралич» как у них. И такую «слабость». То, что сейчас Запад столкнулся в жестокой схватке между проектом MAGA и проектом глобалистов, выраженном в том числе и строительством Евросоюза - нам-то какая в том радость? У нас что, есть свой собственный проект строительства национального государства? Кто бы ни победил в схватке на Западе, Россия по отношению к победителю так и останется подчиненной колонией. Руководство, конечно, будет пыжить щеки и вещать про суверенитет и многополярность, но выбор у него - либо задворки и периферия Китая, США или Европы или вассальное положение по отношению к любому из этих субъектов. Своего проекта нет - значит, будем пищевым ресурсом для чужого. А голосить про парализованную Европу - ума много не надо. Впрочем, от пропагандиста его и ждать не приходится. Наоборот - было бы удивительно, если бы он обнаружился. (Telegram.ЕЖ: «Мадам секретарь» о беззубости и слабости Европы: В Европе нет политиков, только избираемые бюрократы. ЕС окончательно показала свою слабость. Возглавляемые Францией попытки создать единый фронт в поддержку Украины провалились с треском. Вопрос отправки войск…) ///////// Трамп перешел к прямым оскорблениям Зеленского. Вероятно, в связи с неуступчивостью последнего в отношении всех трамповских инициатив. До прямых угроз еще дело не дошло, но все может быть, тем более, что в числе обвинений Зеленскому - 350 миллиардов, которые он «вынудил» потратить на свою поддержку Байдена. Прямо демиург какой-то. Доллары для Трампа - это святое, поэтому могут и выкрасть, чем черт не шутит. В конце концов, латиноамериканских президентов Штаты крали и сажали в тюрьму, чем один индеец отличается от другого для шерифа - неясно. Тут нужно учесть, что напор Трампа может вызвать обратный эффект - украинцы сочтут себя оскорбленными и наоборот - рейтинг Зеленского поползет вверх, а идея перемирия - напротив, сильно сдаст в популярности. У таранного стиля Трампа есть ограничения, но когда глаза наливаются кровью, их перестают замечать. //////// Странное мнение. Неужели геологическая служба США уже не существует и не способна подать своему президенту справку о природных ресурсах, извлекаемых запасах и прогнозных объемах разработки тех или иных минералов в любой стране? Здесь, скорее, поверхностный подход самого Трампа к проблеме. Объем добычи всех редкоземельных элементов в мире составляет на сегодня чуть меньше 15 млрд долларов в денежном эквиваленте. То есть, чтобы добыть этих элементов на 500 млрд долларов, потребуется 30 с лишним лет. При этом Украина обладает (строго формально) приблизительно 20, а если говорить об извлекаемых объемах - то не более 7-8 процентов от общемировых запасов. И это еще стоит учесть, что они пока находятся в крайне гипотетическом виде - их можно добывать, но пока никакой добычи толком не существует.. Иначе говоря, в лучшем случае, если даже Трамп подберет под себя все украинские месторождения, он сможет «отбить» 500 миллиардов в лучшем случае где-то за столетие. И еще при этом нужно вложиться в их разработку - практически с нуля. Тут вопросы не к Зеленскому, а к самому Трампу, который бахнул в колокола, не удосужившись прочесть хотя бы страничку текста. (Telegram.ЕЖ: Украина обманула Трампа о количестве запасов редкоземельных металлов, чтобы получить поддержку ///////// К шефу присоединился и вице-президент США, предупредив Зеленского, что тот пожалеет о том, как отзывается о президенте Трампе. В определенной мере можно говорить о некоторой нервозности в администрации Трампа. За прошедший месяц пребывания ее у власти Трамп стремительно прошелся по массе поводов - Панама, Канада, Гренландия, теперь вот Украина - везде Трамп отметился, нигде никакого результата нет. Шума, правда, много, но это и всё. А время идёт. Его у Трампа очень немного. Если он не сумеет создать в короткие сроки какой-то самоподдерживающийся процесс хотя бы на одном направлении, он сам себя загонит в тот хаос, который создает. И управлять которым без большой команды, которой у него нет, будет крайне проблематично. На кураже можно ошеломить, но решить проблему так, чтобы она не высасывала ресурс, нужно системно. Иначе получится, как у его нового друга, когда он тоже на кураже брал соседнюю столицу за три дня. Теперь понятия не имеет, как всё это закончить. (Telegram.Раньше всех. Ну почти: Вице-президент США Джей Ди Вэнс предупреждает Зеленского, что он пожалеет о том, что «облил грязью» Трампа, и осуждает «ужасную» реакцию президента Украины на мирные переговоры, пишет Daily Mail. «Идея о том, что Зеленский собирается изменить мнение президента…) ///////// Обвинения Трампа в том, что Зеленский нелегитимен, так как отказывается проводить выборы, повторяют тезисы Путина, и здесь партнеры выглядят совершенно единодушными. Собственно говоря, Зеленский сам привез себе эту проблему, так как хотя законность «непроведения» выборов в военное время выглядит очевидной и соответствующей украинскому законодательству, но процедуры нет. Она просто нигде не прописывалась, так как никто особо и не предполагал, что эта норма когда-нибудь возникнет на практике. Логика требовала, чтобы Зеленский озаботился процедурными вопросами и либо срочно (до мая 2024 года) принял соответствующий закон, в котором была бы прописана процедура исполнения обязанностей президента в военное время и тем самым подтвердил бы свои полномочия, либо получил бы решение конституционного суда, в котором что-то такое было бы прописано. Но Зеленский и здесь повел себя не как политик, решив, что вправе по умолчанию просто явочным порядком продлить полномочия. И, понятно, что рано или поздно, но эта история была обязана выстрелить, и теперь она становится для него катастрофической. Ситуация «законный, но нелегитимный» позволяет интерпретировать положение Зеленского достаточно широко, и даже на этом основании ему вполне могут отказать в участии в переговорах по урегулированию. Тем более, что с двумя основными участниками этих переговоров он находится еще и в сугубо личном конфликте. На самом деле это никакой проблемы, конечно, не представляет. Россия ведет переговоры с Ахмедом Аш-Шараа, который еще вчера был террористом, а сегодня - президент Сирии без выборов, да еще и на четыре года как минимум. Законность Талибана тоже, мягко говоря, не выглядит железно, но это никаких особенных сложностей не представляет. В общем, проблема носит очень гибкий характер, и во многом искусство политика в том и заключается, чтобы не переть в лоб, а решать вопросы на личном уровне. Зеленский - не политик. И это в критические моменты становится непреодолимым препятствием. ////// Сегодня на Украине - очередная годовщина героев Небесной сотни, убитых неизвестными снайперами. По понятной причине, в существующей мифологии Майдана герои есть, а вот кто такие их убийцы и кто, собственно, приказал расстреливать героев - пропуск. Ничего. Легенды об этом молчат. При этом «неизвестные снайперы» - практически непременный атрибут всех «цветных революций» начального периода применения этих технологий. Само наличие этих снайперов идеально свидетельствует о наличии некой третьей силы в противостоянии, которая и управляет событиями. В Москве в 1993 году, кстати, тоже эта опция присутствовала, так что Ельцин - в чистом виде аналог победивших лидеров украинского майдана, такая же марионетка тех, кто рулил событиями в Москве. И, по столь же понятным причинам, в России эта страница тоже заклеена и не подлежит огласке. Проще провести следствие по убийству Лермонтова, чем тронуть события нашего времени. Одни автоматы Шойгу, розданные тысячными партиями уголовникам, чего стоят. ////// Трамп поручил военному ведомству подготовить проект сокращения военных расходов на 40 процентов в течение ближайших пяти лет. Это в определенном смысле удар по американскому ВПК, который вряд ли положительно воспримет эти проекты. Но логика в решении, безусловно, в наличии: во многом достижения двух ключевых конкурентов Америки - Европы и Китая - были связаны с их не слишком высокими расходами на оборону, которые позволили маневрировать ресурсом развития. Отказ США от гарантий безопасности Европе позволит существенно компенсировать сокращение расходов США на оборону и сосредоточиться на внутреннем развитии самих США. А если учесть, что при этом Европа будет вынуждена повышать свои собственные военные расходы, то одним конкурентом будет меньше. Китай, кстати, отдает себе отчет в угрозе чрезмерного увеличения оборонных расходов и удерживает баланс, поэтому Трамп вполне разумно пытается перейти к той же модели. Правда, учитывая хаотичность всех решений Трампа и его избыточную увлеченность и желание хвататься за все дела сразу, большой вопрос - чем вообще закончится его очередное решение и не спустят ли его на тормозах. ////// Откровенно говоря, непонятна радость, с которой воспринимается нашей пропагандой резкий разворот США в сторону от Украины и Европы. И в сторону подчеркнутого дружелюбия к России. Трамп циник, который даст сто очков вперед даже нашему главнокомандующему. Поэтому смотрим на Украину/Европу - видим Кремль. Когда Трамп сочтет, что конфетно-букетный период закончился, он точно так же в три дня перевернется, и будет рассказывать про кровавого диктатора и агрессора. Онли бизнес, нотинг персонал. Сегодня у него есть виды на Кремль, ему нужно кое-что от него. Как только надобность отпадет, все остальное тоже изменится. ////// И снова о достаточно поверхностном понимании Трампом очередной проблемы. Позиция Китая в области ядерного разоружения неизменна: китайское руководство всегда придерживалось точки зрения, что две крупнейшие ядерные державы - СССР/Россия и США обладают настолько большими запасами ядерного оружия, что китайские арсеналы на их фоне слишком малы. Поэтому любые договоренности о сокращении и контроле Китай не касаются. Китайцы придерживаются договора о нераспространении и считают, что этого вполне достаточно. Поэтому Трамп вряд ли сможет как-то изменить позицию Китая, который без малейшего энтузиазма воспринимает любые предложения на эту тему. (Telegram.Раньше всех. Ну почти: Трамп в рамках возможной сделки США с Китаем хочет добиться соглашения по безопасности в сфере ядерного оружия, сообщает газета New York Times со ссылкой на советников Трампа). /////// Трамп после того, как Болтон работал в его первую каденцию в его команде, отзывается о нем крайне нелицеприятно. Вплоть до характеристики «самый тупой чиновник моей первой администрации». Вряд ли Болтон питает нежные чувства к своему бывшему патрону и, понятно, его мнение отражает и сильную субъективную составляющую. Пока говорить о развале сделки по Украине рано - хотя бы потому, что она еще и не начиналась-то толком. Пока идет психологическая обработка обоих «партнеров» - Путину расточают комплименты, Зеленского показательно опускают. Но это еще ни о чем не говорит на самом деле. Трамп - достаточно опытный переговорщик, и с психологией заключения сделок у него все в порядке. Очень может быть, что Зеленского он сознательно загоняет в угол, делая его положение буквально безвыходным, после чего сменит гнев на милость и предложит руку, но предъявив очень жесткие условия, на которые Зеленский с готовностью согласится, так как альтернатива - гораздо хуже. То же и с Путиным - когда перед тобой маячит резкое улучшение отношений и даже обещания снятия значительных объемов санкций (как бы ни выкручивался российский президент, рассказывая, что они нам ни по чем, реальность-то совершенно другая) - в общем, Трамп может и Путину в итоге предъявить условия, достаточно жесткие. Под угрозой потери доброго своего расположения. Так что пока до сделки еще далеко - сейчас идет подготовка и обработка клиентов. Ювелирность заключается в том, что обрабатывают сразу двух и в публичном поле. Если Трампу удастся все это провернуть, то можно будет ему только аплодировать. Он, конечно, крайне хаотичный человек, но не стоит относиться к нему поверхностно. Болтон прямо заинтересован в том, чтобы Трамп провалился - личные мотивы никуда не денешь. Поэтому к его оценкам стоит относиться с настороженностью. Время у Трампа еще есть. Его мало, это правда, но пока достаточно. (Telegram.BRIEFLY.Politico: План Трампа по Украине «близок к капитуляции», предупреждает бывший советник Джон Болтон Бывший советник Дональда Трампа по национальной безопасности предупредил, что предложенная президентом США сделка по прекращению конфликта на Украине «довольно)… /////// Европа готова разместить на территории Украины порядка 20-30 тысяч военных. Это, конечно, в десять раз меньше запрошенного Зеленским количества, но тоже немало. Европейцы будут сейчас решать достаточно сложную задачу. С одной стороны, им нужно вынудить Путина держать на Украине достаточно большой контингент, чтобы купировать угрозы со стороны ВСУ и войск НАТО, с другой - европейцам нужно иметь достаточный мобильный резерв, чтобы в случае обострения обстановки в Прибалтике и в районе Сувалок суметь отразить возможное нападение с востока. Поэтому группировка, которую отправят на Украину, должна соответствовать подобному балансу. Всего Европа может выделить для отражения внешней агрессии порядка 70-80 тысяч человек, больше - вряд ли. Мобильный резерв НАТО в таком случае составит приблизительно 50 тысяч человек после того, как часть сил будет выделена для Украины. Немного, но и потенциальный второй театр военных действий тоже не слишком велик. ////// Министр финансов США изящно сформулировал условие снятие санкций с России: мы снимем санкции, «если нам это будет нужно». То есть, что бы Кремль ни делал и какие бы условия не выполнял, главным останется добрая воля США. ////// На Кубань дневной налет БПЛА. Взрывы слышны в Славянске-на-Кубани, беспилотники замечены в направлении на Краснодар. Сообщается минимум о десятке беспилотников через Азовское море во второй волне. ////// На встрече министров иностранных дел группы G20 в Йоханнесбурге США демонстративно понизили уровень своего участия до посла США в ЮАР. Госсекретарь Рубио не стал принимать участие. Трамп, в общем-то, при всём своём хаосе вполне последователен. Он полагает все существующие международные институты изжившими себя и предпринимает действия либо по их дискредитации, либо дезорганизации. Однако «двадцатка» - это, конечно, мелко. Для Трампа есть три противника, разрушение которых действительно обрушит всю сегодняшнюю глобальную систему и создаст площадку для строительства новой. Это ООН, НАТО и Евросоюз. Причем ООН он, скорее всего, оставит напоследок. На сладкое. Вся сложность стратегии Трампа заключается в том, что он должен сделать развал мировой системы чужими руками, чтобы весь в белом выйти в конце и предложить новое её устройство. Особенно эффектно это будет, если при этом он победит мировое зло, которое и выполнило для него грязную работу. В этом смысле ничего нового не происходит - предыдущий раз точно так же чужими руками США разрушили прежний мировой порядок, во главе которого стояла тогдашняя сверхдержава Великобритания, ослабили ее до совершенно невзрачного состояния и, хотя в Тегеране, Ялте и Потсдаме Великобритания была в числе трех высоких договаривающихся сторон, созданный после Второй мировой войны мир имел два полюса, а не три. Великобританию вычеркнули. Сейчас Трамп формирует схожую конфигурацию, в которой роль разрушителя и киллера отводится тому, кого он сегодня разве что не облизывает. Если для этого нужно будет расплатиться какой-то там Украиной или Прибалтикой - да кто их там вообще на карте найдет? Тем более, что у киллера конец тоже известен - его обычно прикапывают в лесочке, чтобы концы в воду. И вот это нашей кремлевской братве, конечно, было бы неплохо держать в голове, но с учетом гулкого эха, гуляющего там, так далеко смотреть они не умеют. Сегодня враг Трампа - не какой-то там Зеленский или даже Путин. Враг Трампа - созданная за последние тридцать-сорок лет глобалистами мировая система, полностью им подконтрольная и насыщенная структурами, им подчиняющимися. И вот этот враг для Трампа является экзистенциальным. Всё остальное - это просто инструменты для решения основной задачи. Справится ли он с тем, что наметил - вопрос интересный. Тогда во главе конструкции стоял абсолютно незаурядный во всех смыслах Рузвельт. И ему еле-еле хватило четырех сроков подряд, чтобы довести процесс до устойчивого состояния. Первый срок Трампа можно не считать - он тренировался и получал опыт, который Рузвельт получил, будучи системным политиком. Поэтому задуманное Трампом за 4 года воплотить однозначно не получится. И даже за восемь лет - тоже вряд ли. Так что здесь возникает и еще один интересный вопрос - как он решит эту проблему. ////// © Copyright: Дон Боррзини, 2025.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
