Эль Мюрид - Разное...Зеленский в очередной раз с размаху прыгнул на те же самые грабли. В 2022 году ему был предложен достаточно унизительный мир, но все-таки на гораздо более лучших условиях, чем те, в которых он находится сейчас. Жизнь - это такая штука, когда иногда и проигрываешь. Поэтому умение проигрывать ничуть не менее важно, чем умение одерживать победы. Сейчас - та же история. Ему был предложен кабальный договор на редкоземельные металлы, он отказался в попытке выторговать более лучшие условия. Желание нормальное, но не в его положении. Теперь ему придется подписывать крайне жесткий договор более широкого содержания, в который входят уже не только редкоземельные элементы, но и весьма обширный список других природных ископаемых Украины. Кроме того, Штаты претендуют на доходы от всех инфраструктурных сооружений Украины - портов, газо- и нефтепроводов, экспорта электроэнергии. Если он откажется и в этот раз - скорее всего, третья версия будет вообще неподъемной, вдобавок Штаты наверняка присовокупят дополнительные аргументы, которыми они подбодрят украинских партнеров к подписанию сделки. Всё упирается в тот момент, что Украина сегодня предельно зависима от США, и именно Зеленский сделал для этой зависимости больше других. В его положении деваться на самом деле некуда - значительную часть этого положения он создал сам. (Telegram.Раньше всех. Ну почти: Уже не 50%, а 100% ископаемых уходят американцам: СМИ публикуют подробности новых предложений США по сделке с Украиной. Новая редакция проекта соглашения об ископаемых на порядок жестче, чем первый вариант. Команда Дональда Трампа «жестко продавливает…) ////// Еще одно подтверждение, что показатели небывалого роста российской экономики никакого отношения к росту гражданской промышленности не имеют. Об этом говорит самый что ни на есть производственник, работающий «на земле». Показатели обеспечены исключительно военной промышленностью, в гражданских отраслях в лучшем случае ситуация осталась прежней, в реальности же, конечно, она только ухудшилась, так как санкции нам идут на пользу только в докладах руководства. (Telegram.Время госзакупок: После волны санкций 2022 года у нас не произошло роста реальной промышленности. Может быть, в оборонке что-то произошло, но в гражданских отраслях вообще нет. Поэтому — да. Раньше корейцы, немцы и американцы поставляли автомобили. Сейчас — китайцы .… ////// 25 февраля Трамп анонсировал новый раунд переговоров с Россией в Эр-Рияде. Темп, нужно отметить, достаточно бодрый. Это, в общем-то, вполне укладывается в общую картину происходящего. Трампу нужно быстрое соглашение, так как европейцы постепенно начинают приходить в себя и неизбежно скоро начнут выстраивать какое-то скоординированное противодействие. Поэтому дедлайн довольно короткий, так что американцы будут наверняка все сильнее давить на Кремль - им очень нужно это соглашение, тем более, что со своей стороны они сделали и так очень много - обсуждение перемирия с Украиной, в котором они смогли выбросить саму Украину - это практически максимум комфорта, выше уж просто некуда. Понятно, что Кремль будет пытаться что-то выгадать и станет затягивать переговоры, чтобы сыграть на дефиците времени у Трампа. Но вряд ли будут ставить того в безвыходное положение, тем более, что пример Зеленского, который попытался немного покачать права, очень показателен. ////// Замороженные в Европе российские активы остаются очень конфликтной точкой. Европа, крайне недовольная заключаемым сепаратным соглашением по Украине без самой Украины и без Европы, конечно, будет использовать фактор санкций и фактор замороженных активов для давления на Кремль, который после того, как помирился с Америкой, будет разговаривать с европейцами через губу. Вообще, просто идеальная ситуация для будущего конфликта, так как что ни возьми - точек соприкосновения между Россией и Европой просто нет. Для Трампа, если он пожелает конструировать конфликт между Россией и Европой, это максимально комфортное пространство для любых решений. (Telegram.ЕЖ: ЕС ищет способы изъять часть замороженных активов РФ на восстановление Украины после завершения украинского конфликта, сообщает Bloomberg. Размер обсуждаемой части массива активов не уточняется). ////// Аналогии (1) У нынешнего европейско-американского кризиса (а то, что это вдруг внезапно стало именно кризисом, сомнений нет ни малейших) есть очень отчетливая аналогия в совсем недавнем европейском же прошлом. В 2022 году Европа вошла в острейший энергетический кризис, который она, будем говорить откровенно, сама себе и привезла, комфортно создав зависимость от российских энергоносителей. 40 процентов газового рынка Европы занимал российский газ, и когда одномоментно пришлось от него отказываться, произошла вполне понятная ломка, как при любой зависимости. Правда, Европе чуть-чуть повезло, так как к отказу от российского газа она начала готовиться чуть раньше 2022 года, но все равно сам кризис-22 стал крайне тяжелым испытанием. Ровно та же история у зависимости Европы от США в плане обеспечения европейской безопасности. Если российский газ занимал 40 процентов рынка, то Америка обеспечивала раза в два больший процент евро-безопасности. Что Европу абсолютно устраивало, так как она могла позволить себе тратить деньги и ресурсы не на свою оборону, а на развитие, что, конечно, американцам нравилось все меньше и меньше, и тот же Трамп в крайне жесткой форме в первую свою каденцию потребовал от Европы поднять оборонные расходы до 2 процентов ВВП в каждой стране. То есть - звоночек уже прозвенел. И опять - как с российским газом Европа начала готовить проект повышения оборонных расходов, но делала это не спеша и очень вальяжно. Даже после 2022 года и начала боевых действий на Украине европейцы рассчитывали в первую очередь на США, полагая, что евроатлантическая солидарность не позволит Америке бросить Европу на растерзание восточных орд. И тут вдруг пришел Трамп, который сразу с первых дней устроил Европе полную катастрофу, сообщив, что халява закончилась. Речь пошла не о сокращении, а о переводе на полный хозрасчет в вопросах европейской безопасности. Теперь речь идет не о двух и даже не о трех процентах. Планка поднята до 5 процентов ВВП на оборону, чего Европа просто не ожидала. Ну, то есть, чисто гипотетически ситуацию просчитывали и даже обсуждали, но когда она произошла - к ней оказались не готовы абсолютно. Но здесь стоит понимать вот что. Европа - она, конечно, дико забюрократизирована. Сверх всякой меры и за любым здравым пределом. Но с антикризисным управлением у европейцев все достаточно неплохо. Предыдущие кризисы они решали, хотя и через сверхусилия. Особых сомнений в том, что они решат и этот, нет. Вопрос - время. Сколько времени Европе потребуется для того, чтобы структурироваться и создать свою собственную оборонительную стратегию, учитывающую отсутствие американского зонтика. С газовым кризисом, напомню, европейцы справились менее чем за год. в 2023 году экстремальные цены пошли вниз и пришли к новому равновесному состоянию уже весной. Да, на более высоком уровне, но система обеспечения энергобезопасности была создана. Она неидеальна, перекосы в пользу СПГ по отношению к поставкам по трубе создают проблемы пикового потребления, как в этом зимнем сезоне, поэтому систему будут достраивать и балансировать. Но в целом Европа с кризисом справилась два года назад. С кризисом безопасности Европа тоже справится. Возможно, за большее время, чем год, но вряд ли больше, чем за полтора-два. И это тот период, который есть у Трампа, если он хочет потеснить европейцев через столкновение Европы с Россией. Через полтора года конфликт между Россией и Европой уже точно не закончится ее поражением, а через два даже откровенные авантюристы вряд ли рискнут проверить устойчивость европейской обороны. Так что времени мало. И это критическая проблема для Трампа, если он проектирует схему через такое столкновение для ослабления Европы и приведения её в зависимое от Америки положение. Или по крайней мере второстепенное. /////// Аналогии (2) Цель Трампа - высвободить свои собственные ресурсы и направить их на пересборку американской экономики, и в то же самое время вынудить Европу тратить ее ресурсы на обеспечение безопасности и существенно снизить ее конкурентные возможности. Это и есть предпосылки для MAGA, так как доминировать можно только в пирамиде. Вся эта пресловутая многополярность - чушь полная с точки зрения MAGA, так как царь горы только один. Все остальные могут играть в многополярность и многовекторность, но только при признании доминирующей роли одного, главного, игрока. Которым Трамп, конечно, видит Америку. И только её. /////// В том, что все потребительские товары будут оцифрованы и маркированы, сомнений нет никаких. Это ключевое условие введения цифровой валюты. Она просто не имеет смысла без индивидуальной маркировки каждой единицы товара на полках любого магазина. Человек с цифровым кошельком должен быть абсолютно зависим от того, на какие цели и на какие товары ему будет разрешено тратить «его» цифровые рубли. Разрешено в месяц не более двадцати килограмм хлеба - и привет. Ты не сможешь купить даже лишний грамм. Просто не пройдет оплата. «Вы превысили свой лимит покупок». Хочешь сверх лимита - иди на рынок и купи. Только для этого у тебя должны быть «обычные» рубли, а их нужно где-то еще заработать. Это не рабство, а новое издание крепостничества. Председатель конституционного суда Зорькин уже достаточно давно высказался на тему, что крепостной строй - это идеал для России. Вот к нему нас и ведут. Просто ранее человек был прикреплен к земле, сегодня его прикрепят к цифровой валюте. Пока идет подготовка к введению цифровых денег. Под них создается свой собственный рынок товаров и услуг. Индивидуальная маркировка - это как раз для этого. Постепенно в течение нынешнего десятилетия основной рынок цифрового рубля будет создан, и тогда придет уже его время. По-настоящему и всерьез. Нельзя однозначно сказать, что цифровая валюта и созданная под нее инфраструктура - зло. Все упирается в намерения тех, кто будет владеть этой системой. Нужно отдавать себе отчет в том, что люди, которые установили в стране полуфашистскую диктатуру, вряд ли будут использовать возможности цифровой валюты в интересах народа страны. Скорее - наоборот. И в такой системе отношений власть-общество цифровой рубль однозначно будет злом и инструментом террора. Чтобы цифровые деньги служили обществу и развивали его, требуется другой режим и другие отношения между властью и людьми. У людоеда и его еды отношения слишком однозначны, чтобы питать в отношении них иллюзию. (Telegram.Время госзакупок: Маркировка товаров рано или поздно охватит всю продукцию потребительского рынка — первый зампред комитета Госдумы по экономполитике Надежда Школкина (цитата по ТАСС) ). /////// Президент объяснит это небывалым ростом благосостояния граждан, а депутаты начнут трясти письмами трудящихся, требующих немедленно поднять плату за коммуналку во исполнение патриотического долга. Не время экономить, когда отечество в опасности. (Telegram.Новости Санкт-Петербурга и Ленобласти: Коммуналка станет больше сразу на 30% в России уже в этом году, предупреждают эксперты. Это связано с инфляцией, растущими затратами на содержание и ремонт жилья, а также с общей политикой повышения тарифов. TvoySpb ). /////// Трамп заявил, что уже на этой неделе конфликт на Украине будет разрешен. Что имеется в виду, неясно, так как пока никаких видимых причин для оптимизма нет. Мало того, Великобритания намерена завтра, в годовщину начала СВО, объявить о новых санкциях в отношении России, причем как заявлено, они будут жестче всех предыдущих. Иначе говоря, конфликт остается в силе и не демонстрирует никакой тенденции к завершению, так как он существует не только на поле боя. Конфликт - это вся система противоречий, которые возникли и продолжают существовать между Россией и условным «Западом» (что бы под ним ни понимать). /////// Сегодня в Германии выборы. Маск в очередной раз поддержал восточногерманскую АдГ (формально она федеральная партия, но основной ее электорат - немецкие «осси»). Считается, что АдГ - это чуть ли не ультраправая партия, поэтому системные немецкие партии максимально дистанцируются от нее и есть даже общее решение, что для формирования правительства никто не станет блокироваться с АдГ ни при каких обстоятельствах и раскладах. Во-первых, ультраправой называть АдГ - это, конечно, огромная натяжка. В политологии приставка «ультра» означает политическую силу, призывающую к прямому насилию. Жесткая риторика АдГ этого не содержит, а любые репрессивные меры по отношению к мигрантам (к примеру) предлагается вводить исключительно в правовом и законном поле. Во-вторых, АдГ - это партия «евроскептиков», которые категорически не согласны со сложившимися балансами между бюрократией Евросоюза и национальными правительстами. Именно здесь, кстати, АдГ полностью вписывается в идеологию Трампа и его MAGA, которые так же не приемлют избыточного присутствия международных и глобальных структур в национальной политике Америки. По вопросу об отношении к глобализму и глобальным процессам АдГ и Трамп с Маском вполне солидарны. Ну, и еще один нюанс - АдГ обладает очень высокой поддержкой именно в Восточной Германии, бывшей ГДР. Восточные немцы-осси разочарованы тем, как именно по ним прошелся каток объединения Германии. Восточная Германия остается достаточно бедной и социально угнетенной частью страны, выходцы из бывшей ГДР обладают гораздо меньшими возможностями в социальном продвижении - и в политике, и в экономике, и во всех остальных сферах жизни. Логично, что на этом фоне возникает запрос на более радикальные идеи и структуры, чем рафинированная немецкая официальная политическая система. АдГ, которая выделилась из респектабельной ХДС, осталась в политическом пространстве как партия консервативных интеллектуалов, сумевших сформулировать цели, близкие и понятные значительному числу граждан Германии, причем на их языке. В нормальной политической системе позиция АдГ - консервативный центр в сторону правого края. Но не слишком далеко от центра. Однако в сегодняшней сильно искривленной политической системе Европы в целом и Германии в частности, где «розовая» социал-демократия и троцкизм сильно сдвинули понятие центра влево, АдГ - это жестко правая партия на грани запрета. Кстати, запрет её как раз активно обсуждается. /////// Вообще-то, сам факт того, что всплывает тема «смуты», говорит о сильной неуверенности власти. И она проводит сеанс самоуспокоения. (Telegram.Тассовка: В России нет опасности смуты, общество консолидировано — патриарх Кирилл). /////// В Германии почти без неожиданностей. Блок ХДС/ХСС лидирует, «Альтернатива для Германии» пока выходит на уверенное второе место. Но к власти АдГ не пустят, поэтому следующее правительство будет очень компромиссным и шатким, его могут создать только три партии с очень сильно отличающимися взглядами на всё. Ну, или на многое. И это в условиях, когда в стране свой собственный внутренний кризис плюс Германия, как ключевая страна Европы, должна будет как-то реагировать на возникший кризис во взаимоотношениях с США и Европы. В этом смысле нынешние выборы не решили практически ничего. Меняется ведущая сила и канцлер, ситуация политической раздробленности Германии остается. Технически эта проблема, скорее всего, может быть решена, но новое правительство будет держаться на очень сложной системе компромиссов, которые легко могут быть разрушены. По факту победитель этих выборов - АдГ, так как она демонстрирует очень серьезную положительную динамику и для нее лозунг «Чем хуже - тем лучше» становится вполне рабочим девизом. Если разброд в Германии продолжится, у АдГ есть шанс к следующим выборам подтянуть свой результат еще выше. Вопрос для АдГ звучит достаточно понятно - существует ли предел, выше которого она не поднимется ни при каких обстоятельствах? И если да, то каков он? /////// Зеленский продолжает упираться и не идет на соглашение с США практически ни по одному вопросу. Возможно, что это игра ва-банк с очень высокой долей авантюризма, но определенное рациональное зерно в ней есть. Дело в том, что Трамп не может «наказать» Зеленского полным прекращением помощи, так как это может вызвать коллапс фронта, и тогда события примут совсем иной оборот - тогда встанет вопрос тормозить не сколько наступление российской армии, сколько бегство украинской. Цель Трампа - зафиксировать текущее положение вещей, причем как можно быстрее. Развал фронта приведет к тому, что вопрос перемирия перестанет быть актуальным для Кремля, и всё будет отложено на очень долгий, а главное - неизвестный срок. У Трампа нет такой роскошной возможности столько ждать. Это не исключает каких-то импульсивных решений с его стороны, но строго рационально он идет по тонкому льду, пытаясь «дожать» Зеленского, но при этом не создавая возможностей для Путина. Здесь все стороны вступают в очень зыбкое пространство, где любое решение может оказаться роковым. При этом наверняка Зеленский организует свои демарши, имея за спиной какие-то негласные возможности со стороны европейцев, для которых мир на условиях Трампа категорически неприемлем. Здесь они настолько близки с Зеленским, что наверняка как-то, пускай и очень «на тоненьком», но координируют свои действия. При этом встреча Трампа и Путина теряет смысл, если до нее Трампу не удастся решить проблему с Зеленским. Ему будет просто нечего класть на стол. Поэтому заявленная на 25 февраля новая встреча в Эр-Рияде, по словам российской стороны не состоится, так как не готовится. Хотя американцы уже анонсировали ее и дату. Пока Европа и Киев не могут ничего противопоставить Трампу, но могут тянуть время - раз оно настолько критически важно для Трампа, пассивная тактика «волокитить» вопрос выглядит вполне разумной. Но здесь есть и острые моменты - в конце концов, проблему Зеленского могут решить максимально радикальным образом. Здесь не до сантиментов и сложных решений. /////// Один из аргументов Зеленского против предлагаемых ему соглашений является отсутствие гарантий безопасности для Украины. При внешней логике аргумента он является чистой воды демагогией на грани абсурда. Гарантии даются либо при вассально-сеньорных отношениях, когда вассал принимает любое решение сюзерена, не задавая вопросов и не вдаваясь в собственный интерес при его исполнении, либо при отношениях союзнических, когда эти гарантии являются обоюдными и прописанными в том или ином союзном договоре. Во всех остальных случаях никто и никогда не даст никаких гарантий чего бы то ни было. Украина не хочет становиться вассалом США - ее право. Но и союзного договора у нее нет и, будем откровенны, не предвидится. Поэтому требование лишено содержательного смысла, так как Зеленский ставит телегу впереди лошади. В ситуации Украины единственная ее гарантия - это вменяемая политика власти и укрепление своей обороны. С вменяемой политикой уже более десяти лет как-то не задалось, с обороной же дела обстоят, как ни странно, вполне неплохо. Три года сопротивления заведомо более сильному противнику на равных - это серьезно. Да, с огромной внешней помощью. Но в целом Украина показала себя очень и очень серьезным военным противником со всеми оговорками. Что, в общем-то, неудивительно - Киев и Москва столкнули между собой в смертельной схватке один народ. По обе стороны фронта одни и те же люди с одной и той же ментальностью, упертостью и силой воли. По факту, у Киева уже есть гарантия - три года жесткого сопротивления, и в любой следующий раз любой следующий противник тридцать раз подумает, прежде чем захочет повторить. Зачем нужна какая-то внешняя гарантия при таких вводных - неясно. Проблема современной Украины - в ее власти. И в том, что у нее за тридцать лет не возникло элиты, способной сформулировать проект развития страны. Национальный проект. А раз его нет - значит, есть пространство для манипуляций и демагогии. Знакомая нам картина, просто Украина меньше, а потому и заканчивается раньше. Если на Украине не появится группа людей, которые возьмут на себя труд такой проект сформулировать и протащить по нему страну - то ей никакие гарантии никто не даст просто потому, что она так и останется пищевым ресурсом для третьих стран. И неважно, каких - с запада, севера, востока или юга. /////// © Copyright: Дон Боррзини, 2025.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
