Эль Мюрид - Разное...Вчера целый день обсуждали звонок Трампа Путину и делали массу разнообразных выводов, причем достоверно ни сам факт звонка, ни его содержание никем не подтверждены. Возможно, что мы имеем дело с попыткой со стороны США как-то создать определенные рамки для Трампа, загоняя его в них через подобного рода сообщения. Нюанс в том, что для Америки для проведения непубличных разговоров, тем более с лидерами-изгоями и противниками требуется какой-никакой, но внутренний консенсус хотя бы среди команды президента. Волевые единоличные решения в американской политической культуре очень не любят. Особенно, если речь идет о не самых однозначных явлениях. И особенно, когда нет явного и четкого плана с обозначенной целью. Ничего этого у Трампа сейчас нет, как нет и команды. На такой зыбкой базе вести даже предварительные разговоры - тут даже такой весьма эксцентричный человек как Трамп крепко подумает. Если восемь лет назад ему было плевать на все эти условности, то теперь у него есть опыт, и он показал, что умеет учиться. Поэтому пока само предположение о разговоре выглядит сомнительным, а уж тем более делать выводы из него точно нет смысла. Конечно, если речь о Трампе - человеке, который очень сильно отличается от классической американской аристократии, то возможно что угодно. Но, повторюсь, он прошел достаточно большой путь, чтобы стать политиком. И то, что он дважды победил в самой главной политической лотерее, говорит лишь о том, что он способен делать выводы. Поэтому сообщение в СМИ об этом разговоре может быть сделано для того, чтобы его опровергли. А любое опровержение - это уже не очень хорошо. Так называемый «метод гнилой селедки» или «серебряных ложечек» - ложечки нашлись, но осадочек остался. Классическая боевая пропаганда. Против нее есть единственный прием - игнорировать и ни в коем случае не пытаться опровергать или вообще как-то обращать внимание. Прием не идеальный, но другие еще хуже. ///////////////// Это стандартные «качели». Падение уровня компетенций всегда сопровождается ростом численности аппарата. Для российской бюрократии ее численный рост - это ответ на ужасающе низкие деловые качества работников госорганов, которых в России кратно больше, чем во времена СССР. Проблема в том, что чем больше людей в управленческой структуре - тем выше затраты на непроизводительные процессы, которые происходят внутри нее. В какой-то момент повышение численности перестает компенсировать падение уровня управления, и принимается не менее глупое решение о массовом сокращении. После этого уровень «белого шума» в системе, конечно, падает, но качество-то остается прежним, поэтому вслед за сокращением сразу же следует новое увеличение численности. Так и возникают бюрократические «качели». Решение здесь только одно - повышение качества и технологичости работы управленческого аппарата. Но это - проект, и проект серьезный, требующий от государства значительных усилий. И тех же самых компетенций, которых нет. Поэтому к нынешнему сокращению стоит относиться со здравым скепсисом: это мероприятие, которое вряд ли приведет к требуемому эффекту. (Telegram.РБК. Новости. Главное: Правительство планирует к 1 июля 2025 сократить на 10% штат территориальных подразделений государственных органов, сообщил «Коммерсантъ». Ожидается, что реформа коснется 400 тыс. человек — более 0,5% занятых в российской экономике. По информации издания…) ///////////////// В Саратове ввели ограничения на работу аэропорта. Вероятно, беспилотники продолжают пытаться пройти к Энгельсу - базе дальней бомбардировочной авиации. ///////////////// Еще один штрих, который может говорить о том, что Трампа начинают загонять в угол - это сообщения о том, что он начнет мстить своим политическим противникам, которые предыдущие четыре года пытались его «утопить». Тот же самый метод боевой пропаганды, который требует опровержений и оправданий. В американской политической культуре месть не является совсем уж табу, но не приветствуется. Америка - страна расчетливая, и если какое-то действие не приносит выгоду, оно лишено смысла. Трамп, победив, всё доказал, и его месть уже свершилась. Поэтому такие мелочные вещи, как создание неприятностей для тех, кто уже разгромлен его победой, нерациональны и не имеют практического смысла. Но сообщения о мести - есть. Суть их в том, что Трампа пытаются представить изгоем, плюющим на американские правила и традиции, а потому иметь с ним дело просто опасно. Задача - создать вакуум вокруг него, лишить поддержки правящего класса. Отвечать Трампу нельзя, оправдываться в том, что он не хотел делать - тем более. Поэтому на уровне каких-то третьих лиц в его окружении или еще дальше это сообщение и будет опровергнуто, но сам он не станет отвечать на подобные сообщения и будет игнорировать их. Это единственное, чем можно реагировать на подобные методики. Других способов нет. (Telegram.Раньше всех. Ну почти: Палаты представителей Конгресса США Байрон Дональдс (республиканец от штата Флорида) опроверг информацию, что у избранного президента США Дональда Трампа есть список людей, которым он планирует отомстить после возвращения в Белый дом). ////////////////// Вообще, в России либо явный дефицит профессиональных китаистов, либо наоборот - люди, пославшие Шойгу на достаточно важный разговор, сознательно делают не слишком приятные вещи для своих «партнеров». Отправить чиновника, находящегося в очевидной опале, и судьба которого буквально висит на волоске, тем более по такой крайне чувствительной для китайцев теме, как чудовищное воровство в его бывшем ведомстве - это сознательно оскорбить принимающую сторону. И китайцы, хотя и проведут со своей стороны безукоризненный прием, отметят для себя хамство северных варваров. Не в лучшую для последних сторону. Если это сделано по глупости - это одно. Некомпетентость российской системы управления становится уже легендарной. Но если это сделано сознательно - тогда у Пекина есть очевидный повод задуматься. (Telegram.РИА Новости: Глава МИД КНР Ван И обсудит с Шойгу на встрече в Пекине вопросы, затрагивающие интересы стратегической безопасности двух стран, сообщили в китайском дипведомстве). /////////////////// Сообщили, что Первый канал хочет снять какое-то продолжение или косплей на «Семнадцать мгновений весны» с использованием компьютерного Тихонова в роли Штирлица. Сама по себе идея дипфейков умерших людей отдает откровенной некромантией и неясно, как вписывается в декларируемые «традиционные ценности». Но тут, понятно, их ревнители немедленно заткнулись и делают вид, что их это не касается. Но с человеческой точки зрения даже безо всяких традиций выглядит сама идея достаточно отвратительно. Второй момент - сомнительно, что качество подделки будет хоть сколько-нибудь приемлемым, так что вдобавок тут будет уже и откровенный глум. Ну, и главное - очередная демонстрация полной ничтожности и вторичности Первого канала и всей современной российской культур-мультур. Своё создать она не в состоянии, она может только копировать, а любая копия - это заведомо худший вариант, чем оригинал. Кстати, возможно, поэтому из Зеленского и не вышел нормальный политик. КВН в силу жанра - это всегда вторичная история. Сатира не создает смысла, смыслы может создавать юмор. Но КВН никогда не был про юмор, он и создавался, как сатирическое отражение жизни. Поэтому Зеленский так и остался во вторичном пространстве смыслов, где он, возможно, был талантлив. Но создавать их он не мог, не умел и не хотел. И когда случилось так, что от него потребовалось их найти и предъявить - он не смог. Нечего было предъявлять. Поэтому он так и остался Василием Петровичем Голобородько. Копией и косплеем на своего собственного персонажа. ////////////////// Довольно любопытная история. С одной стороны, мировая экономика стала выбрасывать меньше углекислого газа (7 процентов за 20 лет - это очень и очень существенно). С другой же стороны, адепты борьбы с изменениями климата отмечают возрастающее число экстремальных погодных явлений. И, конечно, требуют усилить снижение «углеродного следа». По логике, если есть два совпадающих процесса - снижение «углеродного следа» и нарастающий следом за ним процесс увеличения экстремальных погодных явлений, то это повод как минимум задуматься - а нет ли здесь связи? Вместо этого предлагается еще более быстрыми темпами наращивать то же самое, что (возможно) и привело к погодным аномалиям. Логика в данном случае здесь бессильна. Существует твердое политическое решение на существенное ухудшение жизни населения планеты. По каким причинам выдвинуто это решение, даже неважно. Важно, что идет сознательно созданная история, в которой ставятся ложные цели и предлагаются крайне сомнительные решения. И даже когда возникают противоречия между целями и решениями, их не замечают и отбрасывают. (Telegram.ИНФОГРАФ : Экономика и финансы: Углеродоёмкость мировой электроэнергетики снизилась на 7% за последние двадцать с небольшим лет. Если в 2000 году на 1 киловатт-час (кВтч) выработки электроэнергии в среднем приходилось 518 граммов CO2-эквивалента парниковых выбросов, то в 2023 году – 480…) //////////////////// Собственно, это, как всегда, про приоритеты государства. Сейчас всякие врачи-учителя и прочие нуждающиеся - во второй или даже третьей очереди. А если учесть, что режим управления вошел в состояние постоянной мобилизации, то после СВО будет какой-нибудь. новый кризис, куда тоже нужно будет в приоритетном порядке бросать имеющиеся деньги. И совершенно точно этот кризис не будет связан с реальными потребностями людей, а значит - они теперь всегда будут стоять последними в очереди. (Telegram.ЕЖ: До 83% «социального» бюджета регионов уходит на выплаты участникам СВО Российские регионы тратят на одни только единовременные выплаты новым контрактникам в среднем 13% бюджета на социальные выплаты населению. В целом на участников СВО уходит почти четверть…) /////////////////// Потребительская инфляция - то есть, рост цен на товары широкого потребления - растет существенно более высокими темпами, чем официальный «средний уровень». Причем именно с этими товарами сталкиваются люди в первую очередь. То, что инфляция - это налог на бедных, известно давно. Все просчеты власти и всё бремя расходов на ее безумие несут в первую очередь эти люди. По официальным данным число бедных в стране не слишком велико, однако здесь, скорее всего, банальная манипуляция и крайне своеобразная методика расчета уровня бедности. В реальности в стране, в которой практически нет среднего класса, небольшая страта богатых буквально соприкасается с огромной массой бедного и экстремально бедного населения. Почти без перехода. Собственно, это и определяет устойчивость социальной системы, и то, что режим был вынужден почти пять лет назад переходит к террористическому управлению, лучше всего говорит о том, что в нормальных условиях устойчивость социума немедленно перейдет в «отрицательную» фазу. Поэтому после СВО власть будет просто вынуждена создавать новый кризис (или целую их череду), чтобы сохранить возможность насильственного управления страной. Другого способа удержать власть у нее нет. (Telegram.Proeconomics: Двойка лидеров по росту цены среди всех видов продовольствия пока прежняя – картофель и сливочное масло. Но их удорожание ускоряется, год к году (начало ноября 2024 к началу ноября 2023). Картофель вырос в цене уже почти на 75%, на прошлой неделе было +65%.…) /////////////////// Новая идея депутатов - создать непреодолимые трудности у людей, выехавших из России, для получения доходов в России. Скажем, от сдачи своего жилья в аренду. Ненависть людей от власти вполне понятна: сами они лишились привычного образа жизни и уже не могут выезжать за границу к непосильно нажитому. А потому вынуждены жить в стране, которую так тщательно уничтожали. Раз так - то те, кто выехал, с их точки зрения - враги, а потому нужно сделать все, чтобы им стало хуже, чем самой власти. Ну, а обосновать это - раз плюнуть. Просто создать проекцию: раз выехал, значит - враг. (Telegram.Банкста: Релокантам будет проблематично жить на рубли, соответствующие меры прорабатываются в Госдуме, сообщил депутат Хинштейн. "Иными словами — жить на деньги от сдачи квартиры в России и поливать свою Родину помоями будет проблематично", заявил он. @banksta) /////////////////// Возможные переговоры о перемирии будут встречены российскими ультрапатриотами однозначно отрицательно. Однако, думаю, что их мнение будет примерно последним, которое власть заинтересует, когда она примет решение завершать. Тем более, что механизмы точечного террора отработаны, так что особо непонятливым даже объяснять ничего не станут. Общественная поддержка прекращению боевых действий будет однозначно более выражена, так как это единственное, что сейчас может как-то объединить людей. И уж точно в массе своей мало кто бредит взятием Одессы и Киева, как «военкоры». Всё это уже было в конце 2021-начале 2022 года, когда таким же волевым решением власть прекратила эпидемию, и вирус взял под козырек и куда-то исчез. Недовольство было только в среде тех, кто наживался на «эпидемии» и имел дополнительный «приварок». Сейчас будет то же самое - кризис себя уже полностью исчерпал, и теперь самое время переключаться на что-то другое. СВО, между прочим, резко похоронила любые попытки осмыслить геноцид, который был устроен в 20-21 годах. Поэтому если сразу за СВО у нас вспыхнет какая-то новая напасть, она точно так же надежно закроет все вопросы, связанные с СВО и главный - для чего вообще это было нужно. Поэтому требования к новому кризису можно «вычислить» уже сейчас - он должен быть как можно более близко к моменту, когда завершится СВО, и второе требование - медийно он должен быть достаточно серьезным, чтобы захватить всё внимание. Выбор пока достаточно широк - от третьей чеченской до беспощадной борьбы с мигрантами, причем даже возможно с их вооруженным сопротивлением. Внешний кризис в случае перемирия с Украиной становится менее вероятным - но он вполне может быть после завершения того, который последует за нынешним. (Telegram.ЕЖ: Военкор Александр Сладков: Я не понимаю предположений, мол, мы, русские, стремимся освободить от ВСУ, как можно больше территорий, чтоб «подойти к переговорам с Украиной с козырями». Не согласен. <…> Если украинцы, всё же, найдут пользу в своих антироссийских…) ////////////////// Даже если предположить, что существует противостояние БРИКС-G7, чего на самом деле просто нет, а есть оно лишь в горячечном бреду российских руководителей, то даже в этом случае с показателями все не очень в пользу БРИКС. Если по номинальному ВВП отставание БРИКС хотя и существенное, но не фатальное, то по показателю ВВП на душу населения - полная катастрофа и очевидный разрыв, который преодолеть просто невозможно в рамках существующей догоняющей стратегии. В России очень сильно полюбили показатель ВВП по паритету покупательной способности, но этот показатель имеет смысл, если применять его в совокупности с показателем ВВП номинальным. Дело в том, что чем более развита страна, тем ближе у нее эти два показателя друг к другу. И напротив - у развивающейся страны ВВП всегда ниже ВВП по паритету, и чем менее развита страна, тем больший разрыв. Так вот, у всех стран БРИКС этот разрыв достаточно велик. Пример - Китай. Его ВВП равен 18,5 трлн долларов, ВВП по паритету - 34,6 трлн. А вот у США ВВП почти 29 трлн, а ВВП по паритету 27 трлн. У России дела обстоят еще хуже по этому соотношению: номинальный ВВП равен 2 трлн долларов, зато ВВП по паритету - 6,5 трлн. Неудивительно, что российское руководство так любит ВВП по паритету. Когда у тебя в кошельке 2 тысячи, но ты воображаешь, что у тебя 6 тысяч - это же круче, чем если бы реальные деньги и их виртуальное представление совпадают. С ВВП на душу населения ситуация еще сложнее: есть порог - приблизительно в 15-20 тысяч долларов на душу, ниже которого страна не может считаться развитой. Есть некоторые исключения для моноэкономик вроде Катара или особых зон типа Лихтенштейна, которых к развитым отнести достаточно проблематично, зато у них высочайший ВВП на душу, но здесь есть смысл смотреть на эту границу именно как критерий для развивающихся стран. Если ты не преодолел этот порог - ты точно не развитая страна. Ну, и главное: на самом деле никакого противостояния БРИКС-G7 нет. Поэтому сравнения здесь е имеют практического содержания. Чисто справочно - почему бы и нет. Но и БРИКС (а точнее, четверка БРИК) была виртуальным образом выдумана американским экономистом для создания одноразовой модели, которая, к слову, уже не действует, так как Китай однозначно вышел за рамки этой модели и вписывать его в модель БРИКС уже не имеет смысла, так как его параметры очень серьезно изменились по сравнению с 20-летней историей этой модели. //////////////////// Любопытная история, конечно. Несмотря на массированную пропаганду, доходящую местами до неприличия, 40 процентов российских граждан понятия не имеют, что такое БРИКС, а то и не слышали о нем. Неудивительно на самом деле. В состоянии стресса мозг человека начинает абстрагироваться от окружающей действительности - это естественный механизм защиты от переполнения избыточной информацией. В условиях, когда власть жесточайшим образом терроризирует население (а террор - это в первую очередь именно стресс, причем сознательно создаваемый террористами), люди отключаются от всего, в том числе и от того, что им пытается продать режим в качестве каких-то позитивных достижений. Человек просто перестает воспринимать любую информацию - что негатив, что квази-позитив. Соответственно, сотни миллиардов, которые бросаются на пропагандистское обеспечение режима, попросту спускаются в никуда, так как оставшиеся 60 процентов, которые о БРИКС что-то слышали, вряд ли очень сильно им интересуются, а уж тем более - вникают в грандиозные успехи России в этом международном не пойми что. При этом нужно отдавать себе отчет в том, что БРИКС был и остается сугубо виртуальным образованием, которое в России превозносится лишь по одной причине - из всех остальных международных структур Россию либо выгнали, либо опустили ниже некуда. Либо они находятся в стадии развала как СНГ или ОДКБ. Поэтому БРИКС - практически последнее, где российское руководство как бы на равных с кем-то еще общается. Но вот незадача - гражданам плевать на эти небывалые успехи. А потому потуги буквально пропадают зря. (Telegram.ЕЖ.#опросы: Почти 40% россиян признались в том, что ничего не слышали про БРИКС — одну из крупнейших международных объединений с участием России. Опрос, посвященный БРИКС, провел ФОМ. Он был приурочен к саммиту объединения, который прошел в октябре 2024 года…) /////////////////// Технически вполне возможный сценарий. На фоне роста цен спрос на картофель, как «продукт замещения» (товар-субститут) вполне мог возрасти. Это достаточно распространенная история. Соответственно, возник дополнительный спрос, который рынок не успел восполнить, а власть, как обычно, прошляпила вообще всё на свете и только констатировала происходящее, когда ситуация перешла в критическую стадию. Никаких опережающих закупок по импорту сделано не было, что означает - министерство ситуацией не владеет абсолютно. Вдобавок майские заморозки и вообще не слишком удачный сезон для всего растениеводства. Три фактора сошлись - и теперь картофель балансируется между спросом и предложением единственным возможным образом - ростом цены. По ссылке приведена Москва, но скорее всего потому, что учет в Москве поставлен лучше, а потому и показатели более точные. Плюс Москва - город богатый, а провинции, по всей видимости, на фоне диких цен даже картофель - роскошь почти на уровне черной икры, а потому товаром-заменителем могло выступать что-то еще. (Telegram.Proeconomics: Интересно, откуда такой взрывной рост потребления картошки в Москве последний год? На диаграмме мы видим, что с 2015 по 2022 год потребления картофеля было примерно на одном уровне. А с учётом роста населения Москвы подушевое потребление даже снижалось...) ////////////////// © Copyright: Дон Борзини, 2024.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
