Эль Мюрид - Разное...Один из итогов израильско-иранской войны - это подтверждение факта, что на нынешнем этапе развития военных технологий система ПВО существенно слабее ударных возможностей противника. И израильская, и иранская системы ПВО оказались неспособными противостоять ракетам противника, иранская не потянула даже противодействие самолетам и беспилотникам Израиля. То же самое демонстрирует и российско-украинский конфликт «в обе стороны». Безусловно, более продвинутые системы Израиля, да еще и подкрепленные помощью заатмосферных противоракетных американских систем, выглядели гораздо более убедительнее иранских, которые почти перестали выполнять свои функции уже после первых суток конфликта, но в целом суть остается той же: защиты от нападения с воздуха нет ни у кого. И пока это факт, с которым нужно считаться. ////// «Многополярный мир» - это еще одна современная фишка. Ее прелесть в том, что за ней нет никакого содержательного определения, а потому каждый трактует это понятие по своему. Чем-то похоже на «международный терроризм»: у «терроризма» есть вполне четкое определение, консенсусное и юридически выверенное. А вот у международного терроризма никакой консенсусной базы нет, поэтому этот термин интерпретируют все как угодно. Что такое биполярный мир - мы примерно понимаем. Это система балансов, в которой баланс страха взаимного уничтожения подкрепляется согласительными механизмами и наличием серой зоны - периферии, куда сбрасываются противоречия, не нашедшие своего разрешения через эти механизмы. Что такое однополярный мир - мы тоже где-то понимаем, хотя и хуже. Однополярный мир - это что-то вроде нашей «вертикали управления», устойчивость которой определяется ее способностью к проецированию системного насилия. Однополярный мир - это достаточно грубое проецирование силы, и без него конструкция утрачивает устойчивость. Вот с многополярным миром все гораздо сложнее. Создать согласительные механизмы в нем невозможно, поэтому он немедленно принимает формат средневековой распри-файды - бесконечных межфеодальных войн. Редкие периоды мира определяются лишь взаимным истощением после предыдущей войны и накоплением сил и ресурсов для следующей. Нюанс в том, что файда - это как раз-таки устойчивое решение. Однако рано или поздно, но она приводит к возникновению империй - решению абсолютно неустойчивому, после чего империи в процесс своего взаимодействия снова приходят к формату блокового строительства - в идеале биполярного, но, видимо, возможен и оруэлловский вариант из трех крупнейших конгломератов. В этом смысле мы вступаем в длительный (вряд ли тысячелетний, как это было в Средние века, но очевидно достаточно продолжительный) период фрагментации мирового пространства и превращения его в глобальную феодальную раздробленность. У такой фрагментации есть непривычная уже особенность - в ней отсутствует периферия. Если в индустриальную эпоху периферия была естественной частью мирового порядка, которая поставляла ресурс и добавленную стоимость развитым центрам этого порядка, то теперь всё будет постепенно выравниваться. Развитым странам будет все сложнее навязывать свою волю развивающейся периферии. И даже не потому, что невозможно, а потому что слишком дорого будет стоить такое навязывание. Пример Ирана здесь весьма показателен. Менее ста лет назад, когда ситуация потребовала, великие державы оккупировали Иран в рекордно короткие сроки, эти мероприятия были рутинными и совершенно рабочими. Иран как государство даже не стал оказывать сопротивления, восприняв происходящее как норму. Сейчас же такая рутина воспринимается чуть ли не как преддверие мировой войны (на самом деле нет, но само ожидание этой войны вынуждает рассматривать любой конфликт исключительно в таком ракурсе). В многополярном мире хорошего нет ничего. Это хаотичный порядок, в котором отсутствует проектность, он нестационарен, но при этом достаточно устойчив как система. Мера страдания отдельного человека и общее состояние инфернальности именно в таком мире является наиболее высоким, даже по сравнению с самыми жестокими тоталитарными диктатурами. Просто потому, что в многополярном мире отсутствует хоть какая-то перспектива для отдельного человека. У германского фашизма (и любой тоталитарной диктатуры по типу российской) по крайней мере было понимание его исчерпаемости и конечности, феодальная раздробленность - слишком длинный период с точки зрения человеческой жизни, психика неспособна воспринимать его иначе, как длящуюся бесконечность. Безнадёга, в общем. Самое паршивое состояние, которое можно себе представить. По всей видимости, человечество просто слишком бурно и быстро развивалось последнюю четверть тысячелетия, а потому пришло время для релаксации. Как для любой перенапряженной мышцы, накопившей критическое количество молочной кислоты. ////// Вчерашнее решение саммита НАТО об увеличении военных расходов европейскими членами альянса до 5 процентов было, по сути, техническим, так как оно было уже согласовано и заявлено заранее. В этом смысле Трамп, безусловно, добился того, чего добивался еще со своей первой каденции, и это его личный успех. Бульдозерная тактика грубого нажима дает свои плоды, европейцы по факту даже не пикнули. Тем более, что в Европе прекрасно понимают и суть миротворчества Трампа на Украине с целью высвободить свою торпеду и направить ее именно против нее. Так что если даже Трамп и блефует в плане организации конфликта Россия-НАТО, то блеф оказался уже успешным - задачу сброса с себя расходов на европейскую безопасность он точно решил. Но здесь есть и еще один момент. До 2014 года НАТО не имело перед собой никаких внятных целей. В поисках этих целей и задач оно провозгласило ключевой угрозой международный терроризм и предложило себя в качестве устранителя этой угрозы. Но, скажем откровенно, выглядело это просто как попытка найти себе хоть какое-то занятие. Перспектив у НАТО не было никаких. Эти перспективы дал ему Путин. Если была задача умертвить НАТО, то не нужно было делать вообще ничего - альянс умирал, не имея перед собой никакого целеполагания. И наш президент помог партнерам, дав им это целеполагание. У НАТО снова появился враг, адреналин потек по венам, умирающий ожил. В этом смысле альянсу нужно будет когда-нибудь потом поствить памятник нашему президенту или хотя бы скромный бюст с надписью «Спаситель». Без политики Кремля шансов на оживление у него не было. Теперь НАТО получает новую дозу - уже от Трампа. Отказ США от своего «зонтика» и передача полномочий по обороне Европы самим европейцам создает для НАТО новую восхитительную картину своей нужности. Особенно в свете угрозы с востока. Теперь осталось лишь переформатировать свою структуру под новые условия, и лет на тридцать-сорок заряд бодрости будет действовать точно. Так что и Трамп свой бюст уже точно заслужил. ////// Регионализация платежных систем - это точно не благо для мира. Ничего хорошего в таком положении вещей нет и быть не может. Это просто повышает издержки для торговли между разными экономическими зонами, создает условия для серой или черной торговли. Где именно тут благо, сказать сложно. Другой вопрос, что если какая-то экономика переходит на полукриминальные или криминальные отношения с окружающим ее пространством, тогда такое положение дел ее вполне устраивает. Больше хаоса - больше возможностей для того, чтобы проскакивать между струек. Наличие разных платежных систем и валют означает, что в какой-то момент наличие денег не будет значить ничего. Будет то же, что и у Квай-Гона на Татуине, когда он попытался купить запчасть за республиканские деньги, на что ему было сказано, что тут они не в ходу. «Нет денег, нет запчастей, нет сделки». С другой стороны, монополия одной мировой валюты тоже не айс. США совершенно беззастенчиво пользуются всеми преимуществами владельца такой валюты, создавая для других экономик менее выгодные условия. Или выключая их из общей системы (во всяком случае создавая очень высокие трудности и проблемы). Скорее всего, сейчас объективно будет происходить откат назад, к существованию мультивалютного мирового пространства. Глобальная модель экономики вошла в системный кризис, из которого есть два выхода, либо мировая война, как это было уже дважды, либо деградация всей системы. Мировая война позволяет утвердить единые правила, в том числе и единую мировую валюту. Вторая мировая привела к тому, что мировой валютой взамен фунта стерлингов стал доллар. Первая мировая, кстати, хотя и поколебала позиции фунта, но сменить его не смогла. Поэтому сама по себе мировая война - это необходимое, но не достаточное условие для смены мировой валюты. Сейчас мировая война, по всей видимости, исключена. Во всяком случае, как катастрофа, которая позволяет создать на выходе новую устойчивую и равновесную систему. Сейчас этого не происходит и, скорее всего, не произойдет. Будет длительный период хаоса и сползания «вниз». Возможно, речь идет даже не о десятилетиях, а о гораздо более длительном сроке. Поэтому неизбежным следствием такого положения вещей становится именно регионализация или если угодно, феодальная раздробленность, так как во многом деградация будет приводить к возврату общественных отношений к тем, которые существовали в Средние века. Это будет очень сильно отличаться и по содержанию, и по «внешнему виду», но прежняя социальная модель, опирающаяся на наличие среднего класса, будет демонтирована. Собственно, она уже активно разрушается - где-то принудительно, где-то вполне объективно. В общем, хорошего в этом всем немного, но изменить ситуацию практически невозможно. Нет той модели мирового устройства, которая станет консенсусной (или навязанной силой) для всех. А значит - процессы распада нынешней модели неизбежны, что ведет к большому числу следствий. В том числе и к появлению обособленных экономических и платежных зон. Однако как только общая модель мирового порядка будет создана, вся эта вольница тут же окажется на свалке истории. Просто потому, что обособленные автаркичные экономики всегда менее успешны, чем общая и глобальная. Хотя бы тем, что она существенно снижает общие издержки на администрирование взаимоотношений между разными зонами торговли. ////// Вливания в ВПК, как в драйвер роста, подошли к своему пределу, так как все имеющиеся мощности задействованы, других источников роста нет. Поэтому подходит к концу и так называемый мультипликативный эффект. В итоге вначале подходят к концу темпы роста заработной платы (вторая производная всегда прекращает рост раньше, чем первая), а затем закончится и рост заработной платы. Экономика подошла к пределу, расти некуда и нечему. Логично, что теперь к поднявшимся заработным платам постепенно подтянутся слегка отстававшие от них цены, и всё вернется к прежней картине. Модель экономики не работает, поэтому на принудительные «подстегивания» она откликается, но это никак не ведет к ее выходу на новые уровни, у нее не возникает механизмов производства новых ресурсов, она просто возвращается в итоге на тот же тренд, что и ранее - медленная (в силу размеров и инерции) стагнация. (Telegram.ЕЖ: Зарплатная гонка, наблюдавшаяся в российской промышленности на протяжении трех лет, видимо, подошла к концу: предприятия не планируют и дальше поднимать зарплаты в реальном выражении (то есть за вычетом инфляции) ). ////// Как-то все объединения, созданные в противовес западным, начало ощутимо трясти. Вначале Си Цзиньпин отказался приезжать в Бразилию на саммит БРИКС (хотя он не под ордером МУС, так что тревожиться за арест ему точно не приходится), затем Индия проигнорировала документ ШОС. Теперь иранский президент игнорирует саммит ЕАЭС (впрочем, как раз с ЕАЭС особых иллюзий нет - эта структура утратила смысл своего существования достаточно давно, и существует по инерции). С «той стороны» тоже не все лучезарно. Почти развалился последний саммит «семерки», НАТО на грани серьезных потрясений, у ЕС тоже не ладится. Мировой порядок быстро фрагментируется, но даже фрагменты никак не могут структурироваться в что-то более-менее устойчивое. ////// Здесь не стоит искать какую-то злую волю или недосмотр. Всё объективно. Власть в России рассматривает народ как нечто враждебное, как стихийное бедствие, с которым надлежит вести неустанную борьбу. Поэтому выжигается любая социальная активность. И неважно, на что она направлена. Есть только один вид активности: санкционированный. Остальные опасны самим фактом того, что возникают помимо власти. Это своего рода квинтэссенция полицейского государства, в котором действует одна норма: запрещено всё, что прямо не разрешено. (Telegram.ЕЖ: "Незыгарь" о подготовке росвластями закона о жёстком контроле военных волонтёров. Часть 1: ////// По факту это современный вид крепостной зависимости, причем нужно вспомнить, что «та» крепостная зависимость тоже возникла из долговых обязательств. Крестьяне в силу тяжелых условий существования накапливали долги, которые приобрели массовый характер, причем долги, конечно, передавались по наследству и продолжали накапливаться, из чего последовало затем правовое оформление кабалы. Мы пока на этапе формирования этого процесса, но в целом он развивается в том же направлении. Рано или поздно, но вопрос «встанет», и его тоже будут решать через поражение в правах и создание особой социальной группы со своим правовым статусом. Впрочем, в разных смешных книжках типа конституций все будет, конечно, очень демократично, но кто же читает сегодня комиксы? В ходу серьезная литература, а не детские сказки. (Telegram.Банкста: Россияне будут платить ипотеку почти до пенсии — Центробанк. Более 60% россиян закончат выплачивать ипотеку после 60 лет, сообщили в департаменте финансовой стабильности ЦБ РФ. Средний возраст, в котором планируется погашение ипотеки, «смещается вправо».…) ////// Мягко говоря, это очень виртуальное приобретение для России и не менее виртуальная потеря для Украины. Ни там, ни там нет потребности в разработке месторождений редких и редкоземельных элементов - для внутреннего потребления у них практически нет промышленности, которая будет их потреблять, а для продажи на экспорт нет технологий, позволяющих разрабатывать. У России, к примеру, на севере «простаивают» достаточно крупные месторождения РЗМ просто потому, что нечем и незачем их разрабатывать. У Украины - та же история. Ее сделка с США по редкоземельным металлам уже в прошлом. Трампу нужен был медийный повод, он его получил. Что с ним делать дальше, он без понятия, да и цели такой, судя по всему не было. Поэтому передача актива с нулевой ликвидностью из рук в руки никакого практического значения не имеет. Зато можно натужно создать прилив гордости непонятно за что. (Telegram.ЕЖ: Продвижение армии РФ лишает Украину месторождений редкоземельных металлов, которые та предлагала США в рамках ресурсной сделки, пишет The New York Times. «Захват месторождения Шевченко подчеркивает основную проблему для сделки. Чем больше территории российские…) ////// Причина ненависти к советскому периоду со стороны российской знати легко объяснима. Нынешний правящий слой сформирован в целом двумя группами: с одной стороны, это маргиналы, поднятые пеной событий распада СССР наверх, с другой - номенклатурная поросль второго-третьего поколения, которая продала идею ради кормушки. Для той и другой группы Союз ненавистен тем, что первые никогда не имели бы шанса на социальное продвижение в силу своих моральных и деловых качеств, но именно на переломе оказались востребованы те, которых у них было в избытке (и в первую очередь - абсолютное отсутствие хоть каких-то принципов). Для второй части знати СССР - это то, что они продали за чечевичную похлебку богатства, и понятно, что сам факт продажи вынуждает их оправдывать и объяснять свои низменные мотивы чем-то более возвышенным - скажем, их борьбой с «клятым совком». Про обслугу говорить нет смысла - там все продается и покупается, они будут сегодня за красных, завтра за белых, лишь бы платили. При этом сколь-либо объективные оценки прошлого почти отсутствуют. Из него выдергивается то, что полезно, и замалчивается то, что сегодня опасно. Реальные исторические процессы, причины, механизмы и инструменты мало кого интересуют, хотя именно они важны. Хотя бы для того, чтобы понять, куда идет нынешний режим и когда он, наконец, подойдет к своему логическому концу. И как. Историю (и уж тем более свою собственную) нельзя ни любить, ни ненавидеть. Ее нужно знать и понимать во всех ее противоречиях. Иной подход всегда приводит к ошибкам и просчетам. (Telegram.Китайская угроза: Нашумевший документальный фильм о Владимире Ульянове (Ленине) под названием «Мумия», по замыслу его создателей, должен был вызвать в обществе негативную реакцию в адрес «вождя пролетариата», а все оказалось ровно наоборот). ////// Совершенно понятная проблема. С одной стороны, начальственный рык и указание поднимать показатели демографического роста, с другой - публичное обсуждение этого вопроса и публикация достоверных статистических данных. Без которых невозможно понять ни суть проблемы, ни ход ее решения. Поэтому приоритет - за тотальным засекречиванием. Внутри которого можно чувствовать себя защищенным. В чем проблема и заключается. Чтобы население рожало, оно должно проникнуться важностью задачи. У Ефремова в его «Туманности Андромеды» и «Часе Быка» противопоставлялся мир инфернального Торманса и мир светлого коммунистического будущего. В плане демографии, кстати, что тот, что другой мир выглядели, мягко говоря, очень тревожно. С Тормансом понятно: злобный тоталитарный строй периодически то боролся с перенеселением, то, перегнув палку, как китайцы с воробьями, восстанавливал численность населения самыми зверскими методами, вплоть до родильных концлагерей. Но и у ефремовского светлого будущего в этом вопросе всё было очень невесело. Земные женщины исполняли долг, рожая строго двух детей и немедленно отдавая их в детские дома. Для тех, кто не мог преодолеть свой материнский инстинкт, был коммунистический концлагерь на острове Ява (так называемый «Остров матерей»). Семьи в светлом будущем не было вообще, как, кстати, и на Тормансе. Фактически два тоталитарных строя к проблеме воспроизводства подходили одинаково, только Торманс - в принудительном порядке, а на Земле - в добровольно-сознательном. Вообще, все тоталитарные системы рассматривают население исключительно как объект управления, тотально контролируя его и действуя в парадигме «белого листа» - разрешено только то, что не запрещено явно или неявно. Российский тоталитаризм ничем не отличается в своих подходах. Народ полностью исключается из решения любых вопросов, в том числе и связанных с его выживанием. Засекречивание и запреты даже обдумывать проблему - одна из сторон этого метода управления. Сам факт объявления одного из лучших демографов страны Ракши иноагентом и врагом - лучший пример того, что власть не потерпит никакого независимого аудита ее диких решений. И значит - все без исключения решения власти в этом вопросе будут ошибочными. И лишь усугубят в итоге проблему. (Telegram.ЕЖ: «Незыгарь» о том, что Росстат фактически засекретил данные о рождаемости и смертности в российских регионах: Единственными публичными данными по субьектам федерации, которые публикуются ежемесячно, остаются коэффициенты суммарной рождаемости. Эксперты указывают…) ////// Для Анапы катастрофа танкеров стала аналогом пожара на заводе двигателей Камаза в 1993 году. После которого моногород примерно на 10 лет просто рухнул. Анапа - такой же моногород, только не индустриальный, а туристический. Но последствия приблизительно такие же. Набережным Челнам «повезло» тогда тем, что «проклятые 90» были не только временем расцвета криминала, но и реальной свободы. Люди спаслись тем, что смогли сами организовать свою жизнь и выжить самостоятельно. Сейчас, конечно, в этом смысле всё гораздо печальнее: власть укатала в асфальт всю страну, поэтому единственное, на что люди могут надеяться - на то, что власть снизойдет и поможет. Проще в таком случае надеяться на марсиан - более рациональный проект спасения. Скорее всего, Анапа не несколько лет станет очередным депрессивным городом страны. Власть постарается сделать только одно: наглухо запечатает любые негативные сообщения отсюда, на чем ее помощь будет закрыта. Много ли мы слышим о депрессивных шахтерских городах, которые сейчас попросту умирают? Ну, вот к ним добавится и Анапа, невелика печаль. (Telegram.ЕЖ: «Анапа умирает, пустеет хуже, чем зимой. В городе жуткая безработица» Владельцы малого бизнеса из Анапы жалуются на убытки из-за отсутствия туристов после разлива мазута. По их словам, власти игнорируют проблему). ////// И опять какие-то коварные внешние силы будут нас ломать и разваливать. При такой постановке вопроса куда-то в сторону уходит главное: а кто создал в стране обстановку, в которой вообще возможно возникновение «диаспор»? Обстановку, которая максимально благоприятствует созданию этнических группировок криминального толка? Какой Обама проник в государственные учреждения, пустил усыпляющий газ, и пока вся власть валялась в отключке, напринимал решений? Если не отвечать на этот вопрос, то мы получим любопытную картину: те же самые люди, которые создали в стране катастрофу, теперь будут имитировать усилия по выходу из нее. ////// Повышение цен на энергию уничтожает последнее конкурентное преимущество России, которое вполне естественно выглядело для полностью обеспеченной энергоресурсами страны. Теперь повышение цен - это акт спасения вошедших в катастрофический сюжет добывающих отраслей. Утрата премиальных и ключевых рынков подорвала не только благополучие нефтегазовых компаний, но и отразилась на их устойчивости. Поэтому их будут спасать, и как водится, за счет всех остальных. Национальное достояние, как-никак. При этом никаких кадровых решений в отрасли нет и пока не предвидится - разве что по каким-то естественным причинам. Это означает, что у государства нет претензий к топ-менеджерам, а значит, они лишь исполняли политические решения руководства страны, которые и привели к нынешней катастрофе. (Telegram.ЕЖ: С 1 июля резко вырастут цены практически на всю продукцию российских предприятий из-за рекордного повышения тарифов на электроэнергию для промышленных потребителей: ожидается рост примерно на 20%. Удорожание связано с высокой ключевой ставкой и переходом…) ////// Новость завтрашнего дня, конечно - это повышение коммунальных тарифов в среднем на 12 процентов. Москва - вообще на 15. В качестве царской милости, теперь срок платежа сдвинут с 10 числа каждого месяца на 15. Исключительно в рамках заботы руководства о народе и его удобствах. Легкий диссонанс, возникающий, с одной стороны, от вдохновенных заклинаний власти, что дела идут хорошо, а завтра будут еще лучше, но с другой - от видимых проявлений улучшения в виде стремительно дорожающей жизни, никого уже не смущает. Чем хороша диктатура, так это тем, что можно не давать никаких объяснений. Никому и ни по какому поводу. Зато врать можно обо всем и не беспокоясь о масштабах вранья. ////// Вообще, сам факт того, что теперь враждебные отношения (точнее, где-то на близком к этому уровне) у России и с Арменией, и с Азербайджаном - это показатель блеска всей внешней политики Кремля. Хотя как посмотреть, конечно: основную повестку создания «синдрома осажденной крепости», которую со всех сторон окружают враги, он выполняет почти на отлично. Вполне возможно, что просто критерии оценки результативности отличаются. С точки зрения руководства все идет в строгом соответствии с планами. И тогда ни малейших претензий к людям, занимающимся внешней политикой, быть не может. ////// Всё, в общем-то, вполне соответствует. Дети - это проект, направленный в будущее семьи. Если с будущим есть серьезные проблемы, то решение родить ребенка наталкивается на вполне здравый вопрос - зачем? Никто в здравом уме не хочет бросать своего ребенка в неопределенность. В нынешней России нет никаких позитивных перспектив. Власть последовательно закрывает всё, что может дать человеку уверенность в будущем. Поэтому ко вполне объективным проблемам, существующим в развитом городском обществе с воспроизводством населения, добавляется и очень мощный психологический фактор страха. Правящая страта держит власть посредством насилия и террора, сделав страх ключевым инструментом, позволяющим ей править страной. Но в таком случае возникают и побочные эффекты: люди боятся не только власти, они боятся вообще всего. И для нормального человека возникает более чем стойкое убеждение, что своего ребенка в созданный властью ад пускать - ну, не имеет смысла. В концлагерях вообще с рождаемостью не очень хорошо, а когда идеал страны - это огромный концлагерь, то неудивительно, что в нем возникают все соответствующие ему эффекты. ////// Строго говоря, в мировой практике есть цивилизованные (насколько это возможно) механизмы влияния представителей иностранных государств на политику тех или иных стран. Эти механизмы носят понятие «лоббизм», и в каждой стране они выглядят по своему. Бороться с ними бессмысленно, но структурировать - вполне возможно. В этом смысле не борьба с «диаспорами» нужна, а создание условий, при которых они смогут максимально прозрачно отстаивать интересы своих стран внутри России. Другой вопрос, что само понятие «диаспора» должно быть кардинально трансформировано, так как она является рудиментом традиционного общества, который внедрен в реалии городской страты. Здесь и кроется ответ, почему «диаспоры» обладают настолько сильным влиянием: Россия глубоко больна в смысле своей быстрой деградации. Власть, сформированная людьми, ментально близкими именно к традиционной страте (криминал в любой стране - это по сути, средневековая гильдия воров, и в России, где криминал стал властью, возникло глубокое противоречие: у власти находятся дикари из средних веков, но управляют они страной, которая в свое время вплотную подошла к выходу из индустриальной фазы вверх. Логично, что вся их деятельность направлена на поддержание деградационных трендов - они попросту не способны управлять сложными социальными субъектами в их развитии), в общем, страна под управлением воровской касты проваливается в развитии вниз. Поэтому чужие структуры (те же самые «диаспоры») чувствуют себя в нашей стране всё лучше и лучше. Сказанное означает, что для устранения влияния «диаспор» и приведения их к порядку страна должна выйти из тренда на деградацию и перейти к развитию «вверх». В рамках такого тренда и возможно создать институты лоббирования интересов самых разных социальных групп в процессе ведения публичной политики (и снова - у нас сегодня этого нет даже вблизи). Так что чисто полицейские меры здесь работать не будут, они лишь загонят проблему в полностью нелегальное пространство, где бороться с чужим влиянием будет еще сложнее. Простых решений здесь нет. Да и быть не может, говоря откровенно - даже в очень развитых странах лоббизм - штука достаточно непростая и конфликтная, существуют ограничения и контроль. Все это создавалось даже не годами, а десятилетиями и поколениями политиков. Поэтому лихие предложения: а давайте мы подкрутим тут и подтянем там - и всё само собой рассосётся - это просто несерьёзно. Лечить нужно в первую очередь нашу страну от того состояния, в которое ее загнала нынешняя правящая знать, и только при этом условии можно будет браться за решение тех последствий, которые возникли в ходе ее «управления». ////// Существенное ухудшение отношений России со странами постсоветского пространства - это фактически продолжение процесса распада Советского Союза, следующая его фаза. У России был шанс пересобрать большую часть этого пространства, если бы она предложила привлекательный интеграционный проект для всех плюс сама демонстрировала тренд на развитие. С проектом не сложилось, с развитием тоже, а образ нынешней России, продвигающей террор внутри страны и агрессию за ее пределы - это явно не та история, в которую бывшие республики Союза готовы вписаться. Ну, а весьма специфические методы объединения через мясные штурмы окончательно поставили крест на любых идеях интеграции. Сейчас у постсоветских стран другая задача - как выскочить из всего этого бедлама с минимальными издержками. В этом смысле существенное охлаждение отношений с республиками Закавказья вписывается в происходящее как нельзя лучше. На очереди, как можно понять - страны Центральной Азии. Вишенкой на торте станет уход Белоруссии. После чего процессы распада объективно перетекут уже на нашу территорию. Либо это будет происходить относительно параллельно - тут нет смысла прогнозировать последовательность, но общий тренд уже наметился и главное - он уже происходит. ////// Наверняка наша пропаганда радостно взвоет (предварительно прочитав спущенные тезисы): наконец-то будет решен вопрос с азербайджанской мафией! Ррря! Не будет. Хоть оборитесь. Проблема не в наличии той или иной мафии, а в рентном ресурсе, который мафия собирает с российской территории. Он остается в неприкосновенности. А это означает, что если вы уберете полицейскими методами, скажем, азербайджанскую мафию, ее место практически немедленно займет другая. Вообще неважно какая. Рента-то - вот она, лежит бесхозная. Ну как не нагнуться и не поднять? В итоге место одних авторитетов займут другие, которые станут столь же авторитетными, и жизнь продолжится в прежнем ритме. ////// Взаимные аресты в России и Азербайджане вполне соответствуют духу традиционных ценностей и прежним средневековым практикам. По сути, это просто захват заложников. Сейчас обе стороны лихорадочно набирают «обменный фонд», после чего перейдут к торговле. В этом смысле у Кремля позиция поувереннее - он может брать солидных и уважаемых людей с весьма немалыми активами и собственностью. У Азербайджана выбор гораздо более скудный - какие-то айтишники и журналисты. Для Кремля это фактически расходный материал. Он таких на завтрак ест. Поэтому стоит ожидать, что российская сторона пойдет сразу по крупным фигурам, хотя топовых персонажей вряд ли станет трогать. Это - на тот случай, если ситуация резко выйдет из-под контроля. ////// На фоне кризиса во всех отраслях ведущие предприятия, испытывающие серьезные проблемы, выплатили рекордные дивиденды своим акционерам - ключевым российским олигархам. Такое поведение может означать подготовку к банкротству этих предприятий перед идущей полным ходом массовой национализацией. Олигархи выходят в кэш, традиционно приватизируя прибыль и оставляя все убытки для передачи их государству. Воровской капитализм другим не бывает. ////// Террор, который всё сильнее и больше захватывает уже высшую страту, является вполне закономерным. Полностью выжженное политическое пространство, регулярные пятничные казни на площади через объявление очередного списка иноагентов, ежедневные сводки о все новых и новых арестах, задержаниях и посадках - машина террора набрала ход. Но проблема в том, что ей нужно топливо. И когда оно заканчивается, приходится браться за социально близких, тем более, что это гораздо более денежное мероприятие, чем щемить каких-то маргиналов. В этом плане перенос центра тяжести уже на крупных и крупнейших представителей бизнеса - предпоследняя фаза расширения террора. Далее останется только бить «по штабам» - то есть, переходить на высшую управляющую страту. При этом любые разговоры о том, что в свете неизбежного конца придворные сформируют заговор и сместят вождя, не имеют под собой никакой рациональной основы. Заговор Штауффенберга возможен, но он вряд ли достигнет цели (кстати, у нас уже подобное случилось - мятеж Пригожина, и тоже без успеха). Такого рода режимы крайне устойчивы внутри, но очень хрупки в отношении внешних факторов. Пока во внешней политике все относительно стабильно: бесконечная и безнадежная СВО с ежедневным занятием очередного села, коих на Украине тысячи и тысячи, и отсутствие каких-то иных конфликтов за пределами зоны СВО. Поэтому, кстати, любой незапланированный кризис на российских рубежах гораздо более опасен, чем сразу несколько мятежей и бунтов типа пригожинского. Он очень быстро может привести к системному кризису этой относительно устойчивой конструкции, особенно с учетом хронической неспособности Кремля к своевременному реагированию на подобные кризисы. Вот на этом направлении и кроется ахиллесова пята режима. Внутри страны террор будет только нарастать - здесь он действует в парадигме Голема-кадавра, единственной целью которого является пожирать, поэтому пространство террора будет только расширяться. Но вот «снаружи» ситуация гораздо более критична для режима: он абсолютно не готов к любым изменениям существующей квази-стабильности. ////// Каждая смерть всегда конкретна, и топ-менеджеры тоже смертны. Но если за два с половиной года внезапно ушли из жизни 17 топов, причем во вполне продуктивном возрасте - это уже статистика. В общем-то, вполне сравнимая с памятными девяностыми. А это означает то же самое, что и в девяностые - в стране идет масштабный передел собственности. И без истребления высшего руководства переделиваемых активов этот процесс не обходится. С другой стороны, девяностые на самом деле никуда не уходили. Просто прежние бандиты теперь стали большими государственными людьми, но все равно остались теми же самыми бандитами. Со всем соответствующим антуражем, ментальностью и бэкграундом. ////// Вообще-то после подрыва «Северных потоков» сюжеты с диверсиями на море становятся не просто вероятными, а буквально неизбежными. Что, кстати, достаточно иллюстративно демонстрирует нынешний статус России. Представить себе, что кто-то рискнет минировать советские суда (ну, если это не какие-то маргинальные террористы) было совершенно немыслимо, так как ответ становился лишь вопросом времени, причем короткого. История с захватом советских заложников в Ливане и убийством одного из них, когда была проведена показательная на грани большой жестокости операция по освобождению и возмездию, отбила охоту повторять этот опыт даже у маргинальных террористов. Вряд ли советские генсеки рыдали бы навзрыд про коварных англо-саксов после подрыва газопроводов, но раз уж вы точно знаете, кто стоит за диверсией, то симметричный ответ просто напрашивался. Точно так же после подрыва российского самолета над Синаем никто не возбуждал бы никаких уголовных дел (так, кстати, и не доведенных до суда), а ответил как непосредственным исполнителям, так и тем, кто заказал этот теракт, сидя на небольшом огрызке Аравийского полуострова. Причем быстро и крайне недвусмысленно. Раз российское руководство не рискнуло симметрично отвечать тем самым англо-саксам, они сделали единственно верный вывод из происходящего, и теперь диверсии на российских судах становятся тоже нормой. Сажать за лайки - дело нехитрое. А вот реагировать на настоящие угрозы - тут нужно что-то посерьезнее. Скорее всего, и эту диверсию тоже проглотят и спустят на тормозах. (Telegram.ЕЖ: Появились подробности о ЧП с танкером в порту Усть-Луга. Накануне во время погрузки жидкого аммиака на танкер «Эко Визард» прозвучало два хлопка. Закачка была сразу же прекращена — сработала автоматическая защита. Экипаж эвакуировали). ////// © Copyright: Дон Борзини, 2025.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
